Обзор    
форума

Военные дозиметры

Профессиональные дозиметры




> Описание: Продолжение
BON Администратор
Отправлено: 13 Октября, 2018 - 22:48:58
Post Id



Главный админ


Off-line
Сообщений всего: 7501
Дата рег-ции: Июль 2010  
Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 128




Больше похоже на взрыв склада с боеприпасами или хим склада
 
 Top
НПП Конструкторское Бюро Радар
Urdox
Отправлено: 13 Октября, 2018 - 22:49:48
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 643
Дата рег-ции: Июнь 2013  
Откуда: Москва, Россия
Репутация: 37




Да, что-то весьма неприятно смущает. Шум матрицы какой-то странноватый. По эффекту похоже на наносекундные ЭМИ.
 
 Top
BON Администратор
Отправлено: 13 Октября, 2018 - 22:52:36
Post Id



Главный админ


Off-line
Сообщений всего: 7501
Дата рег-ции: Июль 2010  
Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 128




это не шум матрицы, это микровзрывы внутри облака.
(Добавление)
Судя по всему склад боеприпасов взорвался
 
 Top
Urdox
Отправлено: 13 Октября, 2018 - 22:55:03
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 643
Дата рег-ции: Июнь 2013  
Откуда: Москва, Россия
Репутация: 37




Какие микровзрывы? В случайных местах вблизи центра кадра?
 
 Top
BON Администратор
Отправлено: 13 Октября, 2018 - 22:56:19
Post Id



Главный админ


Off-line
Сообщений всего: 7501
Дата рег-ции: Июль 2010  
Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 128




 Urdox пишет:
Какие микровзрывы? В случайных местах вблизи центра кадра?

скрин делай
 
 Top
Кузьмич
Отправлено: 13 Октября, 2018 - 22:57:20
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1178
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Москва
Репутация: 45




 Urdox пишет:
Да, что-то весьма неприятно смущает.

О то ж! Ха-ха
Вот тут есть ещё одно видео этого события, автор которого тоже что-то заподозрил © ))




Там отчётливо видно, что "царапки" проецируются именно на точку подрыва, то бишь на эпицентр, а никак не на вспышку или облако, где родеацыя, положим, и есть, но излучения и нейтронов уже нет.
Кстати, автор заявляет, что это Йемен.
 
 Top
Кузьмич
Отправлено: 13 Октября, 2018 - 23:15:27
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1178
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Москва
Репутация: 45




 BON пишет:
Судя по всему склад боеприпасов взорвался

Ну, склад боеприпасов скорее взрывается так:


И хотя здесь облако гораздо больше похоже на гриб канонического атОмного взрыва, но в момент события отчётливо видно, что детонирует большой по площади объём ВВ, то бишь склад. Хотя автор и тут пугает, что это атомъ. Но это конвенциональный взрыв, 100%. Кстати, и "царапок" никаких здесь нет, хотя долбануло нехило.
Ядерный заряд маааленький и взрыв визуально начинается в точке, а уж потом разрастается до неприличных пределов безобразия )
 
 Top
hvac14400
Отправлено: 13 Октября, 2018 - 23:35:07
Post Id


Прописавшийся на форуме


Off-line
Сообщений всего: 295
Дата рег-ции: Янв. 2018  
Откуда: оттуда
Репутация: -20




 Кузьмич пишет:
«царапки» есть на всех видеофрагментах. Интересно, что «непосредственно перед» их ещё нет; и после момента взрыва они уже отсутствуют.


они есть даже на 8:54, внизу кадра - ни о каком "отсутствии после" нет и речи.
да и за 9 минут какие-то одиночные редкие вспышки - возможно действительно боеприпасы летают.
или петарды Ха-ха

(Отредактировано автором: 13 Октября, 2018 - 23:39:09)

 
 Top
Кузьмич
Отправлено: 13 Октября, 2018 - 23:52:34
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1178
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Москва
Репутация: 45




 hvac14400 пишет:
ни о каком "отсутствии после" нет и речи.

Ну уж так уж и "никакой речи". )
Нейтронные потоки и гамма-кванты начинают атаковать окружающее через 0.1 мсек после инициации заряда, достигают максимума через 100 мсек, а дальше первичное излучение начинает экспоненциально убывать, в зависимости от мощности взрыва, но по времени может шарашить до 1 минуты (это значение, конечно, ближе к стратегическим значениям ТЭ). Не знаю, какой там мог быть тип заряда и эквивалент, но десяток-другой секунд у него на это есть, взрыв-то ещё даже не погас.

А впрочем... Петарды, так петарды. Я не возражаю. Склад с петардами на войне тоже вещь нужная, случись победу праздновать, а салютиков-то и нет. Ха-ха

(Отредактировано автором: 13 Октября, 2018 - 23:57:23)

 
 Top
SCL
Отправлено: 14 Октября, 2018 - 07:55:06
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1018
Дата рег-ции: Нояб. 2016  
Откуда: ХМАО
Репутация: 10




Почему не вся матрица подвержена такой засветке?
 
 Top
hvac14400
Отправлено: 14 Октября, 2018 - 09:53:29
Post Id


Прописавшийся на форуме


Off-line
Сообщений всего: 295
Дата рег-ции: Янв. 2018  
Откуда: оттуда
Репутация: -20




 Кузьмич пишет:
первичное излучение начинает экспоненциально убывать, в зависимости от мощности взрыва, но по времени может шарашить до 1 минуты


не знал что так долго светит, а что именно светит - "активной зоны" ведь уже нет практически сразу - разлетается всё к 3б3ням.

обратная экспонента конечно не самая резко убывающая функция



но как видим примерно через треть времени интенсивность уже в 2 раза спала. а теперь смотрим вопрос

 SCL пишет:
Почему не вся матрица подвержена такой засветке?


и перефразируем его так - почему, как я уже писал ранее, на 8:54 есть "сцинтилляции" внизу кадра, т.е. в области, куда изначально излучение не попадало даже в самом начале взрыва, т.е. при максимальной интенсивности?
ведь по идее с течением времени "поцарапанная" область должна уменьшаться в размерах, а никак не расширяться.

 Кузьмич пишет:
А впрочем... Петарды, так петарды. Я не возражаю. Склад с петардами на войне тоже вещь нужная, случись победу праздновать, а салютиков-то и нет.


"восток дело тонкое", в смысле хрен поймёшь их ход мыслей - может быть там недалеко 2 противостоящие стороны, одна бахнула и сразу же, не отходя от кассы так ссать и отпраздновала, потому что человеческий век краток - ану ответка прилетит? Ха-ха
 
 Top
Кузьмич
Отправлено: 14 Октября, 2018 - 09:58:50
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1178
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Москва
Репутация: 45




 SCL пишет:
Почему не вся матрица

Bingo!
 
 Top
Кузьмич
Отправлено: 14 Октября, 2018 - 10:39:52
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1178
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Москва
Репутация: 45




 hvac14400 пишет:
"активной зоны" ведь уже нет практически сразу

А почему только сам момент реакции? Кстати, гамма-излучение самого взрыва в образовании дозовой нагрузки вообще не участвует, поглощается корпусом бомбы, который к этому времени ещё не испарился, а вот в его результате образуется "гремучая смесь" продуктов деления, включая сверхкороткоживущие и короткоживущие (а оттого наиболее злые) изотопы, которые, собственно, и излучают зверски первое время всё, что ни попадя. Да и сами нейтроны при их захвате и на неупругом рассеянии тоже добавляют гамму. А примерно процент этих нейтронов ещё и где-то запаздывает (по изотопам 89Br на 5 сек, 137J на 22 сек, а 87Br и вовсе на минуту). Думаете, "бумкнуло" и всё? Ан нет, оно там только начинается. )

(Отредактировано автором: 14 Октября, 2018 - 11:00:39)

 
 Top
SCL
Отправлено: 14 Октября, 2018 - 12:21:35
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1018
Дата рег-ции: Нояб. 2016  
Откуда: ХМАО
Репутация: 10




Непосредственно после взрыва крапушки возникают в матрице камеры, т.к. оператор дергает камеру и крапушки дергаются вместе с ней. А вот дальше вокруг огня взрыва крапушки уже болтаются вместе с фоном.
 
 Top
Кузьмич
Отправлено: 14 Октября, 2018 - 12:34:39
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1178
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Москва
Репутация: 45




 SCL пишет:
Непосредственно после взрыва крапушки возникают в матрице камеры

Вы ж понимаете, что при конвенциональном взрыве ионизирующее излучение просто не может возникнуть, ни при каких обстоятельствах. Да и при "грязном" тоже - загадить территорию он может, но потом.
Да и отнюдь не риторический вопрос "почему не вся матрица" тоже аргумент однозначный - гамма-излучение же не фокусируется объективом, должна вся "царапаться". )
Загадка какая-то. Ниндзя
 
 Top
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
« Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения) »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

> Похожие темы: Разная радиоактивная хрень
Темы Форум Информация о теме Обновление
тестируем возможности форума
Продолжение
Флудилка (бла бла бла) Ответов: 9
Автор темы: BON
26 Октября, 2016 - 07:55:32
Автор: BON
Горячие частицы
Вот уж воистину радиоактивная хрень
Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения) Ответов: 54
Автор темы: Кузьмич
18 Июля, 2017 - 16:25:24
Автор: Кузьмич
Сцинтилляционный радиометр СРП-68-01
Продолжение
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 2
Автор темы: BON
06 Июля, 2021 - 20:55:20
Автор: Bes
Продам разное 2
в продолжение первой
Прочее Ответов: 20
Автор темы: sseg
18 Октября, 2018 - 15:01:52
Автор: sseg
Индикаторы радиоактивности ДП-63 и ДП-63-А
Продолжение
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 33
Автор темы: BON
13 Января, 2021 - 00:04:38
Автор: fl_red
Урановое стекло
Продолжение
Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения) Ответов: 20
Автор темы: BON
28 Августа, 2021 - 20:21:36
Автор: niki-wiki
Индикаторы радиоактивности ДП-63 и ДП-63-А
Продолжение
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 89
Автор темы: BON
12 Февраля, 2018 - 15:51:18
Автор: hvac14400
Выбор прибора для замера уровня радиации.
Продолжение
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 161
Автор темы: BON
13 Сентября, 2021 - 12:38:00
Автор: нютик
 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.rhbz.org и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 - 2021 rhbz.org

Powered by ExBB

[Script Execution time: 0.1748]     [ Gzipped ]