Обзор    
форума

Военные дозиметры

Профессиональные дозиметры




> Описание: Продолжение
niki-wiki
Отправлено: 15 Сентября, 2019 - 17:00:50
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 587
Дата рег-ции: Авг. 2018  
Откуда: Город, Страна
Репутация: 8




 Fox пишет:
думаю и сильный бета тоже подойдёт вроде БИС-Р

если уж очень руки чешутся светящийся брелок сделать, возьмите лучше рыболовный лак (из ветки про самоделки, там есть ссылка), нанесите тонким слоем на стекло, - получите спинатрископ, Который можно безопасно прислонять к источникам активности, не раскурочивая оные.

Худшего варианта для здоровья себя и окружающих, чем ковырять радиевую светомассу, врядли можно придумать (плутоний разве что лобзиком пилить).
 
 Top
НПП Конструкторское Бюро Радар
Fox
Отправлено: 15 Сентября, 2019 - 18:53:15
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 17
Дата рег-ции: Сент. 2019  
Откуда: Russia
Репутация: 0




 niki-wiki пишет:
 Fox пишет:
думаю и сильный бета тоже подойдёт вроде БИС-Р

если уж очень руки чешутся светящийся брелок сделать, возьмите лучше рыболовный лак (из ветки про самоделки, там есть ссылка), нанесите тонким слоем на стекло, - получите спинатрископ, Который можно безопасно прислонять к источникам активности, не раскурочивая оные.

Худшего варианта для здоровья себя и окружающих, чем ковырять радиевую светомассу, врядли можно придумать (плутоний разве что лобзиком пилить).


Рыболовный лак чувствителен к ионизирующему излучению? Чет я такого раньше не слышал. Притом, думаю, какой попало КИ не подойдёт, только альфа. Я хотел использовать люминофор от осциллографа на основе сульфида цинка.
 
 Top
Urdox
Отправлено: 15 Сентября, 2019 - 19:57:44
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 643
Дата рег-ции: Июнь 2013  
Откуда: Москва, Россия
Репутация: 37




И к тому же, вряд ли альфа пройдет через связующее вещество лака.
 
 Top
nullik
Отправлено: 15 Сентября, 2019 - 21:00:01
Post Id



Активный участник


Off-line
Сообщений всего: 168
Дата рег-ции: Авг. 2019  
Откуда: Россия, Малые Залупки
Репутация: -44




 Urdox пишет:
И к тому же, вряд ли альфа пройдет через связующее вещество лака.

Пройдет, если слой пару микрон. Для детекторов альфа частиц используют тонкие фольгированные полимерные пленки с ZnS(Ag), если ставить 2 пленки, то регистрирует нормально, если 3 уже хуже. Некоторые производители рекомендуют ставить 3 пленки, чтобы ограничить доступ обычного света и он не попадал на ФЭУ. Пленка очень тонкая тонкая и свет проходит через нее, а это плохо для ФЭУ.

(Отредактировано автором: 15 Сентября, 2019 - 21:01:03)

 
 Top
Urdox
Отправлено: 16 Сентября, 2019 - 09:54:45
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 643
Дата рег-ции: Июнь 2013  
Откуда: Москва, Россия
Репутация: 37




Только, насколько помню, слой сульфида наносится на основу, а майларовая металлизированная пленка закрывает его сверху. И это не совсем то же самое, что зерна сульфида в лаке.
 
 Top
nullik
Отправлено: 16 Сентября, 2019 - 11:59:45
Post Id



Активный участник


Off-line
Сообщений всего: 168
Дата рег-ции: Авг. 2019  
Откуда: Россия, Малые Залупки
Репутация: -44




 Urdox пишет:
Только, насколько помню, слой сульфида наносится на основу, а майларовая металлизированная пленка закрывает его сверху. И это не совсем то же самое, что зерна сульфида в лаке.

Он сам по себе люминисцирует, а майларовая пленка нужна защитить ФЭУ от окружающего света, т.к. вы засветите ФЭУ и не сможете регистрировать единичные фотоны от сцинтиллятора .
 
 Top
Urdox
Отправлено: 16 Сентября, 2019 - 12:59:10
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 643
Дата рег-ции: Июнь 2013  
Откуда: Москва, Россия
Репутация: 37




Да Вы просто Кэп!
Не надо читать то, чего нет. Имелось в виду, что сцинт в ОТКРЫТОМ виде нанесен на прозрачную основу.
 
 Top
niki-wiki
Отправлено: 16 Сентября, 2019 - 17:42:51
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 587
Дата рег-ции: Авг. 2018  
Откуда: Город, Страна
Репутация: 8




 Цитата:
Рыболовный лак чувствителен к ионизирующему излучению?


Ну этот вот лак с сульфидом цинка имелся в виду.
http://forum.rhbz.org/topic.php?...95831#1560195831
 
 Top
niki-wiki
Отправлено: 29 Сентября, 2019 - 12:54:23
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 587
Дата рег-ции: Авг. 2018  
Откуда: Город, Страна
Репутация: 8




Исторический научпоп: эта "хрень" исправно молотит уже много десятилетий на промплощадке Газовый завод в городе Нерезиновске. Используется для исследования радиационной стойкости, в т.ч. космических аппаратов (в т.ч. судя по тексту статьи - перспективных ядерных космических двигателей).
Судя по схеме на рис.2.2, оно пуляет пучки нейтронов и гаммы кудато в сторону того ДОТа времён Войны, что сохранился на берегу реки.

http://elib.biblioatom.ru/text/v...tika_2008/go,46/

Другие статьи в книжке тоже так то интересные. Например ретроспектива работ по тематике ВТГР-реакторов (это где вместо классических стержневых ТВЭЛов в "бочку" насыпаются лопатой шарики из карбида урана, и сквозь эту кучу продувается гелиевый теплоноситель).
 
 Top
hvac14400
Отправлено: 29 Сентября, 2019 - 17:40:50
Post Id


Прописавшийся на форуме


Off-line
Сообщений всего: 295
Дата рег-ции: Янв. 2018  
Откуда: оттуда
Репутация: -20




какая-то дохлая хрень - при мощности 100квт даёт всего 108000 р/ч - стока средняя ренгеновская трубка даст. ну не на метре, но даст ведь. а с вращающимся анодом может и на метре даст.
 
 Top
niki-wiki
Отправлено: 29 Сентября, 2019 - 17:52:48
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 587
Дата рег-ции: Авг. 2018  
Откуда: Город, Страна
Репутация: 8




 hvac14400 пишет:
при мощности 100квт даёт всего 108000 р/ч

оно емнип в последние годы (уже после этой статьи) модернизировалось, и выдаёт 300квт вроде. С трубками наверное сравнение некорректное будет - там же фактически надкритическая сборка, там наверняка хорошо так мэвная гамма вылетает. Иначе какой смысл космические аппараты хиленькой кэвной рентгеной жарить.
 
 Top
niki-wiki
Отправлено: 05 Октября, 2019 - 07:21:02
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 587
Дата рег-ции: Авг. 2018  
Откуда: Город, Страна
Репутация: 8




вот как они туда пролазиют ваще? Казачок?

Судя по фото №7, это та штука, которая вот в этой хвалебной статье ПИЯФа обозначена циферкой 3 на схеме.
чьёто фото из Дзена ( Отобразить)


Не понял

(Отредактировано автором: 05 Октября, 2019 - 07:24:26)

 
 Top
Urdox
Отправлено: 05 Октября, 2019 - 12:37:39
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 643
Дата рег-ции: Июнь 2013  
Откуда: Москва, Россия
Репутация: 37




"Пролазиют", потому что часто объекты законсервированы, а ни охраны, ни систем наблюдения толком и нет. Королевский и Троицкий ускорители тому примером.
 
 Top
niki-wiki
Отправлено: 05 Октября, 2019 - 12:42:53
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 587
Дата рег-ции: Авг. 2018  
Откуда: Город, Страна
Репутация: 8




так ПИЯФ же вроде действующий филиал Курчатовского НИЦ. Там, судя по целофану на синхротроне (или что это за тип ускорителя с красными дисками) и упаковочным коробкам,- во всю монтаж идёт. Всё новенькое на вид.
Здание одно, и оно главное так понимаю в этом комплексе.
 
 Top
Behram
Отправлено: 05 Октября, 2019 - 12:53:56
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1968
Дата рег-ции: Апр. 2013  
Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 21




 niki-wiki пишет:
вот как они туда пролазиют ваще? Казачок?

Очередной воришка чужих фотографий, с обрезанными копирайтами.
 
 Top
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
« Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения) »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

> Похожие темы: Разная радиоактивная хрень
Темы Форум Информация о теме Обновление
тестируем возможности форума
Продолжение
Флудилка (бла бла бла) Ответов: 9
Автор темы: BON
26 Октября, 2016 - 07:55:32
Автор: BON
Горячие частицы
Вот уж воистину радиоактивная хрень
Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения) Ответов: 54
Автор темы: Кузьмич
18 Июля, 2017 - 16:25:24
Автор: Кузьмич
Сцинтилляционный радиометр СРП-68-01
Продолжение
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 2
Автор темы: BON
06 Июля, 2021 - 20:55:20
Автор: Bes
Урановое стекло
Продолжение
Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения) Ответов: 20
Автор темы: BON
28 Августа, 2021 - 20:21:36
Автор: niki-wiki
Индикаторы радиоактивности ДП-63 и ДП-63-А
Продолжение
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 33
Автор темы: BON
13 Января, 2021 - 00:04:38
Автор: fl_red
Продам разное 2
в продолжение первой
Прочее Ответов: 20
Автор темы: sseg
18 Октября, 2018 - 15:01:52
Автор: sseg
Индикаторы радиоактивности ДП-63 и ДП-63-А
Продолжение
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 89
Автор темы: BON
12 Февраля, 2018 - 15:51:18
Автор: hvac14400
Выбор прибора для замера уровня радиации.
Продолжение
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 161
Автор темы: BON
13 Сентября, 2021 - 12:38:00
Автор: нютик
 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.rhbz.org и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 - 2021 rhbz.org

Powered by ExBB

[Script Execution time: 0.23]     [ Gzipped ]