Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Behram
Отправлено: 05 Октября, 2019 - 14:12:58
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
Конечно.
Раньше у авторов фотографий горела жопа от такого, сейчас уже, походу, забили.
Off-line
Сообщений всего: 607
Дата рег-ции: Авг. 2018 Откуда: Город, Страна
Репутация: 8
новость для британских ботаников
на Элементах попался интересный научпоп про растения, обладающие способностью к гипераккумуляции цезия-137 в "вершках" - преимущественно в листьях и цветках. К сожалению, небританские ботаники пишут статьи на какомто непонятном колдовском языке - где можно было просто написать "пень деревянный" пишут в статьях "penis vitrum" и тому подобное. Поэтому читать нужно с яндекс-переводчиком.
Про то что полынь умеет копить в себе всё, включая золото (даже были попытки промышленного извлечения, но себестоимость подвела). Но вот что например вереск один из чемпионов по накоплению цезия, - не встречалось. Википедия например расхваливает его как супер-медонос, т.е. пчёлки в улей приносят ещё и цезий получается (и в сотах аккуратно складируют, слиточек к слиточку)
Получается, если например ваш полевой дозик нешибко чувствительный, а на нормальный СРП денег не хватает, - можно собрать веник из полыни, и промерять его. Чувствительность улучшится.
Off-line
Сообщений всего: 436
Дата рег-ции: Сент. 2015 Откуда: Омск
Репутация: 9
На спектре радий226
fl_red
Отправлено: 28 Октября, 2019 - 16:00:51
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 11
Дата рег-ции: Окт. 2019 Откуда: Украина
Репутация: 0
Всем привет) Не уверен, в ту ли тему пишу, но скорее, в ту))
Стало интересно, а если какие-нибудь "жоские" КИ (в "открытом" состоянии) типа БИС-Р или КИ из ДП-2 погрузить, грубо говоря, в ведро воды и в отсутствии света поставить фотик на длиннющую выдержку или, в крайнем случае, впихнуть туда ФЭУ, можно ли увидеть эффект Черенкова?
Наверняка есть какой то косвенный пересчет "активность - квантовый выход", чтобы предсказать, но.. это же слоожнаа
Всем привет) Не уверен, в ту ли тему пишу, но скорее, в ту))
Стало интересно, а если какие-нибудь "жоские" КИ (в "открытом" состоянии) типа БИС-Р или КИ из ДП-2 погрузить, грубо говоря, в ведро воды и в отсутствии света поставить фотик на длиннющую выдержку или, в крайнем случае, впихнуть туда ФЭУ, можно ли увидеть эффект Черенкова?
Наверняка есть какой то косвенный пересчет "активность - квантовый выход", чтобы предсказать, но.. это же слоожнаа
Эффект Черенкова не увидите... Недостаточная активность. Есть жёсткие геологические и медицинские источники, но их оборот жёстко регулируется, и их обязательно сдают на утилизацию. Потеря и оборот без лицензии это уголовное дело...
Впихнуть ФЭУ? И что дальше?
Если хотите заснять, то можно просто сделать обманку, берете несколько светодиодов sk6812, ws2812 и подобные, ставите на дне, и ставите необходимый цвет у них с помощью контроллера, для большей реалистичности можно совсем чуть менять яркость и цвет свечения...
Дальше снимаете в HLG, SLog, Clog, Cine что поддерживает ваш фотик, это логарифмические кривые. Цветовое пространство лучше выбрать sgamut3 или bt.2020. Это даст возможность потом лучше цветокорить картинку. Дальше для большей реалистичности цветокорите это в davinchi resolve, или в adobe premiere, и экспортирует в rec.709. На выходе получите для незнающих более реалистичную и эффектную картинку, чем в реальности.
Off-line
Сообщений всего: 11
Дата рег-ции: Окт. 2019 Откуда: Украина
Репутация: 0
nullik пишет:
Впихнуть ФЭУ? И что дальше?
ФЭУ, в принципе, сможет зарегистрировать то ничтожное количество квантов света, которые будут "выбиваться" бета-излучением. Понятно, не фото, но тем не менее. Знаю точно, что умельцы так Черенковские детекторы космического излучения собирают.
ФЭУ, в принципе, сможет зарегистрировать то ничтожное количество квантов света, которые будут "выбиваться" бета-излучением. Понятно, не фото, но тем не менее. Знаю точно, что умельцы так Черенковские детекторы космического излучения собирают.
Мне не понятно вы регистрировать частицы собрались или снимать свечение? Регистрировать частицы в ведро не нужно помещать источник... И есть проще методы регистрации... Все давно уже изобретено и работает в разы лучше и эффективнее. Вы никогда не думали почему сцинтилляторы не делают из ведра с водой?
Off-line
Сообщений всего: 171
Дата рег-ции: Нояб. 2015 Откуда: Земля
Репутация: 6
fl_red пишет:
Понятно, не фото, но тем не менее. Знаю точно, что умельцы так Черенковские детекторы космического излучения собирают.
в принципе увидеть(точнее зарегистрировать) само излучение Ч-В возможно, а толку с факта его фиксирования?
для определения направления частиц одним фэу не обойтись, поэтому и Super-Kamiokande и др используют тысячи фэу для максимальной эффективного захвата фотонов и для определения направления источника частицы путём триангуляции и др... одним фэу вы только определите наличие бета или иного излучения(которое вы разделить не сможете).
Эти ФЭУ сантиметров по 40 в диаметре сколько деньжищ то потратили ...
Urdox
Отправлено: 29 Октября, 2019 - 12:35:02
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 684
Дата рег-ции: Июнь 2013 Откуда: Москва, Россия
Репутация: 37
Да уж. Особенно когда один ФЭУ в подобной установке схлопнулся по какой-то причине, и пошла волна разрушения... Жуткое зрелище. Ущерб был весьма немалый.
hvac14400
Отправлено: 30 Октября, 2019 - 08:49:02
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 326
Дата рег-ции: Янв. 2018 Откуда: оттуда
Репутация: -18
с помощью фэу черенкова видно даже от микрограмм радия - какой ещё бис-р?
микроскопические количества различных нуклидов, запаянные в ампулу с водой, использовались как стандартные источники света/яркости уже лет так 60 назад.
написаны целые работы и книги на эту тему - гуглите, все есть - и точные формулы активность/поток, и графики для различных нуклидов.
hvac14400
Отправлено: 30 Октября, 2019 - 09:38:43
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 326
Дата рег-ции: Янв. 2018 Откуда: оттуда
Репутация: -18
намного ярче вместо воды использовать алмаз - у него и порог возникновения излучения в 5 раз ниже и коэфф. преломления заметно выше.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.