Обзор    
форума

Военные дозиметры

Профессиональные дозиметры




> Без описания
Кузьмич
Отправлено: 08 Ноября, 2018 - 07:45:39
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1127
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Москва
Репутация: 46




 BON пишет:
по моему у автора просто паранойя

Ну почему? Он, может, за себя и не стал бы так беспокоиться, но речь о ребёнке, что вполне понятно. Я и постарался изложить два подхода к этим деревяшкам, ему выбирать любой.
 
 Top
ЗДЕСЬ МОГЛА БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА
а пока можете посетить ресурс: блог сисадмина-пайщика




Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
tarez
Отправлено: 08 Ноября, 2018 - 08:45:32
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 33
Дата рег-ции: Март 2017  
Откуда: новая Москва
Репутация: 0




 Kaktukus пишет:
20 см ниже, на полу под кроватью 11 мкр +-20% с открытым фильтром

Сосновые поручни у кровати 14 мкр +- 20%
Сосновое изголовье 14 мкр +-20%

Cейчас померял выборочно 3 доски под матрасом: 12 мкр +-20%, 13 мкр +-20%, 10 мкр +-20%


Про то что показание не выходят за пределы уже написали.

Измерения не корректны так как происходят на разной высоте и можно предположить что вместо кроватки измеряете допустим стенку...
ну или общий фон в комнате., что как раз соответствует вашим измерениям.

Народ а как вы предлагаете проводить спектроскопический анализ? пустить на опилки пол кроватки?
 
 Top
Kaktukus
Отправлено: 08 Ноября, 2018 - 11:01:00
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 22
Дата рег-ции: Март 2017  
Откуда: Прибалтика
Репутация: 0




 Кузьмич пишет:
Только Вам решать. Вопрос более философский, чем практический.
С одной стороны, уровень 0.32 мкЗв/ч (если считать, что прибор не врёт) это не "уровень" с общепринятой точки зрения, в пределах саннормы, тьфу на него, радоном всяко больше за год надышится.
С другой стороны, есть тезис "радиация имеет беспороговое воздействие", если его исповедовать, то никогда не стОит увеличивать суммарную дозу, какая бы она не была.
Всё зависит от более приемлемой для Вас жизненной концепции. )
С формальной позиции - уровень излучения безопасный.



Спасибо Вам, наверное я должен пояснить, что 0,32 мкЗв показало при начале замера (есть у Радиаскана такая особенность что в начале показывает бОльшие цифры +- погрешность 50%, чем дольше происходит замер по времени тем меньше погрешность, так вот в конце замера он показал 0,22 мкЗв +-15%, возможно могли бы цифры изменится но я устал ждать пока поргрешность станеть меньше 15%)
В таком случае я полагаю, что правильным и точным результатом считается 0,22 мкЗв, правильная ведь логика?

 BON пишет:
по моему у автора просто паранойя


как сказал в одном из видео Айзон, дай Бог ему здоровья: "Пугают простых бюргеров"


 tarez пишет:
Народ а как вы предлагаете проводить спектроскопический анализ? пустить на опилки пол кроватки?


))) ну да другого выбора нет, хорошо если еще опилки сжечь не потребуется, что бы конценрацию повысить

 SCL пишет:
Если даже дозиметр показывает повышенный уровень, то стоит.


Ну возможно, только 0,22 является повышенным уровнем?

Хотя я живу в регионе где активно развита переработка сланца в жидкое топливо и соответственно большие свалки отходов переработки (зола и полукокс), с падением "железного занавеса" данные отходы очень заинтересовали партнеров из Японии, хотели наладить производство редкоземельных металлов из отходов. Но большой проблемой была повышенная радиоактивность поскольку в сланце имеется содержание U.

Сколько я не мерял полукокс и золу, никаких повышенных фонов я не увидел 0,12-0,20 мкЗв...
Вот байки это все про японцев, или для них 0,20 мкЗв уже повышенный фон? или они что то еще намеряли...
 
 Top
Кузьмич
Отправлено: 08 Ноября, 2018 - 11:26:29
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1127
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Москва
Репутация: 46




 Kaktukus пишет:
правильная ведь логика?

Да.
 Kaktukus пишет:
0,22 является повышенным уровнем?

Нет.
 
 Top
Кузьмич
Отправлено: 08 Ноября, 2018 - 11:33:50
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1127
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Москва
Репутация: 46




 Kaktukus пишет:
...в сланце имеется содержание U. Сколько я не мерял полукокс и золу, никаких повышенных фонов я не увидел 0,12-0,20 мкЗв...

Ну, может быть, им урановая альфа не понравилась, которую Ваш прибор не меряет.
 
 Top
Kaktukus
Отправлено: 08 Ноября, 2018 - 22:47:39
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 22
Дата рег-ции: Март 2017  
Откуда: Прибалтика
Репутация: 0




 Кузьмич пишет:
Ну, может быть, им урановая альфа не понравилась, которую Ваш прибор не меряет.



Вот и верь после этого маркетологам вещающим: "Радиаскан 701 измеряет все эти 3 вида излучения как вместе, так и по отдельности."
(Добавление)
 Kaktukus пишет:
Ну, может быть, им урановая альфа не понравилась, которую Ваш прибор не меряет.


В 1948 даже завод по обогащению был открыт, где пытались из диктионемового сланца выделять уран, но ничего у них не получилось и до начала 90х завод работал на привозном сырье. Осталось только хвостохранилище которое было позднее санировано
 
 Top
Кузьмич
Отправлено: 09 Ноября, 2018 - 07:55:55
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1127
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Москва
Репутация: 46




 Kaktukus пишет:
Вот и верь после этого маркетологам

Таки меряет? Милль пардон, не держал его в руках. Ну тогда вообще не знаю, проникнуть в японскую душу занятие сложное, "Восток - дело тонкое"(с). Да и бог с ними.
 
 Top
SCL
Отправлено: 09 Ноября, 2018 - 09:47:06
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 706
Дата рег-ции: Нояб. 2016  
Откуда: ХМАО
Репутация: 8




Таки меряет. Причем, если источник точечный и замеряется вупор, сильно зависят показания от положения защитной решетки датчика прибора относительно источника.
 
 Top
Kaktukus
Отправлено: 09 Ноября, 2018 - 22:26:04
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 22
Дата рег-ции: Март 2017  
Откуда: Прибалтика
Репутация: 0




Cпасибо други!!!
 
 Top
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
« Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения) »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

> Похожие темы: Накопление радиации в древесине
Темы Форум Информация о теме Обновление
Продам новый дозиметр Сфиора = 6800 руб.
Дозиметр Sfiora double для раздельного определения гамма и бета радиации.
Куплю/продам дозиметры, радиометры, сцинтилляторы Ответов: 0
Автор темы: AndreySkv
31 Октября, 2017 - 12:58:12
Автор: AndreySkv
Путь к звездам
проблемы радиации за пределами магнитного поля земли
Флудилка (бла бла бла) Ответов: 12
Автор темы: Akademik
11 Июня, 2013 - 04:41:45
Автор: a-lukynec
Альфа, Бета, Гамма в быту
Безопасные значения Альфа, Бета, Гамма радиации
Флудилка (бла бла бла) Ответов: 20
Автор темы: staszab
27 Января, 2018 - 11:42:26
Автор: 4aos
Индикатор интенсивности радиации ИИР-1
Индикатор интенсивности радиации ИИР-1
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 2
Автор темы: BON
17 Июля, 2012 - 20:16:47
Автор: BON
Индикатор радиации бытовой «Стрелец-1»
Краткий фотообзор индикатора радиации без разборки
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 4
Автор темы: d0butsu
07 Февраля, 2018 - 01:20:57
Автор: Крымский тюлень
Монитор радиации поисковый ДПГ-02СБ ("МОНРАД-06")
Российские современные дозиметрические приборы Ответов: 5
Автор темы: Eisen
05 Ноября, 2017 - 18:48:33
Автор: Antony
А как на "радиации" заработать?
Но только легально!
Учебка Ответов: 22
Автор темы: ikuzetsov
24 Октября, 2018 - 19:16:29
Автор: Крымский тюлень
Персональный детектор радиации D-tech MiniRad-D
Продам
Куплю/продам дозиметры, радиометры, сцинтилляторы Ответов: 1
Автор темы: Radium88
13 Апреля, 2017 - 09:14:42
Автор: Radium88
 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.rhbz.org и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 - 2017 rhbz.org

Powered by ExBB

[Script Execution time: 0.1382]     [ Gzipped ]