Кому интересно посмотреть на обзор РадиаСкана-701А и на разные источники залетайте сюда.
В видео есть небольшие ошибки так что прошу не налетать шквалом негатива.
Одна из ошибок - Не 701 входит в Государственный реестр, а 801
Полный обзор РадиаСкана-701А, тест на разных источниках
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Lord Smerch
Отправлено: 20 Декабря, 2023 - 00:00:23
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 28
Дата рег-ции: Окт. 2023 Откуда: Воронеж
Репутация: 0
Доброго времени суток Уважаемые форумчане. Объясните мне, дураку, почему дозиметр РадиоСкан 701А продают за 31000 р на сайте радиоскан.ру. Это что за цена? На кого это рассчитано. Например МКС-151 или ДРГ-01Т1 можно купить за 3000-5000 т.р. Мне кажется они намного лучше.
Леонид
Отправлено: 20 Декабря, 2023 - 01:37:18
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 728
Дата рег-ции: Май 2022 Откуда: г. Камышлов (Свердловская область), Россия
Репутация: -14
Lord Smerch Тихо, нельзя здесь хаять продукцию этих производителей. Можно только хвалить. Они сразу начинают на говно исходить и красными дипломами махать
Мне нравятся Radex rd1008 - Radex rd1009. У них датчиков по две штуки. Не надо шторку открывать, закрывать при измерении.
Evgen1998
Отправлено: 20 Декабря, 2023 - 08:40:53
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 323
Дата рег-ции: Нояб. 2017 Откуда: Москва
Репутация: 15
Ну объяснение простое: потому что прибор новый. Потому что его стоимость зависит от стоимости новых деталей. Тот же датчик бета-1 сейчас вообще в розницу стоит космические 10 тысяч рублев. Чем мкс151 и дрг01т1 лучше? Ну разве то 01т1 - диапазоном. Чем он в остальном лучше - даже спрашивать не буду)
Lord Smerch пишет:
Доброго времени суток Уважаемые форумчане. Объясните мне, дураку, почему дозиметр РадиоСкан 701А продают за 31000 р на сайте радиоскан.ру. Это что за цена? На кого это рассчитано. Например МКС-151 или ДРГ-01Т1 можно купить за 3000-5000 т.р. Мне кажется они намного лучше.
(Добавление)
Ну в комментарии выше, Леонид, вопрос в ценообразовании, вроде бы не хает никто. Мне тоже радекс 1008 показался прикольным, вон даже обзор на него выпустил. Можете посмотреть.
Леонид пишет:
Lord Smerch Тихо, нельзя здесь хаять продукцию этих производителей. Можно только хвалить. Они сразу начинают на говно исходить и красными дипломами махать
Мне нравятся Radex rd1008 - Radex rd1009. У них датчиков по две штуки. Не надо шторку открывать, закрывать при измерении.
----- Пионер, к борьбе за дело Коммунистической партии Советского Союза будь готов!
Antony
Отправлено: 20 Декабря, 2023 - 13:24:55
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 905
Дата рег-ции: Сент. 2012 Откуда: Россия
Репутация: 131
Lord Smerch пишет:
Доброго времени суток Уважаемые форумчане. Объясните мне, дураку, почему дозиметр РадиоСкан 701А продают за 31000 р на сайте радиоскан.ру. Это что за цена? На кого это рассчитано. Например МКС-151 или ДРГ-01Т1 можно купить за 3000-5000 т.р. Мне кажется они намного лучше.
Покупая новый прибор, вы оплачиваете зарплату, налоги и страховые взносы всех, кто участвовал в изготовлении его деталей, разработке, сборке, проверке, упаковке, хранении и доставке и т.д. Даже зарплату тех, кто добывал металлическую руду, необходимую для производства, а также уборщиц и секретарей этих предприятий.
А вот цена приборов б/у связана исключительно со спросом и предложением.
Не стоит сравнивать несвязанные между собой аспекты.
После покупки китайского сувенирного металлического кубика Lu175 /Lu176 приложил его вплотную к окну дозиметра. Удивительно,но реакции нет.
Длительные измерения покажут только небольшое отклонение от фона.
Странно то,что энергии 55,202 и 307 кэв дозиметр должен видеть отчетливо по своим характеристикам.
Для контроля взял известный китайский дозиметр Фнирси на стеклянной трубке Гейгера - не видит его и он.
Возможно,интенсивность гаммы столь ничтожна от природного лютеция,что они слепы.
Медицинский Lu-177 дозиметры на Гейгере видят отлично издалека. Активность медпрепарата огромна.
Off-line
Сообщений всего: 322
Дата рег-ции: Июль 2020 Откуда: Moscow
Репутация: 17
Tumanov пишет:
После покупки китайского сувенирного металлического кубика Lu175 /Lu176 приложил его вплотную к окну дозиметра. Удивительно,но реакции нет.
Длительные измерения покажут только небольшое отклонение от фона.
Странно то,что энергии 55,202 и 307 кэв дозиметр должен видеть отчетливо по своим характеристикам.
Для контроля взял известный китайский дозиметр Фнирси на стеклянной трубке Гейгера - не видит его и он.
Возможно,интенсивность гаммы столь ничтожна от природного лютеция,что они слепы.
Медицинский Lu-177 дозиметры на Гейгере видят отлично издалека. Активность медпрепарата огромна.
Очень может быть, что в присланном образце нет лютеция-176.)
После покупки китайского сувенирного металлического кубика Lu175 /Lu176 приложил его вплотную к окну дозиметра. Удивительно,но реакции нет.
Приветствую! В чате 101 уже разбирали этот момент. Если коротко, то в части брелков действительно отсутствует лютеций. Производитель менял брелки без проблем. Спектр получали отличный, если брелок был с лютецием.
----- все силы ринутся в атаку, положась на божественную помощь
Очень может быть, что в присланном образце нет лютеция-176.)
Ты же знаешь,Спектру не проведешь,она мгновенно рисует его спектр.
Даже Кот с мелким кристаллом его хорошо видит вплотную. Правда и то что ЦПС вырастает не сильно. (Добавление)
kurita1944 пишет:
Если коротко, то в части брелков действительно отсутствует лютеций.
Это дорогой кубик по стоимости как половина Радиакода. Подделки в дешевках за 3 копейки,что неудивительно.
Off-line
Сообщений всего: 322
Дата рег-ции: Июль 2020 Откуда: Moscow
Репутация: 17
Tumanov пишет:
Ты же знаешь,Спектру не проведешь,она мгновенно рисует его спектр.
Даже Кот с мелким кристаллом его хорошо видит вплотную. Правда и то что ЦПС вырастает не сильно.
Тогда положили с меньшей долей лютеция-176. Дозиметр потому и не покажет такие надфоновые значения. Спектрометр же копит данные за всё время работы.
Не получится обедненный лютик сделать. Природная смесь.
У тебя был фирменный КИ лютеция,он хорошо поднимает ЦПС у Гейгеров?
Evgen1998
Отправлено: 12 Апреля, 2024 - 15:09:16
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 323
Дата рег-ции: Нояб. 2017 Откуда: Москва
Репутация: 15
Точнее в брелоке вообще нет лютеция)
Serpiph пишет:
Tumanov пишет:
После покупки китайского сувенирного металлического кубика Lu175 /Lu176 приложил его вплотную к окну дозиметра. Удивительно,но реакции нет.
Длительные измерения покажут только небольшое отклонение от фона.
Странно то,что энергии 55,202 и 307 кэв дозиметр должен видеть отчетливо по своим характеристикам.
Для контроля взял известный китайский дозиметр Фнирси на стеклянной трубке Гейгера - не видит его и он.
Возможно,интенсивность гаммы столь ничтожна от природного лютеция,что они слепы.
Медицинский Lu-177 дозиметры на Гейгере видят отлично издалека. Активность медпрепарата огромна.
Очень может быть, что в присланном образце нет лютеция-176.)
----- Пионер, к борьбе за дело Коммунистической партии Советского Союза будь готов!
Serpiph
Отправлено: 12 Апреля, 2024 - 23:46:57
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 322
Дата рег-ции: Июль 2020 Откуда: Moscow
Репутация: 17
Tumanov пишет:
У тебя был фирменный КИ лютеция,он хорошо поднимает ЦПС у Гейгеров?
На ГМ не скажу, не проверял. А на сцинте счёт поднимает хорошо. Да и смотря как и что мерить.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Похожие темы: Радиаскан-701А, тест на разных источниках
Форум rhbz.org » Сталкерство/диггерство » Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения)
Описание: Может кому будет интересно посмотреть как и на обзор радиаскана так и на разные источники
Похожие темы: Радиаскан-701А, тест на разных источниках
