вот пришло мне в голову недавно.... ведь можно импульсы счетчика вводить в комп и с помощью программы подсчитать их за период времени.
нашел программу Pulse Recorder & Analyser , спаял переходник/делитель.
получил довольно приличные результаты
хотя подсчет малых уровней занимает много времени,
считал так - импульсы за 350 секунд делить на 10
---------------------------------------------------------------- -----
итак . подсчет фона в помещении, проводил несколько раз, (как видим есть погрешность)
положение переключателя х0.1
Г - 9.2 9.7 9.1 8.6 9.0 9.1 = среднее 9.1
далее, у меня лежал прибор дп63а, без КИ и со снятым СПД (до этого мною была обнаружена крошка СПД размером с сахаринку, прилипшая к стеклу, удалил ее)
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
а размеры окна - контур обвел. потом накернил по контуру, сверлом 2мм просверлил , лишнее выломал, прошлифовал гравером (прямая шлифмашина)
есть у меня еще желание поизвращаться с зондом дп5в, втулить в него 2шт сбм20 и сделать окно почти как в дп5вб
dozik
Отправлено: 28 Декабря, 2013 - 12:52:43
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 389
Дата рег-ции: Нояб. 2013 Откуда: Крым
Репутация: 2
Не теряется ли точнось шкалы при таких вмешательствах? Два СБМ-20 уже вышей чуйка, значит там где была стрелка на середине теперь будет зашкал? Получается использование шкалы отпадает в таком случае, и считать только на слух или программой на ПК или телефоне. Кстати при очень частых щелчках программа справится? Там ведь щелчки могут сливаться.
Не теряется ли точнось шкалы при таких вмешательствах? Два СБМ-20 уже вышей чуйка, значит там где была стрелка на середине теперь будет зашкал? Получается использование шкалы отпадает в таком случае, и считать только на слух или программой на ПК или телефоне. Кстати при очень частых щелчках программа справится? Там ведь щелчки могут сливаться.
тоже об этом подумал. придется делать поверку
ну погрешность есть в любом случае, это ведь не проф.прибор.
вот что при замере КИ получилось:
КИ на разных приборах показывает 31мР\ч (КИ стал злым после доработки окна зонда, раньше показывал 16 через толстый пластик зонда)
на шкале прибора - 31мР
программа показала - 32530 импульсов за 350секунд
вот такие дела
---------------------
кстати, при первом варианте доработки окна КИ давал 28
после второй доработки, КИ показал 31 (Добавление)
Цитата:
Два СБМ-20 уже вышей чуйка, значит там где была стрелка на середине теперь будет зашкал?
если-бы показания изменились ровно в 2 раза, посчитать совсем не трудно, НО не думаю что все так просто (Добавление)
Цитата:
Правда не очень понятно как использовать эту программу. Считать вручную импульсы, или они там сами как-то считаются?
программа считает импульсы на период времени, а мы делим
dottor
Отправлено: 28 Декабря, 2013 - 14:26:00
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 673
Дата рег-ции: Янв. 2012 Откуда: Москва Россия
Репутация: 47
s78od пишет:
если-бы показания изменились ровно в 2 раза, посчитать совсем не трудно, НО не думаю что все так просто
На последнем поддиапазоне нужно делить на ровно на два при условии, что трек не проходит сквозь оба счётчика - проявляется направленность системы датчиков. На менее чувствительных поддиапазонах два счётчика не нужны. (Добавление)
s78od пишет:
ну погрешность есть в любом случае, это ведь не проф.прибор.
Это как раз был именно профессиональный прибор - до начала ручной доработки под использование для экспериментов.
В радиационных измерениях следует учитывать, что чувствительность датчиков к излучениям с разными параметрами может отличаться в десятки и тысячи раз. К разным энергиям Гамма-излучения чувствительность датчика отличается во много раз. "Точности и погрешности - не тот вопрос, который имеет смысл обсуждать в данном случае. О них имеет смысл говорить только тогда, когда прибор проверен на данном изотопе и на нём же производится замер. Как только речь идёт о том, что изменяется спектр измеряемого излучения, о "точностях" и погрешностях" можно забыть. Это основополагающие принципы любых радиационных измерений. В качестве примера, для понимания, могу привести следующее: Вы глазами пытаетесь оценить яркость синего, зелёного, "белого", инфракрасного и ультрафиолетового фонарей. А потом удивляетесь, что при оценке интенсивности не только ИК и УФ, но и вообще всех "небелых" источников светы Вы существенно ошиблись. Никакой "профессиональный", или какой-либо ещё прибор не даёт возможности измерять точно, не будучи откалиброван конкретно на этот спектр. Даже в области видимого света есть проблемы, а уж в сфере измерений ионизирующей радиации... совсем всё сложно.
На последнем поддиапазоне нужно делить на ровно на два при условии, что трек не проходит сквозь оба счётчика - проявляется направленность системы датчиков. На менее чувствительных поддиапазонах два счётчика не нужны.
очень любопытно, судя по тому что в некоторых зондах по 2шт сбм20 ... интересно попробовать , что получится
dottor пишет:
Это как раз был именно профессиональный прибор - до начала ручной доработки под использование для экспериментов.
не назвал профессиональным, исключительно потому как он размещен на форуме "военные дозиметры"
профессиональные в другом разделе.
в дп5б исключительно окно зонда улучшил , настройки ни в коем случае не сбиваю, в остальном все в оригинале, включая чемодан.
а дп5в не такой уж и редкий аппарат , на барахолках полно. не большие эксперименты ему не повредят ) опять-же, настройки не сбиваю и схему не изменяю, только зонд доработаю
dottor
Отправлено: 28 Декабря, 2013 - 19:01:28
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 673
Дата рег-ции: Янв. 2012 Откуда: Москва Россия
Репутация: 47
s78od пишет:
а дп5в не такой уж и редкий аппарат , на барахолках полно. не большие эксперименты ему не повредят ) опять-же, настройки не сбиваю и схему не изменяю, только зонд доработаю
Вы занимаетесь доработкой оборудования в целях нештатного прикладного использования - это нормально. На ДП-5ые и 400-вольтовые "торцевики" (разные СБТ-...) ставили, даже Альфа-активные искали в таком варианте (индикаторно, разумеется). И радиоканал прикручивали. Можно прибор в музейном варианте держать, можно делать из него нечто "под задачу". Это просто разное применение. ДП-5ые хороши низкой ценой, распространённостью, простым устройством и "понятностью" схемы, относительно высокой вероятностью успешности вмешательства в схему неспециалистом.
Вот мп3-плееры из них делать, на мой взгляд, неумно.
СБТ-10, СБТ-11, датчики серии "Бета" рекомендую попробовать, кстати. И СБМ-20 можно попробовать 5 штук параллельно поставить.
BON
Отправлено: 28 Декабря, 2013 - 19:32:15
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8314
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 165
dottor пишет:
И СБМ-20 можно попробовать 5 штук параллельно поставить.
тогда надо будет калибровать следом с этими 5ю счетчиками..........показания будут неверные
dottor
Отправлено: 28 Декабря, 2013 - 19:54:23
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 673
Дата рег-ции: Янв. 2012 Откуда: Москва Россия
Репутация: 47
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Похожие темы: Подключение ДП5Б к компьютеру, программа анализатор спектра