Off-line
Сообщений всего: 228
Дата рег-ции: Окт. 2013
Репутация: 15
Нет, с обычным рефлектором. Модуль драйвера как-то стрёмно установлен в плане теплоотвода, но тесты показали что тепло хорошо передаётся голове фонаря (голова греется, а сам диод еле тёплый). 4 режима: Max -> Mid -> Low -> Strobe 10 Hz. Работает, светит ярко, при том куплен очч даже занедорого.
Кстати для дальнобойного фонаря линзовая оптика предпочтительнее - бОльшая часть излучения диода собирается в луч (но именно правильная оптика, а не галимая линза из оргстекла, как в этих "зумах". Но рефлектор технологичнее, дешевле, а главное - пипл хавает.
Дальнобойный фонарь с рефлектором плох тем, что бОльшая часть света излучается широким лучом, освещает близкорасположенные объекты и этим мешает смотреть вдаль.
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Behram
Отправлено: 02 Ноября, 2015 - 11:10:30
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
komrad_Tsankov, не, наоборот. В линзовом фонаре в сфокусированном состоянии теряется от 50 до 70% света светодиода. "Правильный" линзовый фонарь должен иметь диаметр линзы около 10см
На 10Вт фонарь при комнатной температуре должен прогреваться до состояния "невозможно держать" минут на 10-15.
Jeffrey_Kilemol
Отправлено: 03 Ноября, 2015 - 05:06:40
Активный участник
Off-line
Сообщений всего: 228
Дата рег-ции: Окт. 2013
Репутация: 15
Измерил таки ёмкости обоих 26650. Один - 2,19 А/ч, второй - 2,12 А/ч.
Походу внутрь поддельных 26650 ставят нормальные 18650 . А написано - "6800 mА/h" .
Фонарь довольно большой, на самом деле (см. типоразмер акков), так что с теплоотводом всё норм. На максимуме потребляет 9 с небольшим Вт.
По поводу оптики - так я и говорю, что для дальнобойного фонаря нужна хорошая линзовая. У меня есть 2 линзы, диаметром ок. 6 см, фокусируют излучение диода в узкий луч при расстоянии от диода до первой линзы порядка 1 см (т.е. потерь реально меньше, чем у рефлектора).
Ещё вариант для дальнобойного прожектора с минимальной боковой засветкой - "обратный" рефлектор, но тогда возникает проблема теплоотвода. Ну, т.е. как проблема,- тепловая трубка решает, но кустарить такое несколько сложно. У меня всё для сборки такого фонаря есть, но... сложно, ёпт.
BON
Отправлено: 03 Ноября, 2015 - 16:35:51
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8338
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 166
komrad_Tsankov пишет:
На максимуме потребляет 9 с небольшим Вт.
мерял ток потребления и пересчитывал потом в ваты?
Jeffrey_Kilemol
Отправлено: 03 Ноября, 2015 - 17:53:10
Активный участник
Off-line
Сообщений всего: 228
Дата рег-ции: Окт. 2013
Репутация: 15
Да. То есть на диод скорее всего идёт 8,5...8,8 Вт.
Кстати делюсь способом измерения потребления девайсов с низким напряжением питания и большим потребляемым током. Включать их через амперметр - не вариант, обычно его внутреннее сопротивление (десятые доли ома) сильно искажает результаты, поэтому делаем так: разряженные до 70...80% аккумуляторы (батареи) подрубаем к девайсу, параллельно питанию - вольтметр, на короткое время включаем и записываем напряжение (т.е. до как сильно проседает напряжение под нагрузкой). Потом вместо девайса подключаем к батареям амперметр и реостат. Крутим реостат, пока напряжение не станет таким же, как измеренное, смотрим на амперметр и видим ток. Точность не идеальная, но более чем приемлемая.
А то вот например фонарик на 2 х АА благодаря драйверу со стабилизацией мощности при подключении через амперметр (Rвн. = 0,25 Ом) жрал пару ампер,т.е. выходило не менее 3,5 ватт, а по факту оказалось, что потребление в данном режиме не более 2,45 Вт.
Конечно, можно просто подключить девайс к регулируемому источнику питания через амперметр, и подключить вольтметр после амперметра, а потом регулировать напряжение до установления номинального Uпит после амперметра. Но не всегда есть такоий источник на большой ток.
Off-line
Сообщений всего: 228
Дата рег-ции: Окт. 2013
Репутация: 15
Обычный галимый х890х. 0,2...0,3 ома в режиме "20А", в режимах "200 мА"и ниже сопротивление выше, ясное дело.
Artur-K
Отправлено: 04 Ноября, 2015 - 10:30:29
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 64
Дата рег-ции: Окт. 2015 Откуда: Питер
Репутация: 0
komrad_Tsankov пишет:
Обычный галимый х890х. 0,2...0,3 ома в режиме "20А", в режимах "200 мА"и ниже сопротивление выше, ясное дело.
Чего то я не понял... Обычный мультиметр?!
И как же им измерить сопротивление элемента?
Behram
Отправлено: 04 Ноября, 2015 - 11:16:29
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
Artur-K пишет:
И как же им измерить сопротивление элемента?
Внутренне сопротивление элемента, кстати, тоже можно измерить.
Artur-K
Отправлено: 04 Ноября, 2015 - 11:24:38
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 64
Дата рег-ции: Окт. 2015 Откуда: Питер
Репутация: 0
Behram пишет:
Внутренне сопротивление элемента, кстати, тоже можно измерить.
Я и спрашиваю про методику...
Behram
Отправлено: 04 Ноября, 2015 - 18:01:20
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
Сначала нагружаешь элемент например, током 1А. Регистрируешь напряжение на нем После этого нагружаешь током 5А. Опять регистрируешь напряжение. Находишь разницу напряжений(U) и разницу токов(I). Внутреннее сопротивление R = U/I.
Хорошие брендовые аккумуляторы имеют сопротивление около 10-80 мОм.
Off-line
Сообщений всего: 64
Дата рег-ции: Окт. 2015 Откуда: Питер
Репутация: 0
Behram пишет:
Сначала нагружаешь элемент например, током 1А. Регистрируешь напряжение на нем После этого нагружаешь током 5А. Опять регистрируешь напряжение. Находишь разницу напряжений(U) и разницу токов(I). Внутреннее сопротивление R = U/I.
Хорошие брендовые аккумуляторы имеют сопротивление около 10-80 мОм.
Спасибо. Надо попробовать, хотя я не очень уверен...
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
Artur-K пишет:
Спасибо. Надо попробовать, хотя я не очень уверен...
Закон Ома же.
Artur-K
Отправлено: 04 Ноября, 2015 - 18:52:01
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 64
Дата рег-ции: Окт. 2015 Откуда: Питер
Репутация: 0
Behram пишет:
Закон Ома же.
Так то оно так, только применим ли он так прямолинейно...
Jeffrey_Kilemol
Отправлено: 10 Ноября, 2015 - 18:32:09
Активный участник
Off-line
Сообщений всего: 228
Дата рег-ции: Окт. 2013
Репутация: 15
Ну да, тут ещё скорость химических реакций имеет значение. Она же зависит от температуры ещё. Но можно сделать несколько измерений, построить график и будет видно, где линейность теряется (значит там "ужё всё", и лучше в таких режимах акк не использовать).
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Описание: Аккумуляторы 18650 все про них
. Но рефлектор технологичнее, дешевле, а главное - пипл хавает.
. А написано - "6800 mА/h" 
Похожие темы: Аккумуляторы 18650 все про них
