Артур Шигапов " Чернобыль, Припять, далее нигде…"

Форум rhbz.org » Библиотека » Художественная литература

Страниц (3) « 1 2 3

Без описания

Поиск в теме | Версия для печати

tarez	Отправлено: 06 Марта, 2018 - 21:50:59
Участник Off-line Сообщений всего: 147 Дата рег-ции: Март 2017 Откуда: новая Москва Репутация: 1	Да то что комиссия прикрывала реактор и всю атомную энергетику это понятно иначе бы страна осталась без электричества и все остального. Был же вопрос какие правила эксплуатации были нарушены и был ответ.

ЗДЕСЬ МОГЛА БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА
а пока можете посетить ресурс: блог сисадмина-пайщика

Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у

Atomwest	Отправлено: 06 Марта, 2018 - 21:57:34
Super Member Off-line Сообщений всего: 903 Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва Репутация: 14	tarez пишет: здесь еще не прозвучало про роль кпсс Правда? Ну щаз прозвучит. А могло ли" непогрешимое кпсс в непогрешимой стране с непогрешимыми учеными и инженерами, с самой лучшей экономикой, и , конечно же, административно политическим устройством" внезапно и вдруг заявить (просто представьте на секунду, что правда была на стороне Дятлова) "Дорогие товарищи, наши ученые -инженеры из за своей и нашей халатности, обосрались по полной в том, в чем они были лучшими специалистами в мире, а мы мало того, что не обратили на это внимание, делая вид, что так и должно быть, но и помогли им в этом своим идиотизмом, додумавшиись вначале передать все АЭС из веденья средмаша в министерство энергетики, а потом еще игнорируя всякие доводы других инжинеров проектировщиков (т.е. тех, кто не проектировал реактор) о смертельно (!!!) опасных изъянах ректоров рбмк 1000, будучи лучшей административно-политической системой мира!"? (Добавление) tarez пишет: какие правила эксплуатации были нарушены и был ответ. А кто подписывал новые инструкции, в которых нарушались эти правила? Не персонал же аэс!

tarez	Отправлено: 06 Марта, 2018 - 22:03:31
Участник Off-line Сообщений всего: 147 Дата рег-ции: Март 2017 Откуда: новая Москва Репутация: 1	Конечно могло и заявляли ибо те же "другие ученые" были тоже в кпсс. Вот только не после аварии, иначе стране капец

Atomwest	Отправлено: 06 Марта, 2018 - 22:11:40
Super Member Off-line Сообщений всего: 903 Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва Репутация: 14	tarez пишет: заявляли Эт когда? При совке то, вдобавок после того, как виновные были найдены и озвучены? Вы серьезно? (Добавление) tarez пишет: А вообще нефига ставить эксперементы на рабочих реакторах.... Для этого есть исследовательские! А вот это вы зря, потому, что эксперемент проводился по улучшению конкретной аэс и, более того, конкретного блока аэс, ну а какие бы классными рассчетные модели бы не были, какие бы точные экспериментальные данные для них не давали исследовательские реакторы (скажу больше, в одном небезызвестном профильном заведении для получения этих самых данных есть уран-водный подкритический стенд) , но для конкретного котла все равно нужен эксперемент, который либо подтвердит, либо опровергнит расчеты для него произведенные. (Отредактировано автором: 06 Марта, 2018 - 22:14:43)

Atomwest	Отправлено: 06 Марта, 2018 - 22:18:41
Super Member Off-line Сообщений всего: 903 Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва Репутация: 14	tarez пишет: "другие ученые" Только для узкого круга лиц, да и то либо они уже были к моменту заявления маргиналами для кпсс, либо после таких заявлений становились таковыми. Ну а то, что я называл до этого называл заявлениями тех ученых , это их тихая попытка достучаться до мозгов выщестоящего руководства, не более.

Behram	Отправлено: 07 Марта, 2018 - 12:17:08
Super Member Off-line Сообщений всего: 1975 Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери Репутация: 22	tarez пишет: Был же вопрос какие правила эксплуатации были нарушены и был ответ. Только эти нарушения не могли привести к аварии. Даже на РБМК образца 86 года.

Поиск в теме | Версия для печати

Страниц (3) « 1 2 3

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

« Художественная литература »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

	Темы	Форум	Информация о теме	Обновление
Похожие темы: Артур Шигапов " Чернобыль, Припять, далее нигде…"
	Как диггеры в рудник ходили Ставропольский край. Гора Бештау. Урановый Рудник №1 "Лермонтовский"	Наши вылазки	Ответов: 42 Автор темы: Asvisant	22 Июня, 2019 - 15:57:56 Автор: niki-wiki
	Дозиметр-индикатор ИРД-023М Дозиметр на ППД производства "Сниип-плюс"	Российские современные дозиметрические приборы	Ответов: 166 Автор темы: ant-tv	04 Августа, 2023 - 13:02:40 Автор: Razoon
	Отчет, о посещении 27-ой штольни и рекорда КМВ Ставропольский край. Гора Бештау. Урановый Рудник №1 "Лермонтовский"	Наши вылазки	Ответов: 4 Автор темы: Asvisant	20 Сентября, 2011 - 00:11:46 Автор: Asvisant
	ДП-5 и СПИ, почему разница на порядок? выдержка из чернобыльских протоколов	Флудилка (бла бла бла)	Ответов: 11 Автор темы: niki-wiki	24 Июля, 2020 - 08:12:59 Автор: Serpiph
	Зелёная Терра МКС-05 зелёная "Терра" для учебных заведений	Украинская дозиметрическая аппаратура	Ответов: 2 Автор темы: Ben Puls	27 Ноября, 2021 - 18:29:43 Автор: Radiation Danger
	чтото интересное пропало? с "вылазок"	Флудилка (бла бла бла)	Ответов: 36 Автор темы: niki-wiki	28 Марта, 2020 - 21:29:42 Автор: Voffkoo
	Кому ещё такое счастье выпадет... Внутри "ядерного шарика"	Флудилка (бла бла бла)	Ответов: 7 Автор темы: Кузьмич	17 Марта, 2016 - 23:50:33 Автор: Кузьмич
	Счетная установка типа Б одна из самых "старых"	Пересчетные устройства, усилители, дискриминаторы, регистраторы	Ответов: 7 Автор темы: a-lukynec	22 Октября, 2023 - 18:54:13 Автор: BON

[Script Execution time: 0.4282] [ Gzipped ]