Артур Шигапов " Чернобыль, Припять, далее нигде…"

Форум rhbz.org » Библиотека » Художественная литература

Страниц (3) « 1 2 3

Без описания

Поиск в теме | Версия для печати

tarez	Отправлено: 06 Марта, 2018 - 21:50:59
Участник Off-line Сообщений всего: 140 Дата рег-ции: Март 2017 Откуда: новая Москва Репутация: 1	Да то что комиссия прикрывала реактор и всю атомную энергетику это понятно иначе бы страна осталась без электричества и все остального. Был же вопрос какие правила эксплуатации были нарушены и был ответ.

ЗДЕСЬ МОГЛА БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА
а пока можете посетить ресурс: блог сисадмина-пайщика

Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у

Atomwest	Отправлено: 06 Марта, 2018 - 21:57:34
Super Member Off-line Сообщений всего: 903 Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва Репутация: 14	tarez пишет: здесь еще не прозвучало про роль кпсс Правда? Ну щаз прозвучит. А могло ли" непогрешимое кпсс в непогрешимой стране с непогрешимыми учеными и инженерами, с самой лучшей экономикой, и , конечно же, административно политическим устройством" внезапно и вдруг заявить (просто представьте на секунду, что правда была на стороне Дятлова) "Дорогие товарищи, наши ученые -инженеры из за своей и нашей халатности, обосрались по полной в том, в чем они были лучшими специалистами в мире, а мы мало того, что не обратили на это внимание, делая вид, что так и должно быть, но и помогли им в этом своим идиотизмом, додумавшиись вначале передать все АЭС из веденья средмаша в министерство энергетики, а потом еще игнорируя всякие доводы других инжинеров проектировщиков (т.е. тех, кто не проектировал реактор) о смертельно (!!!) опасных изъянах ректоров рбмк 1000, будучи лучшей административно-политической системой мира!"? (Добавление) tarez пишет: какие правила эксплуатации были нарушены и был ответ. А кто подписывал новые инструкции, в которых нарушались эти правила? Не персонал же аэс!

tarez	Отправлено: 06 Марта, 2018 - 22:03:31
Участник Off-line Сообщений всего: 140 Дата рег-ции: Март 2017 Откуда: новая Москва Репутация: 1	Конечно могло и заявляли ибо те же "другие ученые" были тоже в кпсс. Вот только не после аварии, иначе стране капец

Atomwest	Отправлено: 06 Марта, 2018 - 22:11:40
Super Member Off-line Сообщений всего: 903 Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва Репутация: 14	tarez пишет: заявляли Эт когда? При совке то, вдобавок после того, как виновные были найдены и озвучены? Вы серьезно? (Добавление) tarez пишет: А вообще нефига ставить эксперементы на рабочих реакторах.... Для этого есть исследовательские! А вот это вы зря, потому, что эксперемент проводился по улучшению конкретной аэс и, более того, конкретного блока аэс, ну а какие бы классными рассчетные модели бы не были, какие бы точные экспериментальные данные для них не давали исследовательские реакторы (скажу больше, в одном небезызвестном профильном заведении для получения этих самых данных есть уран-водный подкритический стенд) , но для конкретного котла все равно нужен эксперемент, который либо подтвердит, либо опровергнит расчеты для него произведенные. (Отредактировано автором: 06 Марта, 2018 - 22:14:43)

Atomwest	Отправлено: 06 Марта, 2018 - 22:18:41
Super Member Off-line Сообщений всего: 903 Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва Репутация: 14	tarez пишет: "другие ученые" Только для узкого круга лиц, да и то либо они уже были к моменту заявления маргиналами для кпсс, либо после таких заявлений становились таковыми. Ну а то, что я называл до этого называл заявлениями тех ученых , это их тихая попытка достучаться до мозгов выщестоящего руководства, не более.

Behram	Отправлено: 07 Марта, 2018 - 12:17:08
Super Member Off-line Сообщений всего: 1978 Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери Репутация: 22	tarez пишет: Был же вопрос какие правила эксплуатации были нарушены и был ответ. Только эти нарушения не могли привести к аварии. Даже на РБМК образца 86 года.

Поиск в теме | Версия для печати

Страниц (3) « 1 2 3

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

« Художественная литература »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

	Темы	Форум	Информация о теме	Обновление
Похожие темы: Артур Шигапов " Чернобыль, Припять, далее нигде…"
	Дозиметр-индикатор ИРД-023М Дозиметр на ППД производства "Сниип-плюс"	Российские современные дозиметрические приборы	Ответов: 165 Автор темы: ant-tv	16 Мая, 2022 - 14:10:39 Автор: сниип-плюс
	Прибор химической разведки ПХР-46 Прибор химической разведки образца 1946 года, "дед" прибора ВПХР	Снаряжение войск	Ответов: 17 Автор темы: DamneD	29 Апреля, 2023 - 17:19:42 Автор: Tonis
	Энергокомпенсация газоразрядных счётчиков Свинцовая фольга: "за" и "против"	Самодельные дозиметрические приборы	Ответов: 16 Автор темы: Antony	26 Мая, 2017 - 13:01:47 Автор: Madmax
	чтото интересное пропало? с "вылазок"	Флудилка (бла бла бла)	Ответов: 36 Автор темы: niki-wiki	28 Марта, 2020 - 21:29:42 Автор: Voffkoo
	Дозиметр-радиометр бытовой МС-04Б «Эксперт» Индикатор бытовой МС-04Б "Эксперт"	Отечественные дозиметрические приборы	Ответов: 43 Автор темы: BON	02 Января, 2023 - 17:43:57 Автор: BON
	и вообще всякое разное много чего интересного "ретро" попадается	Разное	Ответов: 58 Автор темы: a-lukynec	15 Ноября, 2020 - 19:54:18 Автор: KUSH
	Краткий отчет о посещении 10 штольни Ставропольский край. Гора Бештау. Урановый Рудник №1 "Лермонтовский"	Наши вылазки	Ответов: 7 Автор темы: Asvisant	01 Января, 2014 - 17:09:44 Автор: kocclissi
	Ярче тысячи Солнц Инциденты с "Демоническим Ядром"	Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения)	Ответов: 7 Автор темы: Neon	05 Апреля, 2013 - 08:39:50 Автор: Neon

[Script Execution time: 0.2309] [ Gzipped ]