Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Off-line
Сообщений всего: 288
Дата рег-ции: Июль 2020 Откуда: Moscow
Репутация: 12
Ben Puls пишет:
А какой там датчик, он там какой-то бумажкой закрыт? Подозреваю, что Бета-1.
Альфу он чувствует?
Да, там стоит Бета-1.
Альфу тонкий экран и отсекает.
Serpiph
Отправлено: 09 Марта, 2021 - 15:22:17
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 288
Дата рег-ции: Июль 2020 Откуда: Moscow
Репутация: 12
По Атомтеху могу сказать, что с ПО у них на самом деле есть проблемы. Как с прошивками, так и с обычным, для компьютеров. У меня в приборе глючит прошивка, программу чтения данных с прибора уже исправляли по моей просьбе. Здесь у человека глюк с прошивкой. Когда искал совета по дозиметрам, мне написали, что прошивки для приборов Атомтех с глюками. В частности, мне говорили про АТ1121. Хотя, казалось бы, что там сложного?
С другой стороны, у моего коллеги по работе АТ6130 уже 12 лет, работает без замечаний. Прибор я крутил в руках, никакого сброса и перезапуска счёта на ровном месте не было.
Эта нестабильность сильно подрывает желание с ними связываться.
Тоже стал счастливым обладателем данного прибора, читая данную тему обнаружил, что во втором посте от BON минимум на двух фото из четырёх не АТ6130, а скорее всего МКС01СА1*. В третьем посте вроде как сквозит пренебрежение прибором от АТОМТЕХ, почему если не секрет?
Мой образец прибора за неделю испытаний ни в каких глюках замечен не был, весьма удобный в плане эргономики, немного толще по высоте и уже по ширине того-же МКС01СА1, в руке лежит удобно, меню простое и понятное. Достаточно мерзкий звук сигнализации и регистрации частиц. По стоимости на вторичке как тот же МКС или дешевле. Что интересно и немного непонятно: проводил замеры уранового стекла ЖС-19 и ЗС-7(образцы полностью закрывают входное окно счётчика), в режиме подсчёта бета частиц с открытой крышкой показания приборов АТ6130 и МКС01СА1 были идентичны, но в режиме замера гамма с закрытой крышкой показания АТ6130 всегда были почти вдвое больше МКСа.
Off-line
Сообщений всего: 8214
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 158
Syberdine пишет:
а скорее всего МКС01СА1*
похоже на правду
Ben Puls
Отправлено: 23 Октября, 2021 - 09:36:30
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 275
Дата рег-ции: Нояб. 2020 Откуда: Россия
Репутация: 11
Из всего прочитанного на форуме создаётся впечатление, что этот прибор:
При любом падении скорей всего прибору хана
Проблемы с ПО
Проблемы с измерениями, авто обновление циклов измерения
Это так?
Navi-Arkh
Отправлено: 24 Декабря, 2021 - 22:12:31
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 6
Дата рег-ции: Дек. 2021 Откуда: Сочи, Россия
Репутация: 0
Этот дозиметр почему то очень слабо освещён в интернете. Наверно непопулярен среди народа. Хочу спросить, какой способ используется для его калибровки, определённые комбинации нажатия кнопок, или управление специальными командами через ИК-порт?
Serpiph
Отправлено: 19 Января, 2022 - 15:29:04
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 288
Дата рег-ции: Июль 2020 Откуда: Moscow
Репутация: 12
Он слабо освещён потому, что, в отличие от того же МКС-01СА*, не использовался в банках. Сами его не откалибруете, надо в Атомтех отправлять. Только надо ли?
Antony
Отправлено: 18 Апреля, 2022 - 23:04:06
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 877
Дата рег-ции: Сент. 2012 Откуда: г.Таганрог, Россия
Репутация: 125
Дозиметр МКС-АТ6130С, научно-производственное унитарное предприятие "АТОМТЕХ"
(Республика Беларусь, г. Минск).
Качественная скан-копия для ч/б печати, разрешение 600 dpi.
В отличие от скан-копии, предоставленной 08.02.2016 уважаемым Eisen, страницы разделены, горизонтально выровнены, очищены от текстуры бумаги, имеют высокую чёткость и разрешение, итоговый файл "легче" более чем в 31 раз.
Руководство по эксплуатации (паспорт).
Формат DJVU. Скачать можно ЗДЕСЬ, [303 kB]
Off-line
Сообщений всего: 6
Дата рег-ции: Июль 2022 Откуда: Минск
Репутация: 0
Ребята привет.
Может кто в курсе- что за ЖК экран там стоит?
Есть 6130 с повреждение экрана(не работает часть )- можно ли заменить его?
Citrin
Отправлено: 04 Августа, 2022 - 23:01:23
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 6
Дата рег-ции: Июль 2022 Откуда: Минск
Репутация: 0
Citrin пишет:
Ребята привет.
Может кто в курсе- что за ЖК экран там стоит?
Есть 6130 с повреждение экрана(не работает часть )- можно ли заменить его?
Прогрел шлейф экрана- практически на 100% восстановилась вся информация отображаемая.
Но сам прибор оказался после какого-то ремонта , судя по всему- попадание влаги внутрь, или же батарейки потекли. Была разрушена часть межслойных переходов на плате, восстановили очень коряво, все переделал.
Но считает он судя по всему не верно, или же занижает цифру. Фон на уровне 8 мкЗ, а Радиаскан 701А показывает на уровне 11-12 мкЗ.
Проверить на чем-то более "излучающем" нет возможности.
Citrin
Отправлено: 05 Августа, 2022 - 13:47:13
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 6
Дата рег-ции: Июль 2022 Откуда: Минск
Репутация: 0
Проверил сегодня на пачке сульфата калия - результат печальный.
РадиаСкан 701А- 0.55 мкЗ/ч
Атомтех 6130 --0.18мкЗ/ч.
Я так понимаю 6130 под пресс можно ))
Позвонил производителю - ремон и поверка от 600 рублей(примерно 240$) . За такие деньги- нафиг надо.
Serpiph
Отправлено: 10 Октября, 2022 - 09:17:12
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 288
Дата рег-ции: Июль 2020 Откуда: Moscow
Репутация: 12
Прочитал информацию выше плюс нашёл инструкцию в инете. С удивлением обнаружил, что АТ6130, как и другие приборы от Атомтех, не запоминает пороги дозы и мощности дозы после выключения прибора. Ну ладно, для приборов "общего пользования" типа АТ1121/1123/1125 ещё можно притянуть логику, то для "личного" прибора это выглядит дико.
Citrin пишет:
Но считает он судя по всему не верно, или же занижает цифру. Фон на уровне 8 мкЗ, а Радиаскан 701А показывает на уровне 11-12 мкЗ.
Ниже 0,1 мкЗв/ч мерить и сравнивать бессмысленно, прибор имеет право на любую ошибку. Кстати, единица измерения иозности дозы - мкЗв/ч, а не мкЗ, режет глаз.
Citrin пишет:
Но сам прибор оказался после какого-то ремонта , судя по всему- попадание влаги внутрь, или же батарейки потекли. Была разрушена часть межслойных переходов на плате, восстановили очень коряво, все переделал.
После этого уже можно было сказать, что прибор не жилец, а ремонт будет дорогостоящим. Любое вмешательство - прибор надо калибровать, доверия его показаниям нет. 6000 - это ещё по-божески, особенно если это включает и калибровку (а Атомтех без калибровки после ремонта не имеет права отправлять прибор. Учтите это тоже.)
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.