На этом свойстве предложено изменение максимальной энергии бета-частиц путём подкладывания всё более толстого экрана с последующим измерением плотности потока, пока поток совсем не будет задавлен.
Ну и я про это. Только не наращиваем экран до полного подавления потока,а пользуемся тем что идет в комплекте дозиметра. Да,с ним нет полного ослабления,есть легкое,частичное. Из измерений по преодолению легкого препятствия тоже можно сделать какие-то выводы. Не в абсолютных величинах энергии,а о грубом разделениии: 9/10 частиц от урана-тория не преодолевают легкий барьер пластика и только 1/10 делает это. Вчера измерил вплотную потоки и на дистанции 70 мм. Тенденция +/- сходная в соотношении задержанных и преодолевших барьер.
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
SuperCellSky
Отправлено: 21 Февраля, 2021 - 08:41:21
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 582
Дата рег-ции: Март 2020 Откуда: Улан-Удэ, Россия
Репутация: 8
Посчитал некоторые данные для своего 701а.
Чувствительность к:
гамма: 105.0143179 имп/мкР,
бета: 3.01876653 частиц/имп,
альфа: 8.095148125.
Мёртвое время: 0.0001000370069 сек.
Скоро выложу программу-калькулятор. Саму методику кратко описал в теме про статистическую обработку в любительских дозиметрах. Добавлю, что погрешность построенной модели для гаммы составляет 0.02%, 3% для беты, и 8% для альфы. С измерением плотности потока заковыка в том, что каждая пара значений скорости счёта и плотности потока - это 2 разных замера, а не 1 как для гаммы.
Программу калькулятор для расчёта плотности потока частиц.
Off-line
Сообщений всего: 582
Дата рег-ции: Март 2020 Откуда: Улан-Удэ, Россия
Репутация: 8
Расчёт плотности потока частиц методом, аналогичным применяемому в приборе Радиаскан-701а.
С той лишь разницей, что можно применять даже в случае когда плотность потока превышает
30000 частиц на см^2 в минуту.
Описание: консольное приложение, при запуске запрашивает 4 числа:
погрешность первого измерение в %, погрешность второго измерения в %, скорость счёта первого замера(cps), скорость счёта второго замера(cps).
Числа вводятся через пробел, разделитель целой и дробной части точка.
В результате ИЗ ВТОРОГО ЗАМЕРА ВЫЧИТАЕТСЯ ПЕРВЫЙ и на экран выводятся 3 числа:
плотность потока режима альфа,
плотность потока режима бета,
гамма мэд мкР/ч.
После этого снова будет запрос на ввод 4 чисел.
С измерением плотности потока заковыка в том, что каждая пара значений скорости счёта и плотности потока - это 2 разных замера, а не 1 как для гаммы.
Мой скепсис не знает границ! Плотность потока измеряют только беты. Альфа синтетическая,это коэффициент умноженный на данные бета потока. Поэкспериментируйте с Б-8. Прибор не знает что альфы не будет в потоке. Но он покажет офигительный поток...которого нет)
SuperCellSky
Отправлено: 22 Февраля, 2021 - 06:22:07
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 582
Дата рег-ции: Март 2020 Откуда: Улан-Удэ, Россия
Репутация: 8
Я прекрасно знаю как измеряет радиаскан. И бету и альфу прибор вычисляет умножением гаммы на коэффициент. Правильность измерений уже на совести пользователей.
Тогда к вам вопрос на засыпку: можно ли программно написать новую функцию в режим Поиск?
Условно назовем ее Турбо. Суть в том,чтобы к истинным разрядам в датчике подмешивать программные,умноженные на коэффициент 40. Зачем это нужно? Малая скорость счета при естественном фоне. Она составляет всего 0.05...0,1 CPS. На таких редких импульсах трудно сделать быстрый сверхчувствительный Поиск как у Фастов с самым маленьким кристалликом.
У 8816 CPS 4,2 при 0,06 мкзв/ч. Идея в том чтобы на один истинный импульс шло умножение и другой алгоритм расчета мощности дозы от CPS. Тогда мы получим виртуальный CPS, равный Фастовскому с охренительной динамикой.
SuperCellSky
Отправлено: 23 Февраля, 2021 - 14:01:06
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 582
Дата рег-ции: Март 2020 Откуда: Улан-Удэ, Россия
Репутация: 8
Tumanov пишет:
подмешивать программные,умноженные на коэффициент 40
Точность останется в долгих режимах,там без химии. Нужна скорость импульсов только в режиме Поиск чтобы можно быстро ориентироваться. Если не дать виртуальные импульсы,идут глубокие провалы,за секунду может не быть ни одного истинного имульса,и тогда дисплей показывает 0.00 мкзв/ч. Ему нечего показать,а у Фаста есть 3-4 импульса,на них он держит нижнюю границу счета,хотя и 0.0 видел у него при спуске в глубокую станцию метро.
Madmax
Отправлено: 23 Февраля, 2021 - 15:20:47
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1666
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 17
Чувствительности это не прибавит. Иначе не делали бы чувствительные дорогие детекторы.
Serpiph
Отправлено: 02 Марта, 2021 - 17:13:37
Активный участник
Off-line
Сообщений всего: 196
Дата рег-ции: Июль 2020 Откуда: Moscow
Репутация: 5
Tumanov пишет:
SuperCellSky пишет:
С измерением плотности потока заковыка в том, что каждая пара значений скорости счёта и плотности потока - это 2 разных замера, а не 1 как для гаммы.
Мой скепсис не знает границ! Плотность потока измеряют только беты. Альфа синтетическая,это коэффициент умноженный на данные бета потока. Поэкспериментируйте с Б-8. Прибор не знает что альфы не будет в потоке. Но он покажет офигительный поток...которого нет)
Датчик вообще не знает, что в него влетело. Как ЭТО пользователь назовёт, так он и будет считать. И задача пользователя правильно интерпретировать результаты, применяя дополнительные действия, например, установка или снятие экранов перед датчиком. В любом случае ГМ покажет умножение скорости счёта на коэффициент.
На ВК выложили видео вспышек в Бета 1.1. Там датчик без корпуса,удобно снимать. Сегодня попробую снять через решетку Радиаскана. Нет макрообъектива,буду извращаться. Будет и чистая бета и всякое. Мне вот что интересно,разряд в любом случае выглядит одинаково аль нет?
Про это не у кого спросить,трубка СБМ или сцинт об этом не расскажут.
Off-line
Сообщений всего: 363
Дата рег-ции: Июнь 2020 Откуда: Москва
Репутация: 17
Tumanov пишет:
разряд в любом случае выглядит одинаково аль нет
Насколько я знаком с теорией работы газоразрядных счетчиков в старых приборах, все импульсы отличаются и по мощности, и по длительности. Поэтому в счетных устройствах присутствуют нормализаторы импульсов, приводящие их к единому виду.
SuperCellSky
Отправлено: 02 Марта, 2021 - 18:46:52
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 582
Дата рег-ции: Март 2020 Откуда: Улан-Удэ, Россия
Репутация: 8
Засветка разрядами выглядит одинаково. От типа излучения зависит только градиент яркости вспышек.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.