Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
f1ac
Отправлено: 06 Мая, 2021 - 19:17:44
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 14
Дата рег-ции: Апр. 2021 Откуда: Земля
Репутация: 0
Кстати, у кого-то есть пресеты для котоподобных детекторов для InterSpec? В комплекте идут только цилиндрические и других типов. Прикреплено изображение
Тут не готовый профиль,просто инфа: Кристаллы
В таблицах Gamma and X-ray Absorption Efficiency Figure 8 Appendix A ближайшие к Коту 1/4 и 1/2" - 6,35 мм и 12,7 мм.
Судя по CPS,кристалл Кота меньше по объему,чем Фаст 8816. Разница в 1,5 раза грубо. Кот больше тяготеет к 1/4" по эффективности поглощения. Ну так и есть, 50-100 кэв - это его любимый самый чувствительный диапазон.
Спасибо, немного смущает, что в документе efficiency NaI и CsI стремится к 100% ниже 100keV, а в пресетах не доходит до 100% и даже идёт вниз на низких энергиях. Я так понимаю, в документе что-то не учли?
Спасибо, немного смущает, что в документе efficiency NaI и CsI стремится к 100% ниже 100keV, а в пресетах не доходит до 100% и даже идёт вниз на низких энергиях. Я так понимаю, в документе что-то не учли?
Например корпуса прибора, и схемы снятия cигнала...
Нет,в документах все нормально. Мелкие кристаллики и пластинки толщиной 1-2 мм и предназначены в основном для Х-лучей,у гаммы после 100 кэв идет резкое падение эффективности. В программе нет пресета мелких кристаллов,1х1 имеется ввиду дюймы. Да и CsI там нет.
Да и спектры это прямо показывают. Посмотрите Кота,посмотрите на сумму импульсов. Это прямо в лоб указывает на эффективность по энергии. У меня за 4,5 часа накапало: 3,37к (50 кэв); 5,65к (100 кэв) ; 1,91к (200 кэв);
506 имп (300 кэв);
63 имп. (662 кэв)
tarez
Отправлено: 07 Мая, 2021 - 18:42:14
Участник
Off-line
Сообщений всего: 147
Дата рег-ции: Март 2017 Откуда: новая Москва
Репутация: 1
Надо было в Телеграмме сверкнуть спектром,там все светила изотопов сидят
Они как 2 пальца раскрутят его. Либо скажут что в нем мало статистики,каналов, и пики эти - просто разброс и шум...
Но я приоткрою тайну - это не изотоп. Либо спектр не Кота. Если глянуть сколько импульсов Кот дает на 700+ кэв и сколько на низких. В районе 100 кэв у Кота было бы 100 к импульсов даже в домике,чтобы накапало 100 имп на 700 кэв. Без чудес. Но вы им обязательно закиньте это
Разница видна?
На нижнем фото узнаваемый нуклид,снятый Котом в течение 1272 секунд в упор. Фон 0.60 мкзв/ч. Мы видим чно на 91 кэв накапало 10600 имп. а на 662 1622. Грубо,соотношение 1000 имп к 162. У источника другое,229 имп на 91 кэв к 123 имп на 714 кэв. Практически,2 к 1. Так бывает?
Чтобы спектр правильно отобразился, нужно указывать калибровочные коэффициенты конкретного Кота,которым он был снят.
Одно дело,когда я точно знаю что снимаю и что там будет. И меня не смущает цезий на 780. Потому что знаю что это он,а детектор очень холодный. Дрейф энергий идет вправо на холоде и влево на жаре. А если втемную,на других компах открывать с другими константами бесполезно.
tarez
Отправлено: 08 Мая, 2021 - 11:08:38
Участник
Off-line
Сообщений всего: 147
Дата рег-ции: Март 2017 Откуда: новая Москва
Репутация: 1
Tumanov пишет:
Чтобы спектр правильно отобразился, нужно указывать калибровочные коэффициенты конкретного Кота,которым он был снят.
Одно дело,когда я точно знаю что снимаю и что там будет. И меня не смущает цезий на 780. Потому что знаю что это он,а детектор очень холодный. Дрейф энергий идет вправо на холоде и влево на жаре. А если втемную,на других компах открывать с другими константами бесполезно.
Согласен. Вот это и есть беда 101... нет постоянных общих значений!
А вот уход значений на сотку вправо или влево по моему не уместен....
Вообще чем больше пользуешься тем больше вопросов возникает...
Чтобы спектр правильно отобразился, нужно указывать калибровочные коэффициенты конкретного Кота,которым он был снят.
Это как раз нормально. Не нормально, то что родной софт это "только писатель, и совсем не читатель". И при отсутвии "читателя" нет экпорта в форматы, куда оно попадет вместе с коэффициентами. которые, как минимум, покажут как именно распределять каналы по энергиям, при какой температуре снято...
Цитата:
И меня не смущает цезий на 780. Потому что знаю что это он,а детектор очень холодный. Дрейф энергий идет вправо на холоде и влево на жаре.
То есть обещаная термокомпенсация не работает? Я свой для проверки нагревать/морозить не пробовал...
Я тут опять открыл свой rc101 и обнаружил, что хитрый способ напайки одних SMD поверх других работает плохо. А именно, тот конденсатор (если, я угадал и коричневый это конденсатор), который [должен был быть] припаян вертикально к одной ноге шестинога и соединен проводочком с другой ногой, оказался припаян только к проводочку и висит на нем, а к шестиногу не припаян и не касается его. Из меня паятель еще тот, но восстановить задумку я попытался. С первого раза неудачно (см картинку) - оказалось, что я просто соединил эти две ноги, а конденсатор остался сбоку Но оказалось, что и в таком виде rc101 работает чуть лучше, чем когда конденсатор висит одной стороной в воздухе - во всяком случае намек на 32KeV в спектре появился Переделал уже с соединием через конденсатор, но по-моему осталось так же как и с закокороченными ногами шестинога. Прикреплено изображение
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.