Выехал сегодня на излюбленное место. Там тихо и нет радиации. Фон в 4 раза ниже чем дома.
Много там уже что промерил,собираю коллекцию цезия. Да,именно цезия. Он интересен тем что он "невидимка",ваш любой дозиметр покажет райский фон. А на самом деле,вы на полигоне,щедро политым недельными дождями с цезием
Я попал тогда 27 апреля под проливной дождь именно в этом лесу. Вымок до нитки,но мы компанией там бухали,поэтому было глубоко пофигу. На выпадающие клочьями волосы после мытья головы вообще не обращал внимание. Мало ли,организм отбрасывает лишнее,может так и надо....
Фон:
Обычно все на спектре хорошо,как тут:
Но в некоторых точках увидел что есть "бонус" на 609 кэв:
Еще заметил вот такой пичок. Это старый знакомый,есть у меня спектр Кота с таким пичком. Что это -не знаю. Но точно эта "заноза" рядом с цезием была.Снято было в ЧЗО. Где точно,сказать сложно. Кот тогда датировал спектры по Гринвичу
Хотел передать привет программисту,который это придумал
Вечер,пора ехать домой.Собирал вещи и прошел мимо своей старой лунки,там фон низкий ,фастом измерял в мае. Закинул Кота в нее,авось... Что-то интересное там есть:
Надо набрать в ней подольше,3 цпс - нужно сутки.
Висмут207 - это похлеще цезия,мне впервые попался,есть и второй пик на 1063 кэв. Надо набирать. Немного останавливает от этого некое сглаживание. Очень высокая вероятность что через пару-тройку часов просто будет "толстый цезий" а не 2 раздельных пика.
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Sanchello
Отправлено: 16 Июля, 2021 - 11:27:29
Участник
Off-line
Сообщений всего: 117
Дата рег-ции: Апр. 2021 Откуда: Тюменская область, Россия
Репутация: 0
568 кэв похож на пик обратного рассеивания хотя вообще то от цезия пик обратного рассеивания должен быть значительно ниже в районе 190 кэв...
Мне было бы интересно, например, за сколько по времени набирается одинаковая стат. погрешность у, скажем, радиаскана и радиокода. Где-то табличка была, наверное на сайте магазина где-то. Со сканом долго собирать в мкЗв/ч показания, это только если посмотреть на даче, дома, в месте установки палалатки на природе, но для масштабного обзора как-то не айс. Как он, пригоден для этих целей (вроде как опция есть)? Массивный прибор, всё-таки, таскать нет возможности...
По аналогии с серией приборов МКС03СА и т.п., там показывает текущую погрешность, но в любой момент начинается пересчёт при смене места или скачка фона?
Sanchello
Отправлено: 16 Июля, 2021 - 18:43:13
Участник
Off-line
Сообщений всего: 117
Дата рег-ции: Апр. 2021 Откуда: Тюменская область, Россия
Репутация: 0
Civis пишет:
По аналогии с серией приборов МКС03СА и т.п., там показывает текущую погрешность, но в любой момент начинается пересчёт при смене места или скачка фона?
Радиоскан тоже так же при изменении в большую или меньшую сторону фона сбрасывает статистику и начинает замер заново, как измеритель он очень хорош. В RC-101 после того как сделают спектркомпенсацию, на сколько я понял обещали сделать режим измерения...
При его цене вы могли бы его купить и давно получить все ответы. А так эти расспросы все ниочем. Я знаю даже типовой ответ: зачем мне прибор,который меня не устраивает по миллиону причин.
Так ли он позарез нужен? Погрешность 10% вполне достоверна.
Вот режим Поиск надо серьезно доработать. Жалобы на низкий ЦПС смешны,дескать вот у кристаллов с ведро за 1 млн. рублей он не ниже 1000 при ЕРФ.
Когда-то изучал нервную систему насекомых. Если привести аналогию,то нервный моторный ганглий дает всего 1-2 ЦПС,мышцы комара принимают 8 000-10 000 импульсов в минуту и сокращаются с такой частотой (ЦПС 133...166)
Фокус в том,что у насекомых есть умножитель частоты Иначе ни одна птица или насекомое без умножителя частоты не летало бы.
Пик обратного рассеяния от 661KeV должен быть в районе 200KeV
Есть какая-то таблица где указаны пики обр. рассеяния? Или их вычисляют?
Формулы точно есть... Но я просто смотрел "эталонные" спектры, например с gammaray.inl.gov с подписанным пиком и примерно помню, где оно для цезия...
Madmax
Отправлено: 16 Июля, 2021 - 22:16:47
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1695
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
Tumanov пишет:
умножитель частоты
При умножении частоты дополнительной информации о сигнале не появляется. Да и умножать частоту можно только в случае периодического сигнала, иначе результат будет таким же мусором как и на входе.
Умножение как прием,если он нужен. Конечно,другие алгоритмы просеивают выборочно сигнал,подавляя по признакам шумовые и допингуя полезные. Лет 20 назад видел первые изображения,обработанные ИИ. Вот там похожий метод. ИИ обучен видеть ключевые фрагменты и "тащить" их вверх из мусора.
Первыми ИИ получили камеры,методика определения лиц на ЛЮБОМ текущем изображении,детекция улыбки и автоспук затвора. Позже ИИ научили делать потрясающий HDR high dynamic range. Сначала не получалось,диковато выглядело,неестественно. Зато сейчас в 4К потоковое видео с изумительным алгоритмом,так как это видят люди.
При его цене вы могли бы его купить и давно получить все ответы.
Если я спрашиваю, значит я не могу купить ради того чтобы только получить ответы. На эти деньги я мог бы купить что-то важнее. У нас такая поговорка есть - "без штанов но в шляпе". Лето в Сибири короткое, зима долгая - шмотки нужно обновлять постоянно, ну и смотря у кого какие доходы. Сейчас корона вирус обусловливает стойкий кармано-минус, поэтому не до жиру особо.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Форум rhbz.org » Отечественные и зарубежные дозиметрические приборы и смежная с ними аппаратура » Российские современные дозиметрические приборы
Описание: Продолжение №4
Похожие темы: Дозиметр "RadiaCode -101" (радиакод-101) - 4
