Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
BON
Отправлено: 24 Июля, 2021 - 22:07:36
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8338
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 166
ПАЯЛЬНИК пишет:
это не жалоба, поэтому вынесено публично
я думаю, что подобные действия понижают качество дискусии и потому неприемлемы
интересно, каким это образом понижается качество дискуссии ?)
Если это не жалоба, тогда пусть fiva13 плюсанет вам назад за какой нибудь другой пост)
Нашел на даче в хламе еще один тумблер. Оставил на ночь набирать спектр. Утром посмотрел,ничего кроме свинцового пика 77 кэв и висмута 609 кэв не нашел. МЭД особо не измерял,около 10 мкзв/ч головой вплотную к рычажку.
Приехал с дачи,решил попробовать разделить 609 от 662 кэв. Много опытов делал,но Кот пока не может,слишком близко.
Ездил в поле сегодня,там частенько бывает троица и даже четверка одновременно: таллий 583+ висмут 609+ цезий 662+ еще что-то на 750 кэв примерно. Выглядит как 4 бугорка. Потом минут через 15 начинается слияние.
Сегодня достоверно отделились таллий 583 от цезия 662. Пробовал и в легкой защите и без. 80 кэв интервал между пиками вполне Коту по зубам
Однако это касательно участка 557-750 кэв. Пики свинца радия с интервалом 55 кэв Коту недоступны.
Меня мучает один вопрос: почему 26,5 и 59,5 кэв Кот видит раздельно,хотя интервал очень мал,33 кэв всего? Да еще в рентгеновском диапазоне,в котором у Кота очень плохое разрешение,выше 50%. И почему со 186 кэв до 351 все выглядит слитно? Неужели так криво написана прошивка?
Меня мучает один вопрос: почему 26,5 и 59,5 кэв Кот видит раздельно,хотя интервал очень мал,33 кэв всего? Да еще в рентгеновском диапазоне,в котором у Кота очень плохое разрешение,выше 50%. И почему со 186 кэв до 351 все выглядит слитно? Неужели так криво написана прошивка?
Потому что разрешение (в KeV) пропорционально квадратному корню из энергии, на которой оно измеряется. Соответвенно в KeV на низких энергиях получается лучше, чем на высоких, а в %% наоборот - на высоких энергиях %% разрешения меньше.
Потому что разрешение (в KeV) пропорционально квадратному корню из энергии, на которой оно измеряется. Соответвенно в KeV на низких энергиях получается лучше, чем на высоких, а в %% наоборот - на высоких энергиях %% разрешения меньше.
Очень похоже на наблюдаемое. Спасибо за разгадку. Почему вы это раньше тут не написали?
Может сообщите это разработчикам?
Да и в приложении все равно явных средств измерения FHWM нет
Приходилось на линии Ra226/Rn222 ставить курсор и арифметически вычитать чтобы знать ширину интервала. Проблемные пики 186/242/295/351 кэв Фокус в том что они идут примерно через равный интервал 56,53 и 56 кэв. Корни из энергии пиков 13,63 (186 кэв);15,55 (242 кэв); 17,17 (295 кэв); 18,73 (351 кэв). Чего-то не хватает,видно что ширина растет. Корень из 662 кэв 25,73. То есть % разрешения на 662 кэв вдвое ниже чем на 186 кэв (13,63 против 25,73). И если на 662 12%,то на 186 кэв уже 24%. Я опять запутался
Про пропорцинальность sqrt(KeV) - это про разрешение самого кристалла. А какая зависимость у измерительной части (которая в rc101 не сильно радует) - я не в курсе.
А какая зависимость у измерительной части (которая в rc101 не сильно радует) - я не в курсе.
Очень похоже на "Рисовать гистограмму разницы значений по оси Y" в настройках спектра Кота.
Вчера поюзал эту фишку. Время обновления спектра 1 сек. Водишь Котом в разных местах и красные линии поверх спектра показывают на какие энергии сейчас прилетают гамма кванты. Вернее,как импульс сразу падает на 2-6 каналов одновременно. Картинка красивая.
Можно искать где прилетает чаще в зону 600+ кэв отмасштабировав окно просмотра спектра.
Надо Madmax попросить скриншоты вставить с измерением тракта. На 10-й странице ветки он выкладывал.
Он немного не то, что я имел ввиду, выкладывал. Ну то есть допустим измерили разрешение на 662 и на 59 KeV. Например 13% и 45%. Но сколько из этих 13 (или из 45) из-за свойств сцинтиллятора, а сколько из-за того что прибор "так сделан" (питание SiPM, довольно длинный путь аналогово сигнала до усилителей, сами усилители, ацп, алгоритым работы ацп) мы не знаем. Макс, как я понимаю, мерял исключив SiPM (и его питание), а что с остальными блоками - не в курсе.
Цитата:
Время обновления спектра 1 сек.
Слишком маленькая статистика. Я себе эту дельту включил, но время обновления 80 сек, IMHO чаще смысла нет
Я тоже понял что кристалл и его характеристика - это одно. А обработка сигнала - это другое. Кристалл может быть суперский и иметь 5,5-6%. А то,что там сейчас 12-13% ждем ответов разработчиков.
Сергей Радиакот
Отправлено: 27 Июля, 2021 - 21:02:41
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 22
Дата рег-ции: Апр. 2021 Откуда: Москва
Репутация: 3
Tumanov пишет:
BOPOH пишет:
а что с остальными блоками - не в курсе.
Я тоже понял что кристалл и его характеристика - это одно. А обработка сигнала - это другое. Кристалл может быть суперский и иметь 5,5-6%. А то,что там сейчас 12-13% ждем ответов разработчиков.
Денис, никаких комментариев не будет.
Не надо создавать лишние волнения и обсуждения.
Мы выполняем шаг за шагом свой план и делаем прибор лучше и лучше с каждым месяцем.
Мы сделали дозиметр со спектрометром базового уровня за 11500 (а большинство юзеров из сообщества купили его еще дешевле на предзаказах). Мы сделали его таким какой он есть сейчас и это прорыв и мегареволюция на рынке бытовых дозиметров не боюсь этого сказать во всем мире.
Кто-бы там что не рассуждал о высоком искусстве и не показывал бы мастерклассы с паяльником как можно было бы сделать - пусть идет и сделает прибор за 11 500 с разрешением 6,5%.
Денис ты запустил какие то ненужные страсти и теперь еще требуешь наших ответов.
Ответов не будет. Я уже отписался что к сентябрю мы поделаем тесты и потом что то расскажем.
Хватит уже реально. Ты с этим заказом апгрейдов также поторопился, заплатил какие то безумные деньги. Куда спешить то?
Ты уже решил кстати как Максим тебе сделает термо калибровку на моем софте и оборудовании? А вдруг я не разрешу? Ко мне пока никто не обращался с запросом можно или нельзя.
Все плиз дайте нам спокойно поработать и наслаждайтесь регулярными обновками которые мы вам пилим. У нас еще надолго есть запал и планы чтобы каждый раз вас радовать)))
Денис ты запустил какие то ненужные страсти и теперь еще требуешь наших ответов.
Ответов не будет. Я уже отписался что к сентябрю мы поделаем тесты и потом что то расскажем.
Хватит уже реально.
Пользователи заждались всего двух вещей: 1024 канала и решения серьезного бага с итогововым разрешением.
Был в июне анонс что эти проблемы вам хорошо известны, и в течение лета в новых прошивках будут решены. Это и заставило волноваться пользователей. Ждали эту прошивку.
Ок. Будем ждать осени.
Rocksteady
Отправлено: 28 Июля, 2021 - 11:14:46
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 55
Дата рег-ции: Янв. 2012
Репутация: 1
Tumanov пишет:
Сергей Радиакот пишет:
Денис ты запустил какие то ненужные страсти и теперь еще требуешь наших ответов.
Ответов не будет. Я уже отписался что к сентябрю мы поделаем тесты и потом что то расскажем.
Хватит уже реально.
Пользователи заждались всего двух вещей: 1024 канала и решения серьезного бага с итогововым разрешением.
Был в июне анонс что эти проблемы вам хорошо известны, и в течение лета в новых прошивках будут решены. Это и заставило волноваться пользователей. Ждали эту прошивку.
Ок. Будем ждать осени.
Я тебе сколько раз говорил, хватит выдумывать!
Дат по этим темам я не давал
И не писал что они будут решены, то что работы ведутся это правда но все что ты написал это попытка выдать желаемое за действительное.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Форум rhbz.org » Отечественные и зарубежные дозиметрические приборы и смежная с ними аппаратура » Российские современные дозиметрические приборы
Описание: Продолжение №4
Похожие темы: Дозиметр "RadiaCode -101" (радиакод-101) - 4
