Обзор    
форума

Военные дозиметры

Профессиональные дозиметры



 

> Описание: Стои ли его покупать
mirag
Отправлено: 04 Июня, 2014 - 10:56:25
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 13
Дата рег-ции: Июнь 2014  
Репутация: 0




SFIORA classic vibro
Цена его 5000 р,посоветуйте можно ли его приобрести, или это фиговый приборчик


вот ссылки
http://www.istok2.com/catalog/15/
дока к нему
http://www.istok2.com/data/5118/
что скажете кто юзал такой

(Отредактировано автором: 04 Июня, 2014 - 11:02:34)

 
 Top
Низковольтное оборудование и различные типы преобразователей напряжения под торговой маркой «Энергия»
Syberdine
Отправлено: 11 Декабря, 2014 - 19:30:22
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 5
Дата рег-ции: Дек. 2014  
Откуда: Братск
Репутация: 0




Приобрел данный прибор для измерений уровня фона на своем рабочем месте (как выяснилось не зря). По почте прибор пришел быстро, дней за 10 с Москвы до Иркутска в целости и комплектности.
Я впервые держал в руках дозиметр, как то так уж получилось, хотя неоднократно по работе приходилось иметь дело с источниками ионизирующего излучения.
В общем первые впечатления от прибора были хорошие, но по мере использования возникло не мало сомнений и вопросов. Итак начну по порядку:
Корпус прибора прочный, из толстой пластмассы, за него не страшно, крышка батарейного отсека закрывается плотно, не люфтит и не выпадает. Большие претензии к лицевой стороне прибора, здесь наклеена какая то пленка, которая легко прогибается в районе дисплея, при неаккуратном обращении повредить дисплей проще простого. К тому же эта пленка так и норовит в верхней части отклеиться и задраться. Это придает прибору кустарный вид. Видел в инете фото прибора с уже оторванной лицевой пленкой, так что проблема эта не только у меня. После покупки прибор сразу поместил в полиэтиленовый пакет, в будущем вместо пленки хочу наклеить "стекло" от смартфона.
По работе: Работает прибор даже от одной полностью разряженной батарейки с остаточным напряжением 0.6 вольта. Изменения в фоне регистрирует мгновенно, слышно по частоте щелчков и сразу видно на графике и показаниях. Причем складывается такое ощущение, что прибор показания вообще не усредняет или делает это за какой то уж очень короткий промежуток времени. К примеру лежит прибор спокойно на столе в течении смены, показания колеблются в диапазоне 10-15мкр\ч и вдруг слышно подряд несколько щелчков и показания подскакивают до 70-100мкр\ч, затем плавно спадают. За то искать источник излучения очень удобно, прибор не тупит и не тормозит, сразу показывает превышение. При измерении повышенных уровней радиации показания могут колебаться к примеру от 2200мкр\ч до 3100мкр\ч при неизменном положении счетчика относительно источника излучения.
По удобству использования: Дисплей хорошо читается, подсветка приятная, мягкая. Управление одной кнопкой конечно мудрёное, но я быстро привык и не парюсь, очень неудобно что нелзья самому выставить порог срабатывания вибросигнала, производителем установлен порог срабатывания 32мкр\ч и вибра постоянно срабатывает. Нет звукового оповещения о превышении, тоже очень жаль.
Производитель не указывает в руководстве по эксплуатации значение погрешности прибора и диапазон регистрируемых прибором энергий частиц.
В общем покупкой я доволен, цена вполне адекватная, прибор себя оправдывает хотя иногда возникают сомнения в правдивости показаний но проверить пока нечем. К слову дозиметрия наука муторная и имеет много нюансов.

Немного фото:

Такой уровень на непосредственно обслуживаемом оборудовании при "закрытой заслонке" источник на Sr90.

На небольшом отдалении от излучателя под углом.

Общий вид дисплея с включенной подсветкой.

Торец прибора с счетчиком Гейгера-Мюллера СИ-29БГ, информации по данному чувствительному элементу очень мало и чем он отличается к примеру от популярного СБМ-20 не понятно и почему именно он использован в данном приборе для меня загадка. Если кто владеет информацией не сочтите за труд, отпишитесь. Радость
Прошу за описание меня сильно не ругать, так как в данном вопросе я новичок и многого просто не понимаю. Заранее прошу прощения за мой технический...

(Отредактировано автором: 11 Декабря, 2014 - 20:17:41)

 
 Top
Behram
Отправлено: 11 Декабря, 2014 - 21:26:38
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1817
Дата рег-ции: Апр. 2013  
Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 21




По моему, СИ-29БГ - это практические аналог СБМ-21. Короче бесполезный прибор.

(Отредактировано автором: 11 Декабря, 2014 - 21:27:01)

 
 Top
Syberdine
Отправлено: 12 Декабря, 2014 - 16:13:08
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 5
Дата рег-ции: Дек. 2014  
Откуда: Братск
Репутация: 0




 Behram пишет:
По моему, СИ-29БГ - это практические аналог СБМ-21. Короче бесполезный прибор.
Почему вы так считаете?
 
 Top
VAP
Отправлено: 12 Декабря, 2014 - 17:04:11
Post Id



Главный связист


Off-line
Сообщений всего: 642
Дата рег-ции: Июль 2014  
Репутация: 28




 Behram пишет:
бесполезный прибор
Сказал - как отрезал! Ха-ха

-----
Метеостанция на народмуне.

 
 Top
BON Администратор
Отправлено: 12 Декабря, 2014 - 17:57:10
Post Id



Главный админ


Off-line
Сообщений всего: 7168
Дата рег-ции: Июль 2010  
Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 122




производство чье сиего девайса? в плане страна
 
 Top
Syberdine
Отправлено: 12 Декабря, 2014 - 18:07:29
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 5
Дата рег-ции: Дек. 2014  
Откуда: Братск
Репутация: 0




 BON пишет:
производство чье сиего девайса? в плане страна
Россия, возможно Химки.
 
 Top
Behram
Отправлено: 12 Декабря, 2014 - 18:26:58
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1817
Дата рег-ции: Апр. 2013  
Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 21




Ок, СИ-29БГ лучше СБМ-21, но хуже СБМ-20. Если бы там был СИ-8Б...
 
 Top
Syberdine
Отправлено: 12 Декабря, 2014 - 18:39:14
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 5
Дата рег-ции: Дек. 2014  
Откуда: Братск
Репутация: 0




 Behram пишет:
Ок, СИ-29БГ лучше СБМ-21, но хуже СБМ-20.
Кажется нашел, в таблице сравнительных характеристик СИ-29БГ уступает в чувствительности к гамма излучению СБМ-20 почти в два раза... других особых различий не нашел, видимо это расплата за компактность.

(Отредактировано автором: 12 Декабря, 2014 - 18:40:04)

 
 Top
VAP
Отправлено: 12 Декабря, 2014 - 19:18:32
Post Id



Главный связист


Off-line
Сообщений всего: 642
Дата рег-ции: Июль 2014  
Репутация: 28




 Syberdine пишет:
в таблице сравнительных характеристик СИ-29БГ уступает в чувствительности к гамма излучению СБМ-20 почти в два раза...

Дай ка ссылочку на таблицу. Кстати, что там у вас за оборудование если не секрет?

(Отредактировано автором: 12 Декабря, 2014 - 19:21:12)

-----
Метеостанция на народмуне.

 
 Top
Behram
Отправлено: 12 Декабря, 2014 - 22:19:16
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1817
Дата рег-ции: Апр. 2013  
Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 21




 VAP пишет:
Дай ка ссылочку на таблицу

Сравни характеристики датчиков.
 
 Top
VAP
Отправлено: 12 Декабря, 2014 - 22:23:31
Post Id



Главный связист


Off-line
Сообщений всего: 642
Дата рег-ции: Июль 2014  
Репутация: 28




 Behram пишет:
Сравни характеристики датчиков.

Для того чтоб сравнить и прошу ссылочку, может у него там какая развёрнутая таблица, какой я ещё не видел. Радость

-----
Метеостанция на народмуне.

 
 Top
Syberdine
Отправлено: 01 Января, 2015 - 18:13:36
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 5
Дата рег-ции: Дек. 2014  
Откуда: Братск
Репутация: 0




 VAP пишет:
Дай ка ссылочку на таблицу. Кстати, что там у вас за оборудование если не секрет?
Вот ссылочка на таблицу сравнительных характеристик: http://www.vniitfa.ru/images/sto...ogy/image050.png На первом фото сканер, измеряет влажность метра кубического целлюлозного полотна по поперечному профилю, основан на принципе поглощения бета частиц проходящих сквозь целлюлозное полотно, чем больше влажность, тем больше поглощение. До кучи гамма излучатели БГИ-75, контроль за превышением уровня сыпучих тел в закрытых емкостях (на фото их нет).

(Отредактировано автором: 01 Января, 2015 - 18:14:02)

 
 Top
VAP
Отправлено: 01 Января, 2015 - 20:39:59
Post Id



Главный связист


Off-line
Сообщений всего: 642
Дата рег-ции: Июль 2014  
Репутация: 28




 Syberdine пишет:
Вот ссылочка на таблицу сравнительных характеристик: http://www.vniitfa.ru/images/sto...ogy/image050.png

Хорошая табличка, её даже можно встроить в пост



-----
Метеостанция на народмуне.

 
 Top
AndreySkv
Отправлено: 31 Октября, 2017 - 16:04:47
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 2
Дата рег-ции: Окт. 2017  
Откуда: Химки, Россия
Репутация: 0




Коммент от производителя:

Syberdine: Спасибо за обзор!

1. Пленки на лицевой стороне сейчас клеем крепко. У первой партии был слабоватый клеевой слой. Стекло ставить не решились: оно скорее расколется. Пластиковая пленка лучше защитит дисплей от случайного удара. Да и собственное стекло дисплея достаточно крепкое. Поэтому я бы просто посоветовал подклеить пленку чем-то типа T7000.

2. Прибор делался для сталкеров, что бы максимально быстро реагировал на изменения радиационной обстановки. Усреднение показаний есть, они происходит за период от 8 до 64 сек в зависимости от радиоактивности. Поскольку любой счетчик Гейгера (сам датчик) просто считает частицы и использует эту информацию для оценки радиоактивности, то результат сильно зависит от статистической неравномерности потока частиц. Тут уж ничего не поделать: либо долго и стабильно, либо быстро и неравномерно. График как раз позволяет оценить "статистичность" скачка: случайныи или постоянный.

3. Счетчик Гейгера считает только факт частицы, не зависимо от ее энергии. Поэтому ЛЮБОЙ дозиметр на любом счетчике Гейгера - это есть бытовой прибор для оценки радиоактивности. Это определяет погрешность. Для точных измерений требуются пропорциональные счетчики или сцинтилляторы с ФЭУ. Это конечно не дешевые решения.

Счетчик СИ-29БГ не так известен, как СБМ-20, но по сути он действительно есть половина СБМ-20. Это влияет только на длительность набора статистики. Ну и на компактность прибора. Энергетические пороги у него такие-же.

Сейчас есть более навороченная модель: Sfiora double. Там уже и пороги настраиваются и статистика быстрее, так как 2 счетчика СБМ-20. И есть режим раздельного определения бета и гамма изл.
 
 Top
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
« Российские современные дозиметрические приборы »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 

> Похожие темы: SFIORA classic vibro что можете сказать об этом дозиметре
Темы Форум Информация о теме Обновление
Выкладываем ваши коллекции :)
Здесь вы можете представить и похвастаться своими коллекциями по ГО и СИЗ
Противогазы, респираторы и прочие СИЗОД Ответов: 15
Автор темы: Borland_240
09 Июня, 2018 - 11:59:22
Автор: d0butsu
Продам новый дозиметр Сфиора = 6800 руб.
Дозиметр Sfiora double для раздельного определения гамма и бета радиации.
Куплю/продам дозиметры, радиометры, сцинтилляторы Ответов: 0
Автор темы: AndreySkv
31 Октября, 2017 - 12:58:12
Автор: AndreySkv
Шпатели и прочие мазательные принадлежности из Китая
Тут выкладываем всякие мазки, скребки, и прочие принадлежности в этом духе
Всё для пайки из Китая Ответов: 0
Автор темы: BON
10 Января, 2016 - 22:04:37
Автор: BON
Дозиметр-радиометр "ЭКСПЕРТ-М" МКС-83Б
счетчик Бета5 - стоит брать?
Российские современные дозиметрические приборы Ответов: 5
Автор темы: Боян
31 Августа, 2017 - 05:19:12
Автор: SCL
Ядерная война не так страшна, как её малюют...
Одно из самых наглядных свидетельств этому — окрестности Чернобыля, сегодня — лучший заповедник Украины и один из лучших в Европе
Флудилка (бла бла бла) Ответов: 54
Автор темы: Андронио
11 Октября, 2019 - 16:49:03
Автор: Крымский тюлень
Дозиметр МКС-85 «Школьник»
Информация о дозиметре МКС-85 «Школьник»
Российские современные дозиметрические приборы Ответов: 6
Автор темы: gad969
11 Октября, 2016 - 12:42:25
Автор: gad969
radcomm RC2
Что известно о дозиметре
Американские дозиметрические приборы Ответов: 7
Автор темы: Ilya
09 Февраля, 2018 - 07:15:00
Автор: Ilya
УРАНОВАЯ ПОСУДА
В этом видео я рассказываю про урановое стекло
Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения) Ответов: 28
Автор темы: Алексей Гречишников
09 Июня, 2020 - 12:58:30
Автор: Tumanov
 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.rhbz.org и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 - 2019 rhbz.org

Powered by ExBB

[Script Execution time: 0.2097]     [ Gzipped ]