Off-line
Сообщений всего: 15
Дата рег-ции: Сент. 2021 Откуда: Москва
Репутация: 0
SuperCellSky пишет:
Зачем же в утиль. Купить новый, а этот на запчасти
Ну эту модель я точно брать не буду, т.к. экономили на всем чем можно.
Один жуткий корпус чего стоит, с тоненькой декоративной решеткой.
Видимо придется брать МКС, каких то других достойных вариантов до 6 тыщ на авито не наблюдается.
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
SERJSOCHI
Отправлено: 26 Сентября, 2021 - 20:52:29
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 22
Дата рег-ции: Май 2020 Откуда: Сочи
Репутация: 7
UA3URK пишет:
Есть предложение к автору прошивки изменить порядок пунктов меню:
поменять местами режимы измерения Бета и Гамма (пункты 2 и 3) и сделать после включения выбор пункта Гамма как наиболее часто используемый. Соответственно стрелка вверх перейдет в режим Бета, а стрелка вниз - режим поиска.
Спасибо за тест прошивки и предложения по улучшению!
SuperCellSky пишет:
Взял на себя смелость немного изменить версию 1.4. Назовём её 1.5
Благодарю за идеи и их реализацию! Пока что положил в отдельную папку в версию 1.5.
В настоящее время у меня нет возможности заниматься данным проектом настолько плотно, насколько мне бы этого хотелось, однако я нашел ряд ошибок в своем коде, устранив которые, мне удалось добиться сокращения размера hex файла на 47 байт (было 8187Б, стало 8140Б и это не предел), полностью сохранив (в теории) функционал версии 1.4. Исправленный код находится в папке 1.5 (по аналогии, исправляю остальные ошибки). Взгляните на код и вы поймете в чем суть. Доработки рекомендую делать, учитывая устраненные ошибки.
Пока что коплю идеи: у меня есть ряд своих идей по визуальному улучшению прошивки, плюс идеи, перечисленные и реализованные выше.
Off-line
Сообщений всего: 15
Дата рег-ции: Сент. 2021 Откуда: Москва
Репутация: 0
Antony пишет:
Валентин7 пишет:
Новые модели корпуса дорого стоят, а производители сэкономили даже на саморезах.
А что, саморезы в дозиметрах должны быть с позолотой? Где именно сэкономили?
- Таких низкокачественных саморезов сделанных из непонятного сплава близкого к пластилину, я давно не видел.
Даже корпус выглядит как самопальный как будто его по асфальту возили. Я уже не говорю о габаритах этого гроба, в руках его очень неудобно держать.
Единственные плюсы данного дозиметра это цена и слюдяной датчик. А так остается
ощущение сырого продукта, изготовленного на коленке. Даже включение прибора сделано по идиотски. При этом к сожалению за свои деньги (около 3.500) у него очень мало конкурентов.
Off-line
Сообщений всего: 592
Дата рег-ции: Март 2020 Откуда: Улан-Удэ, Россия
Репутация: 8
Кроме неровных стыков деталей корпуса ничего критичного не заметил. Для такой цены прибора у вас, имхо, завышены ожидания. Изготовление красивенького корпуса ощутимо бы повлияло на ценник аппарата.
Из конкурентов на ум приходит только МКС-03СА: чуть эргономичнее корпус, заметно лучше софт. Но как уже ранее заметили - десятикратная разница в цене.
Если на ДРГБ можно установить альтернативную прошивку - все его минусы можно напрочь забыть.
Валентин7
Отправлено: 09 Октября, 2021 - 09:05:24
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 15
Дата рег-ции: Сент. 2021 Откуда: Москва
Репутация: 0
SuperCellSky пишет:
Для такой цены прибора у вас, имхо, завышены ожидания. .
Этот прибор когда появился стоил как минимум от 20 тысяч, это еще старыми докризисными рублями. Это как не самая плохая средняя зарплата для 2008 года. Странно что за такие конские деньги, производитель сэкономил даже саморезах.
Это уже после массового списания из банков его стали продавать на авито по 3-4 тыщи. Новый он стоил примерно в 10 раз больше, если переводить на нынешние деньги.
Лично мой корпус выглядит именно как самопал, что говорит о сильно плавающем качестве их изготовления. Могли бы у китайцев заказать уже готовые корпуса, а не использовать этот толстенный гроб с нулевой эргономикой.
По поводу прошивки, насколько я знаю там не все модели эко-1 можно перепрошивать,
т.к. разные датчики и вроде бы разная микруха. (Добавление)
SuperCellSky пишет:
Из конкурентов на ум приходит только МКС-03СА
"Из конкурентов на ум приходит только МКС-03СА"
- из конкурентов у него мкс-01са1м, который стоит на 2 тысячи дороже.
В адекватном корпусе и с адекватным качеством, в отличие от творения Фалкона.
SuperCellSky
Отправлено: 09 Октября, 2021 - 09:21:49
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 592
Дата рег-ции: Март 2020 Откуда: Улан-Удэ, Россия
Репутация: 8
Валентин7 пишет:
из конкурентов у него мкс-01са1м
Не совсем корректный пример, всё-таки другой датчик
Валентин7
Отправлено: 09 Октября, 2021 - 09:31:04
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 15
Дата рег-ции: Сент. 2021 Откуда: Москва
Репутация: 0
SuperCellSky пишет:
Валентин7 пишет:
из конкурентов у него мкс-01са1м
Не совсем корректный пример, всё-таки другой датчик
По чувствительности нет сильно большой разницы, скорость реакции у них одинаковая.
основное отличие в чуть меньшей площади датчика у МКСа, что для бытового использования не критично.
Midas
Отправлено: 09 Октября, 2021 - 09:36:05
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 434
Дата рег-ции: Июнь 2020 Откуда: Москва
Репутация: 30
Валентин7 пишет:
По чувствительности нет сильно большой разницы
Чегой? Разница почти в 10 раз на фоне.
Валентин7 пишет:
основное отличие в чуть меньшей площади датчика у МКСа,
Ну да, 7 кв.см против 39 кв.см - чуть меньшая площадь, ага.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Похожие темы: Дозиметр-радиометр ДРГБ-01 ЭКО-1 и ЭКО-1М
Форум rhbz.org » Отечественные и зарубежные дозиметрические приборы и смежная с ними аппаратура » Российские современные дозиметрические приборы
Описание: Обзор дозиметра-радиометра ДРГБ-01 ЭКО-1
Похожие темы: Дозиметр-радиометр ДРГБ-01 ЭКО-1 и ЭКО-1М
