Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Кузьмич
Отправлено: 28 Января, 2018 - 10:56:13
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
BON пишет:
Вот этот имелся ввиду?
Вот этот:
smt-44
Отправлено: 28 Января, 2018 - 13:44:49
Участник
Off-line
Сообщений всего: 145
Дата рег-ции: Май 2016 Откуда: Таймыр
Репутация: 16
Behram пишет:
smt-44, а каким изотопом была загрязнена улица?
Честно говорю, не спрашивал. Мы, "пешеходники", прошли там все с поисковиками СРП-68-01, ничего не обнаружили, ушли в другой квадрат работать по плану. А в поселок приехали наши радонщики, у них все оборудование в уазике- буханке было (приборы, ловушки), работали долго. Виделись наши группы очень редко, специфика у каждого своя (авиагруппу я вообще никогда не видел, знал только, что они есть ). По осени спросил что там, сказали, что сильные превышения по радону, "фонтан" поднимается по разлому, рекомендовано отселение. Я бы этой историей и не заинтересовался, если бы у меня родственники в том районе не жили.
Андронио
Отправлено: 28 Января, 2018 - 16:05:09
Активный участник
Off-line
Сообщений всего: 215
Дата рег-ции: Дек. 2017 Откуда: Россия
Репутация: 6
smt-44
я как-то искал в инете карты местностей России с повышенным уровнем радона в почве, не нашел. Такие вообще существуют в открытом доступе?
Только унашел информацию, что радона много там, где месторождения урана и есть карты таких месторождений.
Перенесено из темы "Дозиметр-радиометр МКС-АТ1117М" Чем больше приборов изучаешь тем больше вопросов )))
Смотрю Компания Доза, www.doza.ru - продает точно такие же приборы что Екотест МКС -05 Терра (ощущение что наклейки поменяли), ценник в 2 раза дороже. Датчик СБМ-20. Если смотреть новую СТОРУ ТУ - работает быстро, но говорят товарищи здесь о погрешности. Как же все - таки выглядит по скорости работы и точности МКС-03са1 от СНИП АУНИС?
Кузьмич
Отправлено: 28 Января, 2018 - 16:13:55
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
Как же все - таки выглядит по скорости работы и точности МКС-03са1 от СНИП АУНИС?
Ровным счётом именно так, как написано в руководстве по эксплуатации. Что подтверждается Свидетельством о утверждении типа средств измерений.
Если хотите "поработать" с прибором, скачайте с сайта АУНИС его виртуальный эмулятор и потыкайте пимпочки.
smt-44
Отправлено: 28 Января, 2018 - 18:13:10
Участник
Off-line
Сообщений всего: 145
Дата рег-ции: Май 2016 Откуда: Таймыр
Репутация: 16
to Андронио
Мне не попадались, только в иллюстрациях к публикациям региональных СМИ, о достоверности таких судить сложно.
Кузьмич Спасибо. Я уже месяц назад все скачал и изучил все функции прибора. Вроде бы неплохой прибор. В целом достойный. Лучшее что - то еще можно купить чтобы прибор был более менее быстрый с таким функционалом? Стора ТУ с 4 дятчиками СБМ20 получается быстрее, но менее точная как пишут люди. И все же для измерения Бетты в Сторе ТУ неудобно сделано открытие крышки через резьбу, при постоянной эксплуатации это достанет. Все же откидная крышка через нажатие на крышку - лучшее решение. Ну и Стора ТУ в Реестре средств измерений числится в РФ?
Андронио
Отправлено: 28 Января, 2018 - 22:36:08
Активный участник
Off-line
Сообщений всего: 215
Дата рег-ции: Дек. 2017 Откуда: Россия
Репутация: 6
XYZ пишет:
Все же откидная крышка через нажатие на крышку - лучшее решение.
а в МКС03 на этом форуме пишут, что крышка вообще отламывается
а лучшее решение реализовано на МКС01 в виде сдвигающейся шторки, ей вообще одной рукой оперировать можно
XYZ пишет:
Ну и Стора ТУ в Реестре средств измерений числится в РФ?
судя по вашим постам, вам прибор нужен для бытового использования, зачем вам госреестр, источники и тем более поверки? вы собираетесь давать официальные эспертные заключения по замерам?
на бытовом уровне максимум что нужно, это МКС01 и то нет смысла швыряться деньгами на новый, а купить списанный из банка, тот же новый но в 3 раза дешевле.
если уж на то пошло, то у приборов типа МКС и пр. верхний предел измерений мощности дозы, кстати, всего 1 Р/ч, а если вы в своих поисках натолкнетесь на больший уровень, что будете делать? даже не узнаете на сколько облучились...
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
XYZ пишет:
Ну и Стора ТУ в Реестре средств измерений числится в РФ?
№ 43776-10 от 01.04.2015. (Добавление)
Андронио пишет:
зачем вам госреестр, источники и тем более поверки?
Хочет человек. Раз хочет, значит пусть имеет. Нам-то что, зачем ему всё это, мы же его финансировать не будем. Люди могут и на Логане вполне нормально на дачу ездить, но некоторые для этого покупают Бентли.))
Кузьмич
Отправлено: 28 Января, 2018 - 22:47:27
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
Андронио пишет:
пишут, что крышка вообще отламывается
Отламывается, если не снимать, а поворачивать вокруг оси. На старых радиоприёмниках вокруг каждой радиолампы шильдик был "лампу не выкручивать", типа, чтобы как лампочку Ильича вчерашние крестьяне, а ныне доблестные воины РККА не крутили. Да с дурной головы можно и этот... как его... стеклянный разбить и руки порезать. )
Матчасть всё-таки надо изучать, прежде чем эксплуатировать.
Кузьмич
Отправлено: 28 Января, 2018 - 22:56:25
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
Андронио пишет:
если вы в своих поисках натолкнетесь на больший уровень
Инкремент/декремент МЭД обратно пропорционален квадрату расстояния. И нефига продолжать идти туда, где уровень ещё только начинает подбираться к пределу измерения. Линять надо оттуда со страшной силой. Нехай туда идут те, кому положено, с приборами, которые умеют мерить тыщи рентгенов.
Behram
Отправлено: 28 Января, 2018 - 23:02:27
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
XYZ пишет:
но менее точная как пишут люди
В каком смысле менее точная? Если она в реестре средств измерительной техники, значит ее характеристики соответствуют требованиям.
Кузьмич
Отправлено: 28 Января, 2018 - 23:07:34
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
Behram пишет:
В каком смысле менее точная? Если она в реестре средств измерительной техники, значит ее характеристики соответствуют требованиям.
Но люди-то пишут же ))
И опровергали уже, но люди всё равно пишут.
Кузьмич пишет:
Андронио пишет:
Стора может быть не очень точный прибор
Ваше мнение несколько расходится с позицией Госреестра СИТ: № UA-MI/2-5270-2015
Андронио У меня прибор не только в бытовом применении будет использоваться. Экспедиции, видеопроизводство (свой канал на ютубе, кому интересно www.youtube.com/ru1tv), один из каналов. Так вот, наличие прибора в гос. реестре обязательное требование. Бу технику даже не рассматриваю. Только новое и только хорошее оборудование. Также для проверки строительных материалов (строю большой объект). Ну и так далее, чтобы окупить оборудование. А потребуется ли поверка через 2 года - вполне вероятно. МКС03СА можно произвести поверку. А вот другие где провоядт не знаю. Ведь в Москву отправылять прибор на поверку недешево и ценник там соответствующий. Я касательно г. Челябинска сразу оцениваю.
Что касаемо крышки МКС03СА1 - можно сломать все что угодно, если пластик, то при отрицательных температурах это вполне вероятно. Как правильно сказано, надо учить материальную часть.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.