> Описание: Обзор дозиметра МКС-03СА с полным вскрытием
Behram
Отправлено: 08 Февраля, 2018 - 15:33:34
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013  
Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22




Странно. У РУПа и МКСа счетчики одинаковые, показания тоже примерно одинаковыми должны быть.
 
 Top
ЗДЕСЬ МОГЛА БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА
а пока можете посетить ресурс: блог сисадмина-пайщика




Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
smt-44
Отправлено: 08 Февраля, 2018 - 15:43:16
Post Id


Участник


Off-line
Сообщений всего: 145
Дата рег-ции: Май 2016  
Откуда: Таймыр
Репутация: 16




 Андронио пишет:
smt-44
у МКС какие показания получились в нормальных человеческих цифрах? что значит 73,5 1/мин см2? 73 распада что ли в минуту на см2?
а у двух других приборов показания одинаковые в районе 5500 распадов.


Да, у МКС на экране 73 распада в минуту на см квадратный. По гамме с закрытой крышкой у МКС нормальные фоновые значения 0,16 мкЗв.
А сцинтилляционные показывают реальные порядка 5000 распадов.
Так вот занижает.
(Добавление)
 Behram пишет:
Странно. У РУПа и МКСа счетчики одинаковые, показания тоже примерно одинаковыми должны быть.

Они примерно одинаковые и есть.
 
 Top
Behram
Отправлено: 08 Февраля, 2018 - 15:51:49
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013  
Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22




smt-44, аа, я думал что они все в распадах на кв.см/мин отградуированы.
 
 Top
smt-44
Отправлено: 08 Февраля, 2018 - 16:12:49
Post Id


Участник


Off-line
Сообщений всего: 145
Дата рег-ции: Май 2016  
Откуда: Таймыр
Репутация: 16




 Behram пишет:
smt-44, аа, я думал что они все в распадах на кв.см/мин отградуированы.

Ну если уж совсем дотошно, то МКС и РУП показывают частицы в мин. на см кв. А КРА распады в мин. на см кв.
Но это не столь здесь интересно. интересно, что МКС в 70 раз занижает показания.
(Добавление)
 Behram пишет:
Странно. У РУПа и МКСа счетчики одинаковые, показания тоже примерно одинаковыми должны быть.

У РУП на альфу сцинтиллятор, как и у КРА.
У МКС слюдник.

(Отредактировано автором: 08 Февраля, 2018 - 16:13:13)

 
 Top
Behram
Отправлено: 08 Февраля, 2018 - 17:02:37
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013  
Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22




 smt-44 пишет:
интересно, что МКС в 70 раз занижает показания.

Стопэ, я же это и имел ввиду, а вы меня с толку сбили Ха-ха
Возможно это связано с толстой слюдой счетчика.
 
 Top
Андронио
Отправлено: 08 Февраля, 2018 - 17:34:29
Post Id



Активный участник


Off-line
Сообщений всего: 215
Дата рег-ции: Дек. 2017  
Откуда: Россия
Репутация: 6




 Behram пишет:
Возможно это связано с толстой слюдой счетчика.


интересно было бы сравнить эти показания МКС03 с тем, что покажет МКС01 с более тонкой слюдой на том же самом источнике.
нет такой возможности?
 
 Top
StanislavV
Отправлено: 08 Февраля, 2018 - 18:30:54
Post Id



Участник


Off-line
Сообщений всего: 115
Дата рег-ции: Май 2017  
Откуда: СССР
Репутация: 12




Несколько миллиметров разницы в расстоянии от среза датчика до а источника, может дать большую разницу в показаниях.
 
 Top
StanislavV
Отправлено: 08 Февраля, 2018 - 18:44:30
Post Id



Участник


Off-line
Сообщений всего: 115
Дата рег-ции: Май 2017  
Откуда: СССР
Репутация: 12




ДРГБ ЭКО-1 вообще ничего не показывает, пока пакость в решётку не просунешь, в отличии от МКС01СА1М. Датчик в ЭКО-1 такой же как и в МКС03СА. Не знаю как в в МКС03СА, В ЭКО, Вета-5 глубоко очень расположен.
(Добавление)
 Behram пишет:
Возможно это связано с толстой слюдой счетчика.

Это да конечно, но при таких больших уровнях, прибор должен нормально считать.
 
 Top
smt-44
Отправлено: 08 Февраля, 2018 - 19:20:37
Post Id


Участник


Off-line
Сообщений всего: 145
Дата рег-ции: Май 2016  
Откуда: Таймыр
Репутация: 16




 StanislavV пишет:
Несколько миллиметров разницы в расстоянии от среза датчика до а источника, может дать большую разницу в показаниях.

В курсе, поэтому и пишу, что расстояние старались выдержать равным, насколько это возможно по конструктиву. На сцинтилляторах ориентировались на защитную пленку, на МКС на пленку детектора. Разница не более 2-3 мм.
МКС01 пока нет на пробу, интересно было бы сравнить.
 
 Top
StanislavV
Отправлено: 08 Февраля, 2018 - 19:25:35
Post Id



Участник


Off-line
Сообщений всего: 115
Дата рег-ции: Май 2017  
Откуда: СССР
Репутация: 12




МКС03 нет, там, где проверял свои приборы, разница у мкс01са1м с образцом, была не большая.
 
 Top
smt-44
Отправлено: 08 Февраля, 2018 - 19:34:12
Post Id


Участник


Off-line
Сообщений всего: 145
Дата рег-ции: Май 2016  
Откуда: Таймыр
Репутация: 16




На чем проверяли, в смысле каком источнике?
За три года работы с МКС-03 особо подвохов не было, да и на поверку его сдавал до кучи с рабочими. Но было желание проверить именно на альфу. Удалось с оказией.
Лично для себя (не настаиваю) вывод сделал- универсальные приборы с одним датчиком всегда будут проигрывать приборам со специализированными наборами датчиков.
 
 Top
Кузьмич
Отправлено: 08 Февраля, 2018 - 21:36:49
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Москва
Репутация: 45




 smt-44 пишет:
Разница не более 2-3 мм.

2...3 мм - это может быть весьма значительной разницей. А на какой энергии источника смотрели? Какой изотоп?
 
 Top
smt-44
Отправлено: 09 Февраля, 2018 - 04:45:19
Post Id


Участник


Off-line
Сообщений всего: 145
Дата рег-ции: Май 2016  
Откуда: Таймыр
Репутация: 16




 Кузьмич пишет:
 smt-44 пишет:
Разница не более 2-3 мм.

2...3 мм - это может быть весьма значительной разницей. А на какой энергии источника смотрели? Какой изотоп?

Но не в 70 раз, согласитесь.
Т-15 Pu-239.
 
 Top
Андронио
Отправлено: 09 Февраля, 2018 - 09:53:56
Post Id



Активный участник


Off-line
Сообщений всего: 215
Дата рег-ции: Дек. 2017  
Откуда: Россия
Репутация: 6




 smt-44 пишет:
Но не в 70 раз, согласитесь.

все-таки немного внести ясность в такой разброс должен, повторюсь, МКС01, поищите его, распространенный ведь прибор.
 
 Top
Кузьмич
Отправлено: 09 Февраля, 2018 - 09:57:40
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Москва
Репутация: 45




 smt-44 пишет:
Т-15 Pu-239.

Странно, там энергия больше 5 МэВ, он по плутонию как раз и калибруется.
Впрочем, справедливости ради, следует обратить внимание на описание:
- измерения мощности амбиентной  дозы гамма и рентгеновского излучения;
- измерения ПП β- частиц от загрязненных поверхностей;
- оценки ПП α- частиц...

Закатив глазки
 
 Top
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
« Российские современные дозиметрические приборы »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 

> Похожие темы: Дозиметр МКС-03СА
Темы Форум Информация о теме Обновление
Измеритель мощности дозы ИМД-12
Обзор измерителя мощности дозы ИМД-12
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 24
Автор темы: BON
25 Марта, 2021 - 23:39:04
Автор: Hopkins
Радиометр ПП-8
Обзор характеристик радиометра ПП-8
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 22
Автор темы: BON
09 Августа, 2022 - 21:04:27
Автор: BON
Сгорел источник б8, какие последствия?
При пожаре сгорел дозиметр с б8, сильно ли заражена земля?
Флудилка (бла бла бла) Ответов: 23
Автор темы: Андрей Есу
21 Марта, 2024 - 06:36:45
Автор: SCL
Измеритель мощности дозы ИМД-21Б
Обзор прибора ИМД-21Б
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 20
Автор темы: BON
08 Января, 2022 - 04:38:18
Автор: smt-44
Индикатор мощности экспозиционной дозы «БЕРЕГ» ИРИ-1
Обзор индикатора радиоактивности БЕРЕГ ИРИ1
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 17
Автор темы: Artur-K
29 Января, 2023 - 20:49:04
Автор: Shmel33
Бета-спектрометр «ПРОГРЕСС-БЕТА-М»
Обзор бета-спектрометра «ПРОГРЕСС-БЕТА-М»
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 18
Автор темы: BON
17 Июня, 2016 - 13:51:32
Автор: Equilibrist
Фильтро-вентиляционный сигнализатор «Луч» с датчиком ФВС
Обзор сигнализатора «Луч»
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 21
Автор темы: BON
18 Февраля, 2024 - 23:53:56
Автор: mutabor
Брелок-индикатор радиоактивного излучения БИРИ-1-1
Обзор БИРИ-1-1
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 22
Автор темы: BooTvirus
10 Декабря, 2021 - 19:31:37
Автор: BON
 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.rhbz.org и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 - 2024 rhbz.org

Powered by ExBB

[Script Execution time: 0.2772]     [ Gzipped ]