Страниц (10)  « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец  		  

> Описание: Обзор дозиметра МКС-03СА с полным вскрытием
Поиск в теме | Версия для печати
Behram
Отправлено: 08 Февраля, 2018 - 15:33:34
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013  
Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22




 Странно. У РУПа и МКСа счетчики одинаковые, показания тоже примерно одинаковыми должны быть.
 
 Top
ЗДЕСЬ МОГЛА БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА
а пока можете посетить ресурс: блог сисадмина-пайщика



Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
smt-44
Отправлено: 08 Февраля, 2018 - 15:43:16
Post Id


Участник


Off-line
Сообщений всего: 147
Дата рег-ции: Май 2016  
Откуда: Таймыр
Репутация: 16
 Андронио пишет:
smt-44
у МКС какие показания получились в нормальных человеческих цифрах? что значит 73,5 1/мин см2? 73 распада что ли в минуту на см2?
а у двух других приборов показания одинаковые в районе 5500 распадов.


Да, у МКС на экране 73 распада в минуту на см квадратный. По гамме с закрытой крышкой у МКС нормальные фоновые значения 0,16 мкЗв.
А сцинтилляционные показывают реальные порядка 5000 распадов.
Так вот занижает.
(Добавление)
 Behram пишет:
Странно. У РУПа и МКСа счетчики одинаковые, показания тоже примерно одинаковыми должны быть.

Они примерно одинаковые и есть.
 
 Top
Behram
Отправлено: 08 Февраля, 2018 - 15:51:49
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013  
Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22




 smt-44, аа, я думал что они все в распадах на кв.см/мин отградуированы.
 
 Top
smt-44
Отправлено: 08 Февраля, 2018 - 16:12:49
Post Id


Участник


Off-line
Сообщений всего: 147
Дата рег-ции: Май 2016  
Откуда: Таймыр
Репутация: 16
 Behram пишет:
smt-44, аа, я думал что они все в распадах на кв.см/мин отградуированы.

Ну если уж совсем дотошно, то МКС и РУП показывают частицы в мин. на см кв. А КРА распады в мин. на см кв.
Но это не столь здесь интересно. интересно, что МКС в 70 раз занижает показания.
(Добавление)
 Behram пишет:
Странно. У РУПа и МКСа счетчики одинаковые, показания тоже примерно одинаковыми должны быть.

У РУП на альфу сцинтиллятор, как и у КРА.
У МКС слюдник.

(Отредактировано автором: 08 Февраля, 2018 - 16:13:13)
 
 Top
Behram
Отправлено: 08 Февраля, 2018 - 17:02:37
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013  
Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
 smt-44 пишет:
интересно, что МКС в 70 раз занижает показания.

Стопэ, я же это и имел ввиду, а вы меня с толку сбили Ха-ха
Возможно это связано с толстой слюдой счетчика.
 
 Top
Андронио
Отправлено: 08 Февраля, 2018 - 17:34:29
Post Id



Активный участник


Off-line
Сообщений всего: 215
Дата рег-ции: Дек. 2017  
Откуда: Россия
Репутация: 6
 Behram пишет:
Возможно это связано с толстой слюдой счетчика.


интересно было бы сравнить эти показания МКС03 с тем, что покажет МКС01 с более тонкой слюдой на том же самом источнике.
нет такой возможности?
 
 Top
StanislavV
Отправлено: 08 Февраля, 2018 - 18:30:54
Post Id



Участник


Off-line
Сообщений всего: 115
Дата рег-ции: Май 2017  
Откуда: СССР
Репутация: 12




 Несколько миллиметров разницы в расстоянии от среза датчика до а источника, может дать большую разницу в показаниях.
 
 Top
StanislavV
Отправлено: 08 Февраля, 2018 - 18:44:30
Post Id



Участник


Off-line
Сообщений всего: 115
Дата рег-ции: Май 2017  
Откуда: СССР
Репутация: 12




 ДРГБ ЭКО-1 вообще ничего не показывает, пока пакость в решётку не просунешь, в отличии от МКС01СА1М. Датчик в ЭКО-1 такой же как и в МКС03СА. Не знаю как в в МКС03СА, В ЭКО, Вета-5 глубоко очень расположен.
(Добавление)
 Behram пишет:
Возможно это связано с толстой слюдой счетчика.

Это да конечно, но при таких больших уровнях, прибор должен нормально считать.
 
 Top
smt-44
Отправлено: 08 Февраля, 2018 - 19:20:37
Post Id


Участник


Off-line
Сообщений всего: 147
Дата рег-ции: Май 2016  
Откуда: Таймыр
Репутация: 16
 StanislavV пишет:
Несколько миллиметров разницы в расстоянии от среза датчика до а источника, может дать большую разницу в показаниях.

В курсе, поэтому и пишу, что расстояние старались выдержать равным, насколько это возможно по конструктиву. На сцинтилляторах ориентировались на защитную пленку, на МКС на пленку детектора. Разница не более 2-3 мм.
МКС01 пока нет на пробу, интересно было бы сравнить.
 
 Top
StanislavV
Отправлено: 08 Февраля, 2018 - 19:25:35
Post Id



Участник


Off-line
Сообщений всего: 115
Дата рег-ции: Май 2017  
Откуда: СССР
Репутация: 12




 МКС03 нет, там, где проверял свои приборы, разница у мкс01са1м с образцом, была не большая.
 
 Top
smt-44
Отправлено: 08 Февраля, 2018 - 19:34:12
Post Id


Участник


Off-line
Сообщений всего: 147
Дата рег-ции: Май 2016  
Откуда: Таймыр
Репутация: 16




 На чем проверяли, в смысле каком источнике?
За три года работы с МКС-03 особо подвохов не было, да и на поверку его сдавал до кучи с рабочими. Но было желание проверить именно на альфу. Удалось с оказией.
Лично для себя (не настаиваю) вывод сделал- универсальные приборы с одним датчиком всегда будут проигрывать приборам со специализированными наборами датчиков.
 
 Top
Кузьмич
Отправлено: 08 Февраля, 2018 - 21:36:49
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Москва
Репутация: 45
 smt-44 пишет:
Разница не более 2-3 мм.

2...3 мм - это может быть весьма значительной разницей. А на какой энергии источника смотрели? Какой изотоп?
 
 Top
smt-44
Отправлено: 09 Февраля, 2018 - 04:45:19
Post Id


Участник


Off-line
Сообщений всего: 147
Дата рег-ции: Май 2016  
Откуда: Таймыр
Репутация: 16
 Кузьмич пишет:
 smt-44 пишет:
Разница не более 2-3 мм.

2...3 мм - это может быть весьма значительной разницей. А на какой энергии источника смотрели? Какой изотоп?

Но не в 70 раз, согласитесь.
Т-15 Pu-239.
 
 Top
Андронио
Отправлено: 09 Февраля, 2018 - 09:53:56
Post Id



Активный участник


Off-line
Сообщений всего: 215
Дата рег-ции: Дек. 2017  
Откуда: Россия
Репутация: 6
 smt-44 пишет:
Но не в 70 раз, согласитесь.

все-таки немного внести ясность в такой разброс должен, повторюсь, МКС01, поищите его, распространенный ведь прибор.
 
 Top
Кузьмич
Отправлено: 09 Февраля, 2018 - 09:57:40
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Москва
Репутация: 45
 smt-44 пишет:
Т-15 Pu-239.

Странно, там энергия больше 5 МэВ, он по плутонию как раз и калибруется.
Впрочем, справедливости ради, следует обратить внимание на описание:
- измерения мощности амбиентной  дозы гамма и рентгеновского излучения;
- измерения ПП β- частиц от загрязненных поверхностей;
- оценки ПП α- частиц...
Закатив глазки
 
 Top
Поиск в теме | Версия для печати
Страниц (10)  « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
« Российские современные дозиметрические приборы »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  

> Похожие темы: Дозиметр МКС-03СА
Темы Форум Информация о теме Обновление
Сгорел источник б8, какие последствия?
При пожаре сгорел дозиметр с б8, сильно ли заражена земля?		Флудилка (бла бла бла) Ответов: 23
Автор темы: Андрей Есу		21 Марта, 2024 - 06:36:45
Автор: SCL
Измеритель мощности дозы ИМД-5
Обзор ИМД-5 с его патрохов		Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 95
Автор темы: 		22 Февраля, 2024 - 13:27:34
Автор: Antony
Высокочувствительный индикатор радиоактивности ВИР-1
Обзор индикатора радиоактивности ВИР-1		Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 2
Автор темы: BON		03 Февраля, 2021 - 18:41:22
Автор: BON
Ludlum model 2403 с детектором 44-38(бета-гамма)
Нужен совет. Можно ли использовать данный дозиметр для поиска источника, к примеру в быту, стройматериалы, дерево, железо, камни ювелирные и т.д.?		Американские дозиметрические приборы Ответов: 5
Автор темы: Kyivradiation		31 Декабря, 2019 - 19:32:04
Автор: BON
Большой, Средний и Малый Алтаны
Бурятия, дозиметрический поход в горы		Наши вылазки Ответов: 2
Автор темы: SuperCellSky		26 Августа, 2021 - 19:44:15
Автор: SuperCellSky
Бета-радиометр РУБ-01П
Обзор коплектации бета-радиометра РУБ-01П		Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 2
Автор темы: BON		01 Января, 2020 - 17:23:29
Автор: BON
Сцинтилляционный геологический радиометр РИД-64
Обзор и обсуждение		Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 20
Автор темы: Nekitos		01 Апреля, 2023 - 16:01:53
Автор: Nekitos
Пятиканальная лабораторная спектрометрическая установка ЛСУ-5к («Лаура»)
Обзор характеристик спектрометрической установки ЛСУ-5к		Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 2
Автор темы: BON		19 Февраля, 2013 - 18:21:21
Автор: BON
 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.rhbz.org и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 - 2024 rhbz.org

Powered by ExBB
[Script Execution time: 0.3077]     [ Gzipped ]