Приветствую друзья.
Созрел у меня вопросик по данному девайсу. Точнее - меня интересует моделька 1503+ ,но поскольку по ней темы нет - пишу здесь.
Кому нибудь попадалась инфа как его переделать в 1706 ? А то я уже перекопал всё что мог - нигде даже намёков нет.
Двадцатые СБМки у меня есть , пятимегаомные резисторы тоже ,с паяльником дружу ,но как быть с прошивкой ? Где брать ,как шить ?
Сам приборчик мне нравится - маленький ,лёгенький (постоянно болтается на кармане в целях "туда не ходи - там снег башка попадёт" ).
Для более серьёзных замеров имеется МКС-01СА1М ,но он в основном лежит дома и используется при необходимости ,а вот Радэкс всегда с собой.
Причиной мыслей о переделке является очень маленький предел измерения (да и скорость замера не мешало бы увеличить при помощи второго счётчика ,но основная причина - предел).
Я тут недавно загнал приборчик в ступор при помощи источника Б-8 (он высветил 9,99 и потом ещё минуты полторы орал как резаный).
Ну это и неудивительно - источник выдал 130 микрозиверт в режиме гамма измерения (с открытым бета-фильтром естественно) и 14140 распадов в режиме беты - это я потом по источнику МКСом прошёлся.
Вот теперь и думаю как мне свой Радэкс 1503+ проапгрейдить до 1706 (чтобы поднять предел с 9,99 до 999).
Продавать чтобы потом купить взамен 1706 - не хочу (с нашими лошадиными ценами это не целесообразно).
Поэтому и ищу информацию по впайке второго счётчика и перепрошивке (ну и заодно ,если разберу) - давно хочу заклеить ему жабры изнутри плёночкой от сигаретных или чайных пачек чтобы пыль внутрь не попадала.
Буду благодарен за любую информацию или ссылки.
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Ben Puls
Отправлено: 25 Января, 2021 - 20:29:22
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 279
Дата рег-ции: Нояб. 2020 Откуда: Россия
Репутация: 11
Возникла проблема, этот датчик СБМ-20-1 от моего радиометра Радекс РД 1503, я его разобрал, но датчик был искривлённый. Как его можно попытаться выпрямить?
Я не собираюсь его заново ставить в радиометры, я хочу оставить его на полке.
Off-line
Сообщений всего: 8327
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 165
выправить можно только если раскурочить один трац и изнутри попробовать поправить. Обычно ни к чему хорошему не приводит (ну в смысле обос не выровнять)
Ben Puls
Отправлено: 25 Января, 2021 - 20:50:56
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 279
Дата рег-ции: Нояб. 2020 Откуда: Россия
Репутация: 11
BON пишет:
выправить можно только если раскурочить один трац и изнутри попробовать поправить. Обычно ни к чему хорошему не приводит (ну в смысле обос не выровнять)
А как вариант насчет магнитов?
BON
Отправлено: 25 Января, 2021 - 20:51:24
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8327
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 165
не думаю
Midas
Отправлено: 25 Января, 2021 - 21:21:53
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 425
Дата рег-ции: Июнь 2020 Откуда: Москва
Репутация: 30
BON пишет:
и изнутри попробовать поправить.
Не-не-не, там же газ внутри!
Ben Puls
Отправлено: 25 Января, 2021 - 21:28:10
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 279
Дата рег-ции: Нояб. 2020 Откуда: Россия
Репутация: 11
Midas пишет:
BON пишет:
и изнутри попробовать поправить.
Не-не-не, там же газ внутри!
А если я продырявлю датчик и газ выйдет, со мной ничего не будет?
BON
Отправлено: 26 Января, 2021 - 07:46:21
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8327
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 165
Midas пишет:
Не-не-не, там же газ внутри!
я в курсе. Счетчик то нужен как экспонат. Какая уже разница.
Ben Puls пишет:
А если я продырявлю датчик и газ выйдет, со мной ничего не будет?
ничего (Добавление)
И да, счетчик же будет не рабочий после сверления отверстия
Yegor
Отправлено: 13 Июня, 2021 - 22:54:45
Участник
Off-line
Сообщений всего: 145
Дата рег-ции: Март 2021 Откуда: Киев
Репутация: 4
Месяц назад купил такой прибор на авито. Оставлю небольшой отзыв про этот прибор.
У этого прибора есть всего пару положительные сторон
1. Может работать от одной батарейки
2. Цена
Теперь перейдем к минусам этого прибора
1. Результаты измерения обновляются раз в 15 секунд.
2. Очень часто бывает что уходит в зашкал, регистрирует огромное количество частиц, когда фон 15 мкр/ч
3. Нет бета фильтра
4. Маленький диапазон измерений (до 999 мкр/ч)
5. Звук частицы в счётчик слышен с опозданием
Не рекомендую покупать такой прибор, лучше доплатить и купить качественный дозиметр. За эти деньги можно купить радиометр "Припять", который будет намного лучше радэкса.
Antony
Отправлено: 13 Июня, 2021 - 23:57:39
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 905
Дата рег-ции: Сент. 2012 Откуда: Россия
Репутация: 131
Отзыв шедеврален.
Пару слов про перечисленные минусы:
1. В чём преимущество бОльшего или мЕньшего времени обновления показаний?
2. В исправных приборах спонтанного ухода в зашкал нет.
3. Зачем бета-фильтр прибору, предназначенному для обнаружения и оценки уровня ИИ?
4. Зачем бытовому прибору широкодиапазонность?
5. Формулировка странная, вероятно имелось ввиду "Звук регистрации частицы счётчиком с опозданием". Как это обнаружено, какова задержка, к чему это приводит в эксплуатации?
Вывод тоже вызывает недоумение: доплатить и купить за эти же деньги... Чем "Припять" лучше РД1503?
Off-line
Сообщений всего: 145
Дата рег-ции: Март 2021 Откуда: Киев
Репутация: 4
Antony пишет:
1. В чём преимущество бОльшего или мЕньшего времени обновления показаний?
Намного удобнее когда показания "в прямом эфире".
Antony пишет:
2. В исправных приборах спонтанного ухода в зашкал нет.
Благодарю, не знал, а я уже обзор на этот прибор записал, думал завтра выставить, но теперь буду переснимать.
Antony пишет:
3. Зачем бета-фильтр прибору, предназначенному для обнаружения и оценки уровня ИИ?
Что бы узнать, сколько мкЗв/ч по бете, хотя для индикатора радиоактивности это не обязательная функция, но когда я писал этот отзыв, я воспринимал прибор как измеритель, а не индикатор.
Antony пишет:
4. Зачем бытовому прибору широкодиапазонность?
1 мР/ч это не широкодиапазонность, почти на любом источнике РД 1503 уходит в зашкал, можно просто не узнать, на сколько опасный этот источник или радиационный фон.
Antony пишет:
Формулировка странная, вероятно имелось ввиду "Звук регистрации частицы счётчиком с опозданием". Как это обнаружено, какова задержка, к чему это приводит в эксплуатации?
Мне показалось что звук идет с опозданием, возможно я не прав.
Antony пишет:
Вывод тоже вызывает недоумение: доплатить и купить за эти же деньги... Чем "Припять" лучше РД1503?
Припять лучше РД 1503, тем, что показания в Припяти обновляются сразу, а в радэксе нужно ждать. Припять можно купить по той же цене что и РД 1503, но лучше немного доплатить и купить качественный прибор, говорю это как человек, у которого было более 10 разных видов дозиметров.
Mainframe
Отправлено: 17 Июня, 2021 - 16:24:10
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 24
Дата рег-ции: Март 2014 Откуда: СПБ
Репутация: 0
Yegor пишет:
Намного удобнее когда показания "в прямом эфире".
Независимо от интервала обновления показаний на дисплее, все приборы с одним счётчиком типа СБМ-20 будут считать примерно одинаково. Время интегрирования импульсов всё равно будет порядка 30-40 секунд.
Странно рассчитывать от прибора с одним СБМ-20, что он будет быстро считать. Для такого есть приборы с несколькими счётчиками и сцинтилляционные поисковики.
Приветствую друзья.
Созрел у меня вопросик по данному девайсу. Точнее - меня интересует моделька 1503+ ,но поскольку по ней темы нет - пишу здесь.
Кому нибудь попадалась инфа как его переделать в 1706 ? А то я уже перекопал всё что мог - нигде даже намёков нет.
Двадцатые СБМки у меня есть , пятимегаомные резисторы тоже ,с паяльником дружу ,но как быть с прошивкой ? Где брать ,как шить ?
Сам приборчик мне нравится - маленький ,лёгенький (постоянно болтается на кармане в целях "туда не ходи - там снег башка попадёт" ).
Для более серьёзных замеров имеется МКС-01СА1М ,но он в основном лежит дома и используется при необходимости ,а вот Радэкс всегда с собой.
Причиной мыслей о переделке является очень маленький предел измерения (да и скорость замера не мешало бы увеличить при помощи второго счётчика ,но основная причина - предел).
Я тут недавно загнал приборчик в ступор при помощи источника Б-8 (он высветил 9,99 и потом ещё минуты полторы орал как резаный).
Ну это и неудивительно - источник выдал 130 микрозиверт в режиме гамма измерения (с открытым бета-фильтром естественно) и 14140 распадов в режиме беты - это я потом по источнику МКСом прошёлся.
Вот теперь и думаю как мне свой Радэкс 1503+ проапгрейдить до 1706 (чтобы поднять предел с 9,99 до 999).
Продавать чтобы потом купить взамен 1706 - не хочу (с нашими лошадиными ценами это не целесообразно).
Поэтому и ищу информацию по впайке второго счётчика и перепрошивке (ну и заодно ,если разберу) - давно хочу заклеить ему жабры изнутри плёночкой от сигаретных или чайных пачек чтобы пыль внутрь не попадала.
Буду благодарен за любую информацию или ссылки.
День добрый) Не нашли, часом, ответ на свой вопрос?)
Antony
Отправлено: 09 Ноября, 2022 - 18:06:10
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 905
Дата рег-ции: Сент. 2012 Откуда: Россия
Репутация: 131
Новинки в сфере обеспечения единства измерений. Оказывается так тоже можно
Off-line
Сообщений всего: 322
Дата рег-ции: Июль 2020 Откуда: Moscow
Репутация: 17
Так это не секрет как бы. Только этот сертификат говорит об одном: на момент калибровки прибор попал в диапазон ±10%. Что будет спустя час, месяц или год - неизвестно, лаборатория такой гарантии не даёт. И калибровка кардинально отличается от поверки.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.