> Описание: Обзор дозиметра ДКГ-07Д "Дрозд" и сравнение с ДКГ-03Д "Грач"
Antony
Отправлено: 23 Июля, 2017 - 01:01:13
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 905
Дата рег-ции: Сент. 2012  
Откуда: Россия
Репутация: 132




Дозиметр гамма-излучения ДКГ-07Д "Дрозд"




Производство НПП "Доза", Россия.

Дозиметр предназначен для измерений:
- мощности амбиентного эквивалента дозы гамма-излучения;
- амбиентного эквивалента дозы гамма-излучения.
Дозиметр обеспечивает сигнализацию превышения установленного контрольного порога.

Технические характеристики:


Почитать документацию можно ЗДЕСЬ (версия 5 дата 02.08.2011).

По конструктиву ДКГ-07Д "Дрозд" ничем не отличается от своего братика ДКГ-03Д "Грач":



Вероятно, внутренняя начинка этих "пернатых" также идентична. Детектором ионизирующего гамма-излучения и в обоих приборах служит газоразрядный счетчик Гейгера-Мюллера типа Бета-2М.

Из сравнительного анализа технических характеристик видно, что ДКГ-07Д "Дрозд" значительно уступает своему предшественнику ДКГ-03Д "Грач" по пределу измерения мощности дозы (в 3 раза) и по пределу измерения накопленной дозы (в 500 раз)!!! Спрашивается, а где-же инновации и модернизации? Вся хитрость в программном обеспечении.

В эксперименте участвовали приборы ДКГ-03Д "Грач" 2005 г.в. и ДКГ-07Д "Дрозд" 2014 г.в. Как и следовало ожидать показания соответствуют друг другу. Если оба прибора и врут, то в сговоре.



Проведено 5 измерений в условиях естественного радиационного фона 15 мкР/ч.



Из таблицы напрашивается однозначный вывод о использовании в ДКГ-07Д "Дрозд" иного алгоритма статистической обработки, благодаря чему значительно сокращено время проведения измерения при требуемой статистической погрешности.

Отсюда следует ещё один важный вывод!!!
При изменении измеряемой МАЭД, превышающем статистический разброс, дозиметр без вмешательства пользователя перезапускает измерение МАЭД. Дозиметр ДКГ-07Д "Дрозд" быстрее реагирует на резкую смену обстановки по сравнению с ДКГ-03Д "Грач". Однако стоит сделать допущение на то, что в эксперименте участвовал ДКГ-03Д "Грач" с устаревшей версией прошивки, и это прибор с современным программным обеспечением возможно работает также шустро, как и ДКГ-07Д "Дрозд".

В рассмотренных приборах замечено ещё одно различие: логика работы подсветки. У ДКГ-07Д "Дрозд" подсветка включается однократным нажатием соответствующей кнопки и выключается автоматически через 15 секунд, или повторным нажатием, а вот у ДКГ-03Д "Грач" подсветка дисплея включена только на время удержания соответствующей кнопки. Судя по документации версии 6 от 16.06.2014, подсветка ДКГ-03Д "Грач" с обновлённым ПО ведёт себя аналогично подсветке ДКГ-07Д "Дрозд".

Инженерное меню у "Грача" и "Дрозда" открывается просто, поэтому на вторичном рынке возможны случаи продажи приборов с изменёнными калибровочными коэффициентами чьими-то шаловливыми руками. Перед использованием обязательно необходима поверка в соответствии с методикой, указанной в руководстве по эксплуатации.

-----
Библиотека ядерной литературы на форуме РХБЗ
 
 Top
ЗДЕСЬ МОГЛА БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА
а пока можете посетить ресурс: блог сисадмина-пайщика




Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
BON Администратор
Отправлено: 23 Июля, 2017 - 12:46:23
Post Id



Главный админ


Off-line
Сообщений всего: 8338
Дата рег-ции: Июль 2010  
Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 166




чет какой то разброс показаний у них.........какой из врет то?
 
 Top
Antony
Отправлено: 23 Июля, 2017 - 12:50:07
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 905
Дата рег-ции: Сент. 2012  
Откуда: Россия
Репутация: 132




BON, оба приборчика в итоге выходят на один результат.
ДКГ-07Д на заданную погрешность выходит где-то в два раза быстрее, чем ДКГ-03Д.

(Отредактировано автором: 23 Июля, 2017 - 12:50:25)

-----
Библиотека ядерной литературы на форуме РХБЗ

 
 Top
BON Администратор
Отправлено: 23 Июля, 2017 - 12:51:39
Post Id



Главный админ


Off-line
Сообщений всего: 8338
Дата рег-ции: Июль 2010  
Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 166




в 07Д походу начинка побыстрее стоит. А может алгоритмы подсчета переделали.
 
 Top
Antony
Отправлено: 23 Июля, 2017 - 12:54:33
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 905
Дата рег-ции: Сент. 2012  
Откуда: Россия
Репутация: 132




 BON пишет:
в 07Д походу начинка побыстрее стоит. А может алгоритмы подсчета переделали.


 Antony пишет:
... напрашивается однозначный вывод о использовании в ДКГ-07Д "Дрозд" иного алгоритма статистической обработки...

...Однако стоит сделать допущение на то, что в эксперименте участвовал ДКГ-03Д "Грач" с устаревшей версией прошивки, и это прибор с современным программным обеспечением возможно работает также шустро, как и ДКГ-07Д "Дрозд"...


-----
Библиотека ядерной литературы на форуме РХБЗ
 
 Top
Behram
Отправлено: 23 Июля, 2017 - 13:17:35
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013  
Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22




Грач меня когда-то удивил своей тормознутостью. Что интересно, МКС-05 достиг статистической погрешности 15% чуть быстрее, чем МКС-01СА1.

(Отредактировано автором: 23 Июля, 2017 - 13:46:59)

 
 Top
Antony
Отправлено: 23 Июля, 2017 - 13:20:13
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 905
Дата рег-ции: Сент. 2012  
Откуда: Россия
Репутация: 132




Форумчане, у кого есть "свежий" Грач ? Нужно расставить все точки над i.

-----
Библиотека ядерной литературы на форуме РХБЗ
 
 Top
Ilya
Отправлено: 07 Февраля, 2018 - 09:14:18
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 11
Дата рег-ции: Февр. 2018  
Откуда: Ekaterinburg
Репутация: 1




Здравствуйте! Занимаемся металлоломом, используем ДКГ07Д Дрозды. Возник вопрос: в металлоломе часто попадаются шкалы приборов с СПД, фонят не сильно. Измеряем так: над поверхностью кучи металлолома проносится со скоростью 0.5-1 шаг в секунду на расстоянии 10-15 см. Интересует возможно ли вообще дроздом что-либо найти или чтобы он определил радиацию его нужно держать в каждой точке измерения пока погрешность не опустится до 15%? Ведь если проносим его над поверхностью получается он достигает 15% за время около минуты, т.е. измерять начали в одной точке, закончили уже в другом конце, и если ИИ будет посередине, дрозд нам это покажет?
 
 Top
Behram
Отправлено: 07 Февраля, 2018 - 09:24:17
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013  
Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22




Ilya, если будет превышение, то он сразу среагирует, не нужно ждать.
 
 Top
Ilya
Отправлено: 07 Февраля, 2018 - 09:37:38
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 11
Дата рег-ции: Февр. 2018  
Откуда: Ekaterinburg
Репутация: 1




Behram т.е. я правильно понимаю, что ждать нужно только для точного измерения, а при поиске ориентироваться только на звуковой сигнал? У приборов на СБМ-20 есть какие-нибудь преимущества перед Дроздом? Вообще могли бы посоветовать, что нибудь более чувствительное (дрозды используются на выездах, важна компактность, на базе есть ДКСы и СРП)
 
 Top
Behram
Отправлено: 07 Февраля, 2018 - 09:48:22
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013  
Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22




Ilya, да, правильно. Не обязательно на звуковой, он сразу же начнет цифры показывать, только с большой погрешностью.
У приборов с СБМ-20 чувствительность раза в 2 меньше, соответственно, скорость реакции тоже. Но СБМ-20 может почувствовать жесткое бета-излучение, тогда как Бета-2М на бету не реагирует.
Ощутимо более чувствительный МКС-03СА.
 
 Top
Antony
Отправлено: 07 Февраля, 2018 - 19:02:11
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 905
Дата рег-ции: Сент. 2012  
Откуда: Россия
Репутация: 132




Ilya, Дрозд будет очень плохо видеть шкалы от приборов с СПД, поскольку гамма-излучение от СПД не является основным, хотя по альфе и бете такие шкалы фантастически светят. Проблема в том, что в груде металла источник излучения может быть хорошо экранирован рядом лежащими железяками и бортами самосвала, и никакими дозиметрами его там не заметить. И по закону подлости пока грузовик едет, этот самый источник оголяется и заставляет нервничать систему "Янтарь" на въезде в металлургию, ну и оборачивается потом всё это дело полумиллионными штрафами и конфискацией металлолома.

Лучше уделите внимание входному контролю пунктов приёма лома, чтоб работники действительно обшаривали носимым дозиметром каждую трубу при получении, пропишите в трудовом договоре пункты о материальной ответственности в случае халатного отношения к своим обязанностям.

-----
Библиотека ядерной литературы на форуме РХБЗ
 
 Top
Андронио
Отправлено: 07 Февраля, 2018 - 19:14:33
Post Id



Активный участник


Off-line
Сообщений всего: 215
Дата рег-ции: Дек. 2017  
Откуда: Россия
Репутация: 6




 Ilya пишет:
У приборов на СБМ-20 есть какие-нибудь преимущества перед Дроздом?


если в приборе стоят несколько таких счетчиков, то прибор будет "быстрым", например Стора-ТУ с 4 счетчиками СБМ-20 очень чувствительная и может использоваться для поиска, кроме того имеет телескопическую штангу для дистанционных замеров, но в России её сложно найти, так как она украинского производства фирмы EcoTest.

(Отредактировано автором: 07 Февраля, 2018 - 19:15:28)

 
 Top
Кузьмич
Отправлено: 07 Февраля, 2018 - 19:33:05
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Москва
Репутация: 45




 Андронио пишет:
Стора-ТУ с 4 счетчиками СБМ-20 очень чувствительная и может использоваться для поиска

Небольшая поправка: Стора-ТУ с 4 счетчиками СБМ-20 очень чувствительная быстродейстующая и может использоваться для поиска.
Много раз писали, что чувствительность радиометра от числа счётчиков N не зависит и равна чувствительности одного счётчика. А вот количество событий, регистрируемых в единицу времени в N раз больше, оттого и счёт и поиск быстрее.
 
 Top
Андронио
Отправлено: 07 Февраля, 2018 - 19:41:44
Post Id



Активный участник


Off-line
Сообщений всего: 215
Дата рег-ции: Дек. 2017  
Откуда: Россия
Репутация: 6




хорошо, пусть будет так, учту на будущее.
 
 Top
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
« Российские современные дозиметрические приборы »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 

> Похожие темы: Дозиметр ДКГ-07Д "Дрозд"
Темы Форум Информация о теме Обновление
Носимые радиостанции Yaesu FT-270R
Мой обзор раций
Гражданские и специальные средства связи Ответов: 0
Автор темы: Arigato
21 Июня, 2016 - 13:52:13
Автор: Arigato
Прибор радиометрический СРПС-4
Краткий фотообзор комплекта
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 12
Автор темы: d0butsu
19 Мая, 2021 - 11:52:54
Автор: d0butsu
Детектор-индикатор радиоактивности Эколог ПЛЮС
Обзор индикатора радиоактивности Эколог ПЛЮС
Российские современные дозиметрические приборы Ответов: 5
Автор темы: Владлэн
13 Сентября, 2020 - 23:44:37
Автор: Madmax
Индикатор радиоактивности ДП-63-А с электролюминисцентной подсветкой
Обзор прибора с электропдсветкой шкалы
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 13
Автор темы: Protivogaz
07 Декабря, 2015 - 21:50:05
Автор: CK-M-24
Т-ДП-5А (тренажер рентгенметра ДП-5А)
Обзор на Т-ДП-5А (тренажер рентгенметра ДП-5А)
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 0
Автор темы: Schwulah
12 Июня, 2016 - 18:51:32
Автор: Schwulah
Измеритель дозы ДЭГХ-02
Обзор измерителя дозы ДЭГХ-02
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 0
Автор темы: BON
30 Октября, 2022 - 13:01:23
Автор: BON
Индикатор радиоактивности Copris & M (Коприс и М)
Обзор индикатора радиоактивности Copris & M (Коприс и М)
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 0
Автор темы: BON
04 Октября, 2022 - 17:03:32
Автор: BON
Сцинтилляционная приставка П-349-2
Обзор сцинтилляционной приставки П-349-2
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 4
Автор темы: BON
19 Февраля, 2018 - 18:15:04
Автор: BON
 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.rhbz.org и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 - 2024 rhbz.org

Powered by ExBB

[Script Execution time: 0.3744]     [ Gzipped ]