Off-line
Сообщений всего: 104
Дата рег-ции: Май 2015
Репутация: 0
Не меняет физического смысле конечно, но усреднение до интервала в 15 минут, это довольно мощно.
В этот период укладываются 25 периодов счета СБM-20. Мне кажется это исключительно излишним. Обычно все применяют 1 интервал, как терры, радексы и т.п. Если надо получить среднее, накапливают 2-7 интервалов. Но не 25
Это так, просто мысли в слух.
Мне-же было-бы полезно чтобы твое ПО могло передавать на сайт строго то кол-во импульсов которое сосчитало ровно за 1 минуту, и делало бы это каждую минуту, без каких либо усреднений. Я про это уже упоминал. Не более того.
Так сказать чтобы получился эдакий конвертор дозиметр-сайт
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Dreamy
Отправлено: 19 Сентября, 2015 - 06:22:49
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 54
Дата рег-ции: Нояб. 2013 Откуда: Беларусь
Репутация: 2
Понятно,но ведь это будут просто серии последовательных измерений, без всякого "скользящего среднего". Именно так работал мой древний Ратон-901. В его же инструкции предлагалось усреднять результаты нескольких таких серий.
Шод
Отправлено: 19 Сентября, 2015 - 06:29:22
Участник
Off-line
Сообщений всего: 104
Дата рег-ции: Май 2015
Репутация: 0
Да именно так.
Но ты пойми одну очень важную вещь.
Чем мощнее источник, тем точнее ты получишь данные о фоне. За более короткий промежуток.
Потому-как флактуации уровня на источниках ИИ(любой природы, хоть СПД, хоть лаб. источники) это доли процента.
Могу тебе граффик приложить с устройства.
Это тебе не ЕРФ, у которого разброс +-100%
Средний ЕРФ как-раз удобно вычеслять в супер-длинных интервалах, дни-недели.
Именно по этой причине на моем сайтике графики "выделябельные" и по выделенному интервалу расчитывается среднее.
----- Сложно собираемые дозики обитают тут, а их части покупаются тут
Шод
Отправлено: 19 Сентября, 2015 - 07:02:30
Участник
Off-line
Сообщений всего: 104
Дата рег-ции: Май 2015
Репутация: 0
Вот пример
Как видно, при наличии источника флуктуации минимальны. Среднее можно вычислить даже по 2-3 точкам (одна точка 4 секунды)
А на ЕРФ и одного интервала в 250 секунд у СБМ-10 не достаточно для вычисления среднего.
Поэтому все это очень-очень относительно.
т.е. если к примеру ты нашел на улице что-то фонящее, то твой Ратон-901 с высокой точностью покажет реальный фон без усреднений за 1 интервал (как ты писал 40 сек).
И чтобы данные послать на сайт, не надо ждать 15 минут. Ты просто произведешь КУЧУ бесполезных измерений.
Задача поисковика, ведь не хапать дозы, а быстро найти придмет, еще быстрее его замерить, и выполнить отметку на карте. Даже если отметка будет с точностью +-10-20% Это вполне допустимо при картографировании.
Вычислять среднее 15 минут, подвергая свою жизнь реальной опасности, совсем не обязательно.
Вобщем надеюсь, я достаточно полно изложил свою точку зрения
----- Сложно собираемые дозики обитают тут, а их части покупаются тут
Dreamy
Отправлено: 19 Сентября, 2015 - 07:35:25
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 54
Дата рег-ции: Нояб. 2013 Откуда: Беларусь
Репутация: 2
Естественно, переменная ширина окна - лучше чем, постоянная.
Пример с улицей довольно абстрактный - за время прохождения вблизи фонящего предмета поймаем несколько лишних импульсов, которые утонут в фоновом разбросе. А если что-то целенаправленно проверять, то можно и в сторонке от дозиметра постоять.
Dreamy
Отправлено: 22 Сентября, 2015 - 14:52:14
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 54
Дата рег-ции: Нояб. 2013 Откуда: Беларусь
Репутация: 2
Я провел эксперимент для оценки реакции связки "дозиметр + MATLAB" с шириной окна 15 минут на резкое повышение фона:
Сначала 20 минут на дозиметр действовал естественный радиоактивный фон (на графике заметен начальный переходный процесс (1) и стабилизировавшийся уровень скорости счета (2). Затем я приблизил (момент 3 на графике) к счетчику Гейгера дозиметра компас с радиоактивной светомассой. Реакцией на резкий скачок уровня радиации стало практически линейное (!) возрастание скорости счета (4).
Шод
Отправлено: 22 Сентября, 2015 - 14:54:41
Участник
Off-line
Сообщений всего: 104
Дата рег-ции: Май 2015
Репутация: 0
Естественно, а чего ты ожидал?!?!?!
У тебя окно 15 минут.
Сделай окно меньше, стабилизируется раньше.
Я не пойму смысл сего изыскания.
Реакция на изменение фона не должна правышать максимальную длительность счета для конкретного датчика.
Если у тебя линейно на СБМ-20 ползет вверх ТАК долго, то ты выбрал очень большое окно для усреднения.
----- Сложно собираемые дозики обитают тут, а их части покупаются тут
Dreamy
Отправлено: 22 Сентября, 2015 - 14:57:41
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 54
Дата рег-ции: Нояб. 2013 Откуда: Беларусь
Репутация: 2
Шод пишет:
Естественно, а чего ты ожидал?!?!?!
У тебя окно 15 минут.
Сделай окно меньше, стабилизируется раньше.
Я ожидал экспоненту, всё же фон от компаса превышает естественный раз в 5, а тут увеличение в 3 раза практически линейно.
Шод
Отправлено: 22 Сентября, 2015 - 15:01:17
Участник
Off-line
Сообщений всего: 104
Дата рег-ции: Май 2015
Репутация: 0
На каком основании ты ждал экспоненты? Ты ее кодировал в алгоритме?!
Я это называю алгоритмом ускорения.
Если нет, то рост будет линейным, ты же усредняешь. Все верно. Линейный рост завершится ровно через 15 минут.
При уберании источника появится столь-же линейный 15-ти минутный спад, с теж-же углом наклона.
Угол наклона прямо зависит от того во сколько раз фон изменился.
if(Detector_massive[Detector_massive_pointer]>199) // деление на 9 при фоне более 10 000
{
if(auto_speedup_factor!=9)auto_speedup_factor=9;
} else
{
if(Detector_massive[Detector_massive_pointer]>99) // деление на 5 при фоне более 5 000
{
if(auto_speedup_factor!=5)auto_speedup_factor=5;
} else
{
if(Detector_massive[Detector_massive_pointer]>19) // деление на 3 при фоне более 1 000
{
if(auto_speedup_factor!=3)auto_speedup_factor=3;
} else
{ // деление на 2 при фоне более 500
if(auto_speedup_factor!=2)auto_speedup_factor=2;
}
}
При этом значение фона потом умножается на auto_speedup_factor а окно расчета уменбшается в auto_speedup_factor раз.
Где Detector_massive[Detector_massive_pointer] значение самой свежей ячейки в окне.
Тогда конечно мы получаем резкий рост скорости на высоких фонах.
----- Сложно собираемые дозики обитают тут, а их части покупаются тут
Dreamy
Отправлено: 22 Сентября, 2015 - 15:12:57
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 54
Дата рег-ции: Нояб. 2013 Откуда: Беларусь
Репутация: 2
Скорее всего, так и есть, рост закончится через интервал времени, равный ширине окна. Но я проверю это, на всякий случай.
Шод
Отправлено: 22 Сентября, 2015 - 15:15:01
Участник
Off-line
Сообщений всего: 104
Дата рег-ции: Май 2015
Репутация: 0
Конечно, именно так. Ты же усредняешь. никаких экспонент в простом усреднении быть не может. Это очевидно.
Хочешь экспоненту, ее надо кодить Сама она там не появится.
Если ты посмотрешь на видео что я недавно давал, увидишь там воочию как работают такие куски кода как я привел. Только проблему резкого понижения фона я так и не решил. Все возможные решения жрут слишком много тактов МК, а это для реалтайм системы недопустимая роскош.
----- Сложно собираемые дозики обитают тут, а их части покупаются тут
Dreamy
Отправлено: 22 Сентября, 2015 - 15:34:28
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 54
Дата рег-ции: Нояб. 2013 Откуда: Беларусь
Репутация: 2
Опыт с шириной окна в 1 МИНУТУ (естественный фон, без компаса)
Таки эти флюктуации несущественны? Мой внутренний перфекционист так не считает
Шод
Отправлено: 22 Сентября, 2015 - 15:47:43
Участник
Off-line
Сообщений всего: 104
Дата рег-ции: Май 2015
Репутация: 0
Это называется ЕРФ - естественный радиационный фон.
Низкая скорость распада и слабочувствительный датчик, для этой ситуации вполне нормальный график.
Собственно твоему внутреннему сложное слово удалено придется выбирать между скоростью и точностью..... хотя стой, какой еще точностью... для датчиков с собственной погрешностью +-20%.... просто между скоростью и 15-ю минутами.
Собственно я твою цель всеравно не понимаю.
На обычных сбм-ках можно получить разве что общий фон по больнице. О привязке этого к смартфону с весьма ограниченным ресурсом батареи и жпс, при этом фаршируя свои изыскания львиной долей временных интервалов по 15 минут. Получается какой-то невиданный монстр.
Смотри в сторону сцинтилляционной техники тогда
У тебя в конце графика я вижу сиськи, это ты руками дозик лапал похоже. на 15-ти минутах такие вещи будут сглажены "в ноль".
----- Сложно собираемые дозики обитают тут, а их части покупаются тут
Dreamy
Отправлено: 22 Сентября, 2015 - 15:53:12
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 54
Дата рег-ции: Нояб. 2013 Откуда: Беларусь
Репутация: 2
Оно, конечно, всё так. Из таких же неблагодарных занятий могу назвать "ловлю" мюонов, точнее порожденных ими частиц, на веб-камеру. Там можно за сутки одну частицу поймать, но интересно ведь Just for fun, как говорится.
P.S. дозиметр я не трогал. А про сглаживание я и твердил - видно по предыдущему графику. Поэтому я и остановился на ширине окна в 15 минут.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Похожие темы: DIY-дозиметр-приставка на основе CCFL-инвертора + приложение для Android-смартфона