Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Zverozavr
Отправлено: 17 Марта, 2019 - 18:57:56
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 428
Дата рег-ции: Март 2018 Откуда: Kiev
Репутация: 9
Пока никак. Имею 2 пластиковых кристалла и ФЭУ, которые не могут дождаться моего паяльника. Старый стал и ленивый, но не всё ещё потеряно: раз оно лежит у меня, значит найдёт применение, рано или поздно.
Off-line
Сообщений всего: 22
Дата рег-ции: Май 2014 Откуда: Минск, Беларусь
Репутация: 0
Zverozavr пишет:
Интересен сцинтилляционный датчик для смартфона.
Это BPW34. Обычный фотодиод.
С него спектр снять можно, разрешением в 60-90%
Малошумящего питания я не вижу, предусилителя тоже. Максимум, что такая игрушка покажет - наличие сильно повышенного фона.
Для мобильного спектрометра практически обязательно использовать SiPM и хороший кусок сцинтиллятора. В такую кнопочку не поместится.
Off-line
Сообщений всего: 1695
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
Предложите ему повторить эксперимент в тех же условиях, только убрав сцинтиллятор или проложив между ним и фотодиодом кусок чёрной бумаги. Ещё лучше будет если в качестве источника выступит классический цезий-137.
Zverozavr пишет:
Судя по Вашему скептическому тону, данный вариант является суррогатным? Вот что он показал:
(Добавление)
Spirit пишет:
В такую кнопочку не поместится.
Сделать-то мооожно, но зачем? такое устройство будет обладать крайне низкой чувствительностью и никакой эффективностью к высоким энергиям. Хотя бы пару кубиков цезиййода-то надо положить, а лучше кристалл размером с голову.
Off-line
Сообщений всего: 428
Дата рег-ции: Март 2018 Откуда: Kiev
Репутация: 9
Madmax пишет:
убрав сцинтиллятор или проложив между ним и фотодиодом кусок чёрной бумаги
Вы имеете в виду, что фотодиод сам является датчиком, а роль кристалла - мизерная, или вообще никакая?
В таком случае, я сам намереваюсь провести этот эксперимент, когда будет время.
Madmax
Отправлено: 18 Марта, 2019 - 15:00:21
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1695
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
Совершенно верно.
Matrix
Отправлено: 18 Марта, 2019 - 20:34:45
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: Апр. 2016 Откуда: Israel
Репутация: 25
Zverozavr пишет:
В таком случае, я сам намереваюсь провести этот эксперимент
Если что-то и получится, то это будет очень тормазнутый датчик с узким энергетическим диапазоном, разрешением выше 30% и почти нулевой реакцией на естественный фон. Я конечно понимаю что народ мечтает о копеечном устройстве в виде BPW34 гамма спектрометра собранном на коленке, но давайте уже признаем что из "говна и палок - BPW34" гамма спектрометр сделать невозможно. А если что-то там и возможно, то стоить будет намного дороже обычного ФЭУ и кристалла.
evrojox
Отправлено: 15 Апреля, 2019 - 22:32:52
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 61
Дата рег-ции: Сент. 2018 Откуда: Волгоград Россия
Репутация: 0
Уважаемые гуру. Дабы не плодить не нужных тем подскажите. Можно ли использовать ФЭУ-68 в спектрометре или только в простом счетчике и чем отличаются спектрометрические ФЭУ от счетных.
Off-line
Сообщений всего: 61
Дата рег-ции: Сент. 2018 Откуда: Волгоград Россия
Репутация: 0
Фрагменты переписки Основа пластик + фотодиод + усилитель.
Дополнительно, внутри датчика может находится плата с компаратором, микроконтроллером, дистанционным контролем и калибровкой, формирователем импульса... в общем, много чего по требованию заказчика.
"Сpm" зависит от настройки амплитудного дискриминатора (компаратора или программы обрабатывающей импульсы с датчика). Например: датчик в версии для смартфона выдает от источника Б8 в программе Smart Geiger 1500 cpm, а в любой другой программе где есть настройка порога шумов (при правильной настройке) - 6000 cpm.
Подключение простое: от 3 до 30В, потребляет микро или нано амперы (зависит от модели).
Базовая модель имеет только усилитель, выдает импульсы положительной полярности, амплитуда 0,1-1,4В, ширина 1мс, потребляет единицы мкА. Кристалла нет, есть пластик заполняющий примерно 1\3 объема корпуса (верхнюю часть).
Самый распространенный у нас корпус имеет 12мм наружный диаметр (11,6мм внутренний), высота 8мм. Получается "кристалл" имеет форму диска 11,6мм в диаметре и чуть больше 2мм в высоту.
Есть модель с корпусом 16мм наружный и 9мм высота.
Основное назначение этих датчиков: микротоки и нанотоки. Еще есть спрос на маленькие размеры, и еще есть датчик с дистанционным контролем и калибровкой (для ультра надежных систем).
Метрология у них вторична, хотя америций видят, что принято считать показателем качества
Кто-то использовал лампы семейства ФЭУ-84 в своих спектрометрах? Мультищелочной фотокатод чуть лучше подходит для CsI(Tl), годятся ли они для спектрометрии?
423958025
Отправлено: 13 Мая, 2019 - 07:57:18
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 436
Дата рег-ции: Сент. 2015 Откуда: Омск
Репутация: 9
Пробовал 84-6,это нечто в плохом смысле этого слова.шумный очень.
Интересно, откуда в Бараночникове инфа о 3,5 кэВ энергетическом эквиваленте шумов?
Madmax
Отправлено: 13 Мая, 2019 - 11:03:48
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1695
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
Думаю что параметры гарантируются заводом в пределах срока сохраняемости при соблюдении условий хранения. Лампа с неизвестной историей нечасто соответствует заявленным характеристикам.
Думаю что параметры гарантируются заводом в пределах срока сохраняемости при соблюдении условий хранения. Лампа с неизвестной историей нечасто соответствует заявленным характеристикам.
Само собой. Но разрешение и шум ФЭУ-84 заводом не нормируются, сами лампы использовались в основном в физике высоких энергий, потому и интересно, годятся ли они для спектрометрии или нет.
Есть ли вообще в природе советские спектрометрические ФЭУ с мультищелочным ФК?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.