Off-line
Сообщений всего: 7
Дата рег-ции: Май 2016 Откуда: Brovary, UA
Репутация: 0
Всем привет!
Раздобыл такой себе комплект: БДЭГ2-22, стабилизированный источник высокого 0.9–2.5 кВ и БП оригинальный на 12В. Последний сразу заменил на самодельный, у него и пульсации меньше наверное и размеры на порядок.
Остался один единственный вопрос: как это теперь вывести на компьютер?
Блок выдает пульсации после эмиттерного трехкаскадного повторителя с нарастанием в 1 μs и полушириной 3 μs.
Много приставал к разным электронщикам, и даже изготовителям плат для сцинтилляционных детекторов, и как ни странно, никто ничего толкового не сказал. Либо советуют покупать полу- или не полу- профессиональные устройства АЦП, либо еще что-то такое.
А у меня вот впечатление, что на выход нужно какую-то очень простую вещь поставить, возможно, на одной микросхеме, и можно дальше на звуковуху выводить. Для начала хоть так.
Может, кто подскажет, какую?
К звуковухе напрямую подключал - что-то считает, но, не адекватное.
Слишком короткие пульсы. Наверное нужно просто растянуть сигнал до звуковой частоты, но как это делается - ума не приложу.
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Madmax
Отправлено: 10 Июня, 2019 - 10:09:13
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1695
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
Используйте фильтр саалена-ки на ОУ - это самый простой путь.
indeo
Отправлено: 10 Июня, 2019 - 15:26:47
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 7
Дата рег-ции: Май 2016 Откуда: Brovary, UA
Репутация: 0
Madmax пишет:
Используйте фильтр саалена-ки на ОУ - это самый простой путь.
Спасибо, Макс, это примерно о, что я предполагал, может Вы посоветуете какой именно ОУ использовать?
Madmax
Отправлено: 10 Июня, 2019 - 17:56:31
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1695
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
Любой с произведением усиление-частота не менее нескольких мегагерц.
Фильтруем с полосой килогерца 3 для начала, усиливаем до нужного уровня, смотрим.
indeo
Отправлено: 10 Июня, 2019 - 18:15:53
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 7
Дата рег-ции: Май 2016 Откуда: Brovary, UA
Репутация: 0
Макс, ещё раз спасибо за совет насчёт топологии Саллена-Кея, я так понимаю, сделать его не проблема даже для такого как я)
Например, на LT1354 (12MHz, 400V/µs)?
Но скажите, с точки зрения эстетики и логичности: если будет предложение на счёт АИ-256, рабочего, в хорошем состоянии, то может его стоит взять? Получится несколько громоздко, но зато аутентично и будет всё-таки, профессиональный прибор.
Madmax
Отправлено: 10 Июня, 2019 - 20:14:02
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1695
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
Лт1354 даже много, достаточно и раз в 10 более медленного, но если эти есть рукой то можно ставить.
Про аи256 мне неизвестно.
indeo
Отправлено: 11 Июня, 2019 - 00:06:18
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 7
Дата рег-ции: Май 2016 Откуда: Brovary, UA
Репутация: 0
Madmax пишет:
Лт1354 даже много, достаточно и раз в 10 более медленного, но если эти есть рукой то можно ставить.
Про аи256 мне неизвестно.
АИ-256 это советский 256-битный анализатор импульсов. Те, кто его видел, одни говорят, что он как маленькая тумбочка, другие, что он с два осциллографа С-67. Вроде, там стоит память на ферритовых кольцах (!).
Вобщем, как доберусь до него - скину фотки. Если он более-менее компактный, то можно попробовать взять его хотябы для антуража.
Хотя с подключением к компьютеру с ним, похоже проблем гораздо больше, чем с использованием звуковухи https://cyberleninka.ru/article/...lizatora-ai-1024
423958025
Отправлено: 11 Июня, 2019 - 05:48:52
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 436
Дата рег-ции: Сент. 2015 Откуда: Омск
Репутация: 9
Тут аи1024-95м продавался как то,тоже немаленький
indeo
Отправлено: 11 Июня, 2019 - 21:56:15
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 7
Дата рег-ции: Май 2016 Откуда: Brovary, UA
Репутация: 0
423958025 пишет:
Тут аи1024-95м продавался как то,тоже немаленький
а самое плохое, что его вывести на компьютер, это ещё столько же дела, что и собрать с нуля спектроанализатор )
Madmax
Отправлено: 11 Июня, 2019 - 22:14:10
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1695
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
А может быть и больше
indeo
Отправлено: 12 Июня, 2019 - 22:22:58
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 7
Дата рег-ции: Май 2016 Откуда: Brovary, UA
Репутация: 0
Вобщем, решено было купить вот этот блок https://rhelectronics.net/store/...pectroscopy.html и с помощью пары операционников ввести перед этим блоком сигнал в кондицию. Наши электронщики согласились помочь.
Если что-то получится, уведомлю Форум.
Syph3r
Отправлено: 29 Июня, 2019 - 09:08:00
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 96
Дата рег-ции: Авг. 2018 Откуда: Россия, Кавказ
Репутация: 26
Einkleinermensch пишет:
Кто-то использовал лампы семейства ФЭУ-84 в своих спектрометрах?
Немного запоздалый ответ по времени. Сразу выкидывай, были попытки обуздать ФЭУ-84-3, добился 15% с кристаллом CsJ(Tl) 10%.
Ушел на ФЭУ-85 + Naj(Tl) 30x70 7% + PCM2904, в итоге получилось разрешение 7,6%. Руки все не дойдут до Hamamatsu R6095 и NaJ(Tl) 25x30 6.0%, и БДЭГ 2-38.
А какое в среднем разрешение имеют R6095? Играюсь с китайским кристаллом с гарантированньім разрешением 6% (662 keV), и лучшее, что получилось пока - 7,2%-7,4%. Не упираюсь ли я в PHR лампьі? (Или китайцьі таки не совсем чистоплотньіе? )
Предусилитель собирал как в литературе (Knoll, Radiation Detection and Measurement): ЗЧУ с тау = 1 мс и CR-(RC)^2 шейпер с тау = 600 мкс. Параметрьі импульса на вьіходе: длительность 600 мкс, пик на 80 мкс. Вместо АЦП PCM2902. Напряжение на лампе пробовал от 500 до 600 В.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.