Off-line
Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: Июнь 2018 Откуда: Ульяновск, Россия
Репутация: 0
Здравствуйте все!
Прошу помощи с подключением и проверкой счетчиков Гейгера стс-5.
Если кратко, то, решил купить 2 счетчика СТС-5, чтобы сделать домашний дозиметр, купил, но при проверке они не "показывают" никакого результата.
1. Либо я криворукий
2. Либо счетчики не работают.
Конкретно вопрос:Все ли я сделал правильно или все таки счетчики не работают.
Вот данные:
подключаю через батарейку 3,7 Вольт 2100 мАh,
через повышающий DC-DC преобразователь делаю 6 Вольт,
потом через повышающий DC-DC преобразователь делаю 400 Вольт (могу и больше через резистор),
потом счетчик через 10 МОм,
параллельно счетчику - Пьезо пищалку через конденсатор 105 1 мкФ.
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Matrix
Отправлено: 09 Июня, 2018 - 18:22:09
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: Апр. 2016 Откуда: Israel
Репутация: 25
Во первых повышающий китай-модуль это г. Если измеряете тестером 400В то без нагрузки там будет все 800В, в нем нету никакой стабилизации. Убьете им СТС-5 довольно быстро.
Во вторых попробуйте так: http://www.rhelectronics.net/sto...a/wysiwyg/gm.GIF
Zverozavr
Отправлено: 09 Июня, 2018 - 23:38:03
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 428
Дата рег-ции: Март 2018 Откуда: Kiev
Репутация: 9
Matrix пишет:
попробуйте так
Такая схема годится только для проверки счётчика. При постоянной работе, счётчик быстро убьётся из-за ёмкостной нагрузки на него, создаваемой собственной ёмкостью пищалки.
Я проверял бы так:
Эта схема тоже пригодна только для проверки, но она хоть немного щадит счётик. Здесь резистор R1 спасает трубку от выхода из строя, но он слишком мал для постоянной работы (для СТС-5 и СБМ-20 надо 5МОм). Щелчки в пьезике очень тихие, их громкость сильно зависит от типа пьезо. Мой, достаточно качественный KEPO, диаметром 20мм, пришлось вставить в ухо, чтобы их услышать.
Смею предположить, что старинные высокоомные головные телефоны ТОН-2 дадут более громкий звук.
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
Zverozavr пишет:
старинные высокоомные головные телефоны ТОН-2 дадут более громкий звук.
Всё взорвётся нафиг, если подключить "высокоомные" головные телефоны вместо пьезика параллельно 10 МОм (!). Сколько они там "высокоомные? 1600 Ом?
Про конденсатор ничего не сказали.
Zverozavr
Отправлено: 10 Июня, 2018 - 02:09:01
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 428
Дата рег-ции: Март 2018 Откуда: Kiev
Репутация: 9
Вот завтра и подключу, т.к. данный взрыв меня не испужает. Где-то есть у меня эти наушники, завтра поищу. И даже без конденсатора, а просто последовательно: R1, трубка, телефоны, земля.
Off-line
Сообщений всего: 428
Дата рег-ции: Март 2018 Откуда: Kiev
Репутация: 9
Короче, я - несмотря на возраст - азартный чувак, поэтому нашёл таки наушник...
Выполнил подключение в разрыв земляного провода трубки СБМ-19...
Отнёс эту бонбу подальше от укрытия, сам спрятался, заткнул уши, зажмурился, и врубил рубило...
И тишина.
Осторожно подошёл к испытуемому агрегату...
И прижал наушник к ушной раковине...
Услышал щелчки.
Щелчки оказались не громче, чем даёт пьезик. Но эксперимент считаю удачным, поскольку нагрузочный резистор в этом дозиметре (между +400В и анодом трубки) равен 10МОм, а я его перепаивать не стал.
Не всем ведомо, что наушнички сии имеют неплохое чутьё к слабым сигналам.
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
Zverozavr, зря Вы ёрничаете. Вы какую схему опубликовали? Где пьезоэлемент параллельно резистору 10 МОм. А потом посоветовали вместо пьезика поставить наушники. Ни словом ни обмолвившись, что не вместо, а по-другому, то есть, по сути замкнув цепь питания на нагрузку 1800 Ом вместо 10 МОм. Ведь так? )
Последовательно с резистором тоже "не айс", потому как образовался потенциометрический делитель в 5500 раз. Потому и тихо, что там на долю наушников энергии осталось.
Почему всё-таки не параллельно, но с разделительным конденсатором, как я мягко намекнул?
Zverozavr
Отправлено: 10 Июня, 2018 - 14:43:11
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 428
Дата рег-ции: Март 2018 Откуда: Kiev
Репутация: 9
Согласен с Вами, мой 1й пост сформулирован несколько расплывчато. Но, в следующем сообщении, я таки показал схему с наушниками...
Вот с разделительным конденсатором, но зачем усложнять? Это было бы нужно при отсутствии R1.
Если мне доведётся проверять трубку, то возьму предыдущую схему, без резистора R2 и без конденсатора.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.