Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Замечу только, что хороший конденсатор держит заряд до 10...15 минут. Работаешь-работаешь с обесточенной схемой, а она вдруг "кусается".
Да у меня так и есть, конденсатор держит довольно долго. После выключения около 10 минут постепенно падает напряжение. И вот что странно еще, если сразу после выключения (т.е. пока заряд есть на конденсаторе), снова включить преобразователь, то он продолжает работать в ненормальном режиме.
Но если после выключения разрядить конденсатор, и включить устройство, то начинает снова работать нормально несколько минут (от 1 до 10) а потом снова уходит в ненормальную работу.
Теперь покомбинировал с индуктивностями и оказалось что вроде это вина дросселя. Менял разные дроссели, покупные на 10мГенри и самодельные на разных гантельках и с разными обмотками. Оказалось что с разными дросселями время ухода в неправильный режим разное ( от 1 мин до 10 минут). Попался один дроссель (покупной китайский) с которым система работает стабильно.
И заметил, что мелкие гантельки плохо работают, а покрупнее лучше.
Хотел для миниатюризации применять гантельки 8мм х 6мм, не удается на них добиться стабильной работы.
Zverozavr
Отправлено: 04 Октября, 2020 - 00:59:16
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 428
Дата рег-ции: Март 2018 Откуда: Kiev
Репутация: 9
BON пишет:
это при условии, что нет разрядного резистора
Ну дык в дозиметре разрядный резистор лучше не ставить, поскольку тут каждый микроампер на счету. Микроамперы во вторичной цепи аукнутся миллиамперами потребления от батарейки.
Sergiuszf пишет:
если после выключения разрядить конденсатор, и включить устройство, то начинает снова работать нормально несколько минут (от 1 до 10) а потом снова уходит в ненормальную работу.
Зависит ли изменеие режима от температуры стабилитрона?
Какой у Вас номинал R5?
Хорошо ли промыта плата от флюса?
Выдержаны ли достаточные зазоры между проводниками и контактами в высоковольтных цепях?
Зависит ли изменеие режима от температуры стабилитрона?
Какой у Вас номинал R5?
Хорошо ли промыта плата от флюса?
Выдержаны ли достаточные зазоры между проводниками и контактами в высоковольтных цепях?
Вряд ли это связано с изменением температуры стабилитрона. Ток потребления - менее 1 мА поэтому о нагреве чего либо речи быть не может.
R5 разные от 30ком до 1,5Мом - разницы не заметил.
Плата отмыта очень хорошо, эти азы электроники я знаю.
Зазоры в высоковольтных цепях не менее 1 мм, это я тоже учитывал при разработке платы.
НО вот тоже странный момент. Два первых счетчика я сделал на самодельных платах, т.е. без паяльной маски, и они работают отлично. А потом заказал изготовление нескольких плат фирме, делают быстро и очень дешево. И эти платы точно такой же топологии но уже с зеленой паяльной маской. И вот на них то и возникают эти проблемы.
Неужели это вина маски ?????? Даже верить не хочется.
Попробую ободрать маску с высоковольтных цепей на одной плате.
Я бы прислал фотографию самой платы, и платы запаянной, но не знаю как это можно сделать. здесь фото можно прислать только если оно опубликовано и имеет адрес URL
Zverozavr
Отправлено: 04 Октября, 2020 - 11:28:04
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 428
Дата рег-ции: Март 2018 Откуда: Kiev
Репутация: 9
Да, через стабилитрон текут микроамперы. Говоря об изменении температуры, я имею в виду внешние причины.
R5 поставьте не менее 1МОм. Вообще-то, мне пора подкорректировать схему и попросить админа заменить картинку в начале темы.
Остаётся грешить на утечки по плате или качество одной из деталей... Хорошо бы проследить, как ведёт себя выход DD1.1 при этих сбоях. Сделайте пробник: сверхъяркий красный светодиод и резистор 15...20 кОм. Подпаяйтесь ко 2-му выводу микросхемы и отследите состояние выхода.
Попытался вставить изображение плат чистой и запаянной:
"как ведёт себя выход DD1.1 при этих сбоях."
Я слежу за поведением именно этого выхода, да и всех прочих с помощью осциллографа. Сразу все видно, частота, длительности импульсов, форма, величина. Количество импульсов. Так что все как на ладони. И именно это навело меня на неправильности в работе. Без осциллографа вообще не видно что устройство работает неправильно. Кажется что все в норме. Только счетчик при длительной работе начинает несколько занижать показания.
В приницпе мог бы записать и представить видео замеров осциллографом. Отредактировано администратором: BON, 05 Октября, 2020 - 22:15:13 для вставки изображений на форум с фотогалереи, не нужно пользоваться дополнительной кнопки деревца на панели. Просто из галереи копируется ссылка на фото и вставляется, как с фотохостинга.
На выходе DD1.1 Появляются разрешающие импульсы длительностью несколько десятых секунды, с периодом около 1 секунды. Форма идеально прямоугольная, величина импульса - почти напряжение питания.
Zverozavr
Отправлено: 04 Октября, 2020 - 23:26:43
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 428
Дата рег-ции: Март 2018 Откуда: Kiev
Репутация: 9
Всё именно так и должно быть. Но самое интересное - что происходит во время неправильной работы?
По плате. Рабочее напряжение резисторов 0805 (если не ошибаюсь, на Вашей плате именно 0805) 150 Вольт. Для резистора 5,1МОм (который на анод счётчика) 400 Вольт - много. Поэтому я, на своей плате, набрал этот резистор из 5 штук по 1МОм.
Зазор между катодом VD1 и линией питания, мне кажется, маловат.
Продолжаю настаивать на увеличении R5.
И последнее (можете считать это моим старческим брюзжанием и не принимать во внимание):
линия 400 Вольт тянется к резистору R5 почти через всю плату. Я бы расположил стабилитрон поближе к источнику +400: во- первых, это позволит "перепрыгнуть" через соседние дорожки и площадки; во-вторых, после стабилитрона эта цепь уже низковольтная - значит, не нужно морочиться с зазорами.
Off-line
Сообщений всего: 339
Дата рег-ции: Янв. 2021 Откуда: СПб, Россия
Репутация: 20
Приболел, делать почти нечего, вот решил реанимировать пару источников. По сути первый вариант почти не отличается от схемы ТС. Измен принцип задания скважности, в остальном тоже самое.
Результат на холостом ходу:
Плату не отмывал, собрал и включил. Очень не просто выставить нужное напряжение, по этому R5 в результате составной, а по хорошему лучше подстроечник поставить.
Диоды подбираются по минимуму тока утечки.
Вторая схема еще проще:
При правильном подборе длительности импульса, удалось получать потребление на холостом ходу 4 - 8 uA.
CODE:
// CONFIG
#pragma config WDTE = OFF // Watchdog Timer (WDT disabled)
#pragma config CP = OFF // Code Protect (Code protection off)
#pragma config MCLRE = OFF // Master Clear Enable (GP3/MCLR pin fuction is digital I/O, MCLR internally tied to VDD)
#define LED GP2
#define FB GP0
#include <xc.h>
#include <pic10f206.h>
void main(void) {
OSCCAL = 0x7e;
OPTION = 0xc0;
TRISGPIO = 0x01; //
LED = 0;
CMCON0 = 0x4a;
while(1) {
if ( CMPOUT ) {
LED = 1;
LED = 0;
for(int i = 0; i < 1000; i++);
} else {
SLEEP();
}
}
}
Трансформаторы наверное уже разучился мотать, по этому в обоих случаях -- заводские.
Добавил.
На всякий случай, что бы не было недопонимания. Код для pic, только для отладки схемы, с таким кодом заявленные токи не получить. Рабочий вариант в процессе отладки, когда и если устойчиво заработает -- выложу.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.