Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Behram, правда, по цене этой микросхемы можно собрать десяток флайбеков на 34063 или Attiny10
Zverozavr
Отправлено: 02 Сентября, 2018 - 00:10:44
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 428
Дата рег-ции: Март 2018 Откуда: Kiev
Репутация: 9
Денис1211, по твоей ссылке схема рабочая, но она легко просаживается под нагрузкой. Нет стабилизации 400В, значит выходное напряжение будет гулять от нагрузки и от напряжения батареи.
Умножитель можно применить в любой схеме. В моей - не вижу такой необходимости.
Off-line
Сообщений всего: 7
Дата рег-ции: Авг. 2018 Откуда: Мск, Рф
Репутация: 0
Спасибо за разьяснения по той схеме, я тож глянул и увидел что сам автор пишет о просадке от 10Мом-ного мультиметра. Это конечно же не дело. Да и потребление у его преобразователя больше чем даже у всей моей схемы на блокинге. А насчёт твоей схемы, и умножителя я бы поспорил, я как раз хочу сделать ещё один счётчик, но транс опять мотать ппц как нехочу, да и потери там при требуемых от схемы размерах огромны (приходится мотать на довольно обьёмном каркасе, при очень тонком магнитопроводе, иначе или 1200 витков не влезают или трансформатор). Но вот один вопрос меня беспокоит, а именно транзистор. Ждать заказа с али я не хочу, да и вообще хотелось бы сделать детали менее экзотическими. Я думаю если применить умножитель, можно ставить даже дешёвые 400 вольтные транзисторы.
Zverozavr
Отправлено: 02 Сентября, 2018 - 12:57:01
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 428
Дата рег-ции: Март 2018 Откуда: Kiev
Репутация: 9
Да, если нет желания брать ВВ транзистор, то можно применить умножитель.
Конечно же, дроссель намотать менее геморно, нежели транс.
Но я не могу предсказать, как будет моя схема работать с умножителем - без эксперимента не разберусь, поскольку в расчётах и теории я слаб. Схема отработана чисто практически. Возможно, потребуется изменить индуктивность дросселя и изменить частоту\скважность.
Денис1211
Отправлено: 02 Сентября, 2018 - 13:40:43
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 7
Дата рег-ции: Авг. 2018 Откуда: Мск, Рф
Репутация: 0
Ну то что придётся менять параметры/настройки это да. Как минимум меньше напряжение должно быть на выходе дросселя. Но думаю это надо сделать ибо нужна хорошая и простая схема без всяких экзотических транзюков с алиэкспресс.
Zverozavr
Отправлено: 02 Сентября, 2018 - 14:58:45
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 428
Дата рег-ции: Март 2018 Откуда: Kiev
Репутация: 9
Для надёжной стабилизации 400 Вольт, схема без цепи обратной связи по напряжению (или с разомкнутой этой цепью) должна обеспечивать запас по напряжению. Это следует учитывать при отладке.
В той схеме, что я предложил, при разрыве цепи стабилитрона, напряжение "выбегает" до 500-600 Вольт.
Behram
Отправлено: 02 Сентября, 2018 - 22:00:55
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
Einkleinermensch пишет:
Behram, правда, по цене этой микросхемы можно собрать десяток флайбеков на 34063 или Attiny10 Ха-ха
Ну вроде бы, во главу угла стоит экономичность, а стоимость уже потом.
А на лтц это сделать несколько проще чем на 34063 и, тем более, тиньке.
Денис1211
Отправлено: 04 Сентября, 2018 - 01:33:41
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 7
Дата рег-ции: Авг. 2018 Откуда: Мск, Рф
Репутация: 0
Zverozavr пишет:
Для надёжной стабилизации 400 Вольт, схема без цепи обратной связи по напряжению (или с разомкнутой этой цепью) должна обеспечивать запас по напряжению. Это следует учитывать при отладке.
В той схеме, что я предложил, при разрыве цепи стабилитрона, напряжение "выбегает" до 500-600 Вольт.
Спасибо, постараюсь в скорем времени начать сборку.
evrojox
Отправлено: 09 Сентября, 2018 - 22:00:26
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 61
Дата рег-ции: Сент. 2018 Откуда: Волгоград Россия
Репутация: 0
Off-line
Сообщений всего: 61
Дата рег-ции: Сент. 2018 Откуда: Волгоград Россия
Репутация: 0
Хочется узнать мнение гуру. Просто сегодня ради интереса спаял вв часть навесным на трансик от Polaroid 636, заменив стабилитроны(не было) варистором на 390v. Вольтаж держит отлично. При старте схемы 15 мА., пока не вышло на режим, после зарядки(около 2 сек.)ток 3.6 мА, при замене резистора с 2.2к на 4.7к упало до 2.6 мА. Умножитель на 104 конденсаторах, диоды uf4007.
Off-line
Сообщений всего: 428
Дата рег-ции: Март 2018 Откуда: Kiev
Репутация: 9
Прекрасная схема. Не скажу, как она будет держать нагрузку, хотя для бытовой трещалки, высокая нагрузочная способность и не нужна: несколько мкА вполне достаточно; 10мкА - великолепно.
2,6мА при питании 1,5В - неплохой показатель. Но его можно значительно улучшить, если добавить еще одну обмотку в трансформатор - специально для цепи обратной связи по напряжению. Когда-то видел в Сети такую схему, там автор заявлял потребление десятки микроампер.
evrojox
Отправлено: 09 Сентября, 2018 - 23:10:23
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 61
Дата рег-ции: Сент. 2018 Откуда: Волгоград Россия
Репутация: 0
Нагрузку держит отлично Сбм-19 по простому подключению через пьезо не дал просадки от радиевой светомассы.
evrojox
Отправлено: 09 Сентября, 2018 - 23:15:51
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 61
Дата рег-ции: Сент. 2018 Откуда: Волгоград Россия
Репутация: 0
А можно по подробней про дополнительную обмотку или ссылку.В приведенной мной схеме с учетом замены на варистор возникает опасение за транзистор обратной связи.
Zverozavr
Отправлено: 09 Сентября, 2018 - 23:29:05
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 428
Дата рег-ции: Март 2018 Откуда: Kiev
Репутация: 9
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.