Обзор    
форума

Военные дозиметры

Профессиональные дозиметры



 

> Описание: Продолжение
Tumanov
Отправлено: 03 Июля, 2020 - 16:59:05
Post Id


Прописавшийся на форуме


Off-line
Сообщений всего: 292
Дата рег-ции: Апр. 2020  
Откуда: Kiev
Репутация: 0




 niki-wiki пишет:
А чего тут удивительного? В советском хрустале много свинца, свинец эффективно гасит гамму.

Удивительное рядом. Вы просто этот спектр наверное не видели. Гляньте в справочнике.
 
 Top
Низковольтное оборудование и различные типы преобразователей напряжения под торговой маркой «Энергия»
Madmax
Отправлено: 03 Июля, 2020 - 22:26:36
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: Сент. 2011  
Репутация: 12




Тут видео подвезли хорошее, не поленитесь посмотреть, всего 9 минут, а пользы - как от регулярных утренних пробежек и правильного питания.

мяу

 
 Top
BON Администратор
Отправлено: 03 Июля, 2020 - 22:37:46
Post Id



Главный админ


Off-line
Сообщений всего: 7222
Дата рег-ции: Июль 2010  
Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 122




Сравнение показаний приборов со счетчиками не понятно каких времен...
 
 Top
Madmax
Отправлено: 03 Июля, 2020 - 23:40:08
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: Сент. 2011  
Репутация: 12




Если эти счётчик не обтачивать напильником с целью уменьшить толщину стенок то энергетическая кривая у него будет оставаться стабильной.
 
 Top
Midas
Отправлено: 06 Июля, 2020 - 10:20:02
Post Id



Частый гость


Off-line
Сообщений всего: 58
Дата рег-ции: Июнь 2020  
Откуда: Москва
Репутация: 2




Прошу прокомментировать - у меня Атомфаст правильно работает или что-то все-таки не то с ним? (Уточню, что приборы чистые).

1. Плыву на корабле по реке, замеры на палубе (внутри корабля 2 мкР/ч):


2. На земле:


3. Зашел в храм (плохо видно, но 7,6 на АФ и 9 на РС):


4. Гранитообразный камень (РС без крышки):


5. Гранитная плита (РС без крышки):

(Отредактировано автором: 06 Июля, 2020 - 12:26:11)

 
 Top
Tumanov
Отправлено: 06 Июля, 2020 - 12:03:59
Post Id


Прописавшийся на форуме


Off-line
Сообщений всего: 292
Дата рег-ции: Апр. 2020  
Откуда: Kiev
Репутация: 0




Есть один действенный способ - очистить от грязи корпусы обоих приборов специальным средством,не разъедающим пластик и не собержащее воду. Антисиликон называется. Продается в автомагазинах. Это сильно влияет на Радиаскан. Если вижу что начал врать ко котрольным объектам - пора отмывать.
Вчера ездил в поле,пробы грунта,пыль,полно и отпечатков пальцев на корпусе и задней крышке. Она снималась для беты.
Атом Фаст был измазан весь в пыли. Был подвешен в паре с Радиасканом. Но с ним проще,салфеткой протер и готово. На его показания даже звенящие бетой мхи почти никак не влияют 0.05..0.06 по гамме.
Утром поместил в оба прибора в новый свинцовый домик,Атом Фаст отработал отлично 0.02,а Радиаскан показал фэйк 0.12.. 0.13. Крышка без разницы,надета/снята. Погонял в его разных режимах - один фиг. Минуту смотрел как баран на его дисплей,соображая что за хрень. Вспомнил,что не мыл его от грязи после поездки.
Пришлось протереть антисиликоном весь корпус,заднюю крышку, ВЫДУТЬ ПЫЛЬ из щелей и датчика автомобильным пылесосом. Только апосля мытья он наконец "прозрел" и за час вышел на свой нормальный результат 0.07 с погрешностью 7%. Так после каждой вылазки его надо отмывать,выдувать пыль,иначе он будет показывать одну грязь. Слишком чувствительный датчик у него.
 
 Top
Tumanov
Отправлено: 06 Июля, 2020 - 13:23:41
Post Id


Прописавшийся на форуме


Off-line
Сообщений всего: 292
Дата рег-ции: Апр. 2020  
Откуда: Kiev
Репутация: 0




Madmax Я подписан на Сергея Белкина,отличные видео он снимает. Мне его тема полевых измерений очень близка.
На 2:25 он завел речь о калибровке приборов по энергии гаммы Цезия 137 661 КэВ.
Картина так и выглядит,если цезия очень мало осталось в почве,то Атом Фаст безмятежно фиксирует низкий естественный фон,к примеру, 0.05 и очень редко выходит за рамки +/- 0.02.
Радиаскан с балансировочным гамма фильтром рядом с Атом Фастом красиво стабильно выходят в одинаковые показания 0.07 до тысячных! Браво. Очень крутой прибор у вас,Максим. 701-я серия не калибруется производителем. 801 серию Радиасканов всю вручную поштучно калибруют перед сертификацией,этот фильм Сергей Белкин снимал. Радость
Поэтому результат ,что он вышел на уровень 801-го по результату чистого гамма замера очень впечатляет.
Если энергии радионуклидов ниже или выше 661 КэВ,где "линии судеб" приборов пересекаются,то в других областях у них мало общего. Бывает Радиаскан вдруг оживился и начал которкими очередями чирикать,а Атом Фаст уперся и угрюмо сидит целыми часами в фоне 0.05,хоть втыкай его в пень,все мимо. Потому что там банально просто нет этих заветных 661 КэВ. Есть что-то другое и это что-то увидел другой прибор,потому что оказался заточен под это.
 
 Top
Tumanov
Отправлено: 06 Июля, 2020 - 15:27:15
Post Id


Прописавшийся на форуме


Off-line
Сообщений всего: 292
Дата рег-ции: Апр. 2020  
Откуда: Kiev
Репутация: 0




Ранее уже писал про невероятную чувствительность Атом Фаста к неопознанным импульсам. На днях по ТВ был сюжет о хрустале и мелькнула инфа что советский хрусталь был со свинцом,поздний социализм и доказал его вредность для трудящихся и привели замене состава с Pb на Ba. Беты почти нет,гаммы нет. Он чистый,без сине-фиолетового оттенка.
Фото самих конфетниц в которых АФ спокоен от импульсов и фон нормальный:конфетницы
Ниже спектр конфетниц. Зеленый - фон без них и черный с ними. По зеленой площади спектра видно сколько и в каком диапазоне они поглощают. Именно в этом диапазоне тонут загадочные импульсы. Характерно что верхний диапазон энергий не поглощается совсем,а вот снизу все оттяпано. Судя по данным АФ,фон внутри конфетницы падает примерно в 2 раза. То есть,наиболее вероятно что эти импульсы лежат в зеленой области спектра. Так как их очень охотно видит и Радиаскан со своим нижним диапазоном от 65 КэВ,то более конкретно ,импульсы находятся в промежутке 80-90 КэВ,после 180 КэВ она уже не поглощает ничего.
спектр хрусталя
 
 Top
Madmax
Отправлено: 06 Июля, 2020 - 18:41:08
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: Сент. 2011  
Репутация: 12




Midas

Всё правильно у вас работает.
 
 Top
Midas
Отправлено: 06 Июля, 2020 - 20:07:56
Post Id



Частый гость


Off-line
Сообщений всего: 58
Дата рег-ции: Июнь 2020  
Откуда: Москва
Репутация: 2




Madmax
Это хорошо, спасибо Улыбка А можете пояснить, почему разные цифры в разных ситуациях? Мне это не для того чтобы придраться к прибору, а просто очень интересна эта тема, хочу ее лучше понимать.
 
 Top
Madmax
Отправлено: 06 Июля, 2020 - 20:18:52
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: Сент. 2011  
Репутация: 12




 Midas пишет:
Madmax
Это хорошо, спасибо Улыбка А можете пояснить, почему разные цифры в разных ситуациях? Мне это не для того чтобы придраться к прибору, а просто очень интересна эта тема, хочу ее лучше понимать.


Чуть выше я разместил очень полезное видео которое снял прекрасный человек Сергей, оно всё объясняет. Посмотрите его, и если что-то останется непонятным - озвучьте, разберёмся.
 
 Top
Midas
Отправлено: 07 Июля, 2020 - 08:59:26
Post Id



Частый гость


Off-line
Сообщений всего: 58
Дата рег-ции: Июнь 2020  
Откуда: Москва
Репутация: 2




Видео я видел, про разные энергии тоже знаю... Непонятно другое: Атомфаст, как я не раз слышал, калибруется по естественному фону, однако он никогда не показывает "общепринятый" естественный фон 10-15 мкР/ч, всегда занижает эту цифру. Или же он калибруется только по тому диапазону энергий ЕФ, который ему доступен? Т.е. видит, условно говоря, только половину энергетических диапазонов источников ЕФ? Но это идет вразрез с тем, что я видел на многих видео и фото - у всех, кроме меня (!), в условиях ЕФ показания Атомфаста и Радиаскана совпадают весьма точно. У меня же они не совпадают практически никогда и нигде.
 
 Top
gabai
Отправлено: 07 Июля, 2020 - 10:00:08
Post Id


Частый гость


Off-line
Сообщений всего: 75
Дата рег-ции: Янв. 2017  
Откуда: Краснодар
Репутация: 2




Вспомнилось старое выражение "Когда у человека одни часы он точно знает время. Когда у него двое часов он уже не уверен" Улыбка)
 
 Top
Madmax
Отправлено: 07 Июля, 2020 - 12:28:06
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: Сент. 2011  
Репутация: 12




 Midas пишет:
Видео я видел, про разные энергии тоже знаю... Непонятно другое: Атомфаст, как я не раз слышал, калибруется по естественному фону, однако он никогда не показывает "общепринятый" естественный фон 10-15 мкР/ч, всегда занижает эту цифру. Или же он калибруется только по тому диапазону энергий ЕФ, который ему доступен? Т.е. видит, условно говоря, только половину энергетических диапазонов источников ЕФ? Но это идет вразрез с тем, что я видел на многих видео и фото - у всех, кроме меня (!), в условиях ЕФ показания Атомфаста и Радиаскана совпадают весьма точно. У меня же они не совпадают практически никогда и нигде.


Связано это с тем что население привыкло к газоразрядным приборам в которых часто не реализована компенсация собственного фона счётчика, а сам счётчик склонен к завышению показаний на более высоких энергиях. По этой причине на фото выше, сделанном на корабле, скан показывает 10 мкР/ч (снизу экранирует вода и судно, сверху прилетает космика которую сейчас принято оценивать в 3-3.5 мкР/ч на средних широтах) а фаст показывает менее 1 мкР/ч. Если сравнить показания фаста с профессиональными сцинтилляционными приборами то совпадений будет больше.
 
 Top
Midas
Отправлено: 07 Июля, 2020 - 13:50:26
Post Id



Частый гость


Off-line
Сообщений всего: 58
Дата рег-ции: Июнь 2020  
Откуда: Москва
Репутация: 2




Понятно. Тем не менее, я пока совсем не готов отказаться от газоразрядных счетчиков и полагаться на сцинтилляторы. Не знаю, как там другие сцинтилляторы, но против беты с Атомфастом я бы не пошел Улыбка)

Вот КИ от ДП-2, Радиаскан в зашкале:


ДП-5В с открытым счетчиком выдал 3 Р/ч условно:


И только Атомфаст увидел всего лишь 12 мР/ч условно:

(Отредактировано автором: 07 Июля, 2020 - 13:51:09)

 
 Top
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
« Самодельные дозиметрические приборы »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 

> Похожие темы: Atom Fast - сцинтилляционный Bluetooth дозиметр-радиометр - 2
Темы Форум Информация о теме Обновление
Продам МКС-01СА1М. Москва
Дозиметр-радиометр б/у, продаю
Куплю/продам дозиметры, радиометры, сцинтилляторы Ответов: 11
Автор темы: Thunderpeal
29 Января, 2019 - 20:33:47
Автор: Thunderpeal
Взорвался МКС-01СА1М. Помогите советом.
Проблемы с дозиметром МКС-01СА1М.
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 26
Автор темы: NaPaVal
08 Июня, 2020 - 17:11:06
Автор: zeton
Разная радиоактивная хрень
Продолжение
Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения) Ответов: 396
Автор темы: BON
30 Января, 2020 - 22:05:44
Автор: Давид
ДКГ-01И
Интеллектуальный дозиметр
Российские современные дозиметрические приборы Ответов: 5
Автор темы: Siemens
31 Августа, 2015 - 23:27:15
Автор: Siemens
Домашняя спектрометрия по-панковски, кросспост
Продолжение
Самодельные дозиметрические приборы Ответов: 389
Автор темы: BON
11 Октября, 2020 - 05:39:21
Автор: Conan
Выбор прибора для замера уровня радиации.
Продолжение
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 28
Автор темы: BON
15 Ноября, 2020 - 15:16:18
Автор: Uraletz
ДП-12
Как собрать компактный бытовой дозиметр?
Самодельные дозиметрические приборы Ответов: 11
Автор темы: gaymet
26 Апреля, 2019 - 11:45:46
Автор: ion
KEITHLEY 35040 Therapy Dosimeter
Терапевтический дозиметр модели 35040
Американские дозиметрические приборы Ответов: 6
Автор темы: sciton
02 Марта, 2020 - 10:21:57
Автор: sciton
 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.rhbz.org и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 - 2021 rhbz.org

Powered by ExBB

[Script Execution time: 0.2364]     [ Gzipped ]