Off-line
Сообщений всего: 71
Дата рег-ции: Сент. 2012
Репутация: 0
Какое оптимальное время измерения проб в домике спектрометра для малоактивных проб, например гранитных крошек, угольных зол, радиоактивных песков (в сосуде Маринелли), для достижения устойчивых и наглядных результатов (с учетом фона) и идентификации?
Прибор-сцинтиллятор Гамма-1с
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
a-lukynec
Отправлено: 30 Марта, 2015 - 06:31:51
Главный дозиметрист
Off-line
Сообщений всего: 873
Дата рег-ции: Июнь 2013 Откуда: пос. Дунай Приморский край
Репутация: 68
По своему опыту работы могу сказать - самое оптимальное - 1 час ...
Делали больше - цифра по изотопам практически не меняется, разве что ошибка уменьшается, а вот меньше , тут и сама цифирка ещё меняется ...
Белко 225
Отправлено: 16 Июня, 2015 - 07:18:28
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 71
Дата рег-ции: Сент. 2012
Репутация: 0
a-lukynec пишет:
По своему опыту работы могу сказать - самое оптимальное - 1 час ...
Делали больше - цифра по изотопам практически не меняется, разве что ошибка уменьшается, а вот меньше , тут и сама цифирка ещё меняется ...
Ясно, спасибо за подсказку)!
Белко 225
Отправлено: 21 Июня, 2015 - 03:45:26
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 71
Дата рег-ции: Сент. 2012
Репутация: 0
a-lukynec пишет:
По своему опыту работы могу сказать - самое оптимальное - 1 час ...
Делали больше - цифра по изотопам практически не меняется, разве что ошибка уменьшается, а вот меньше , тут и сама цифирка ещё меняется ...
А вам шлаки и золы приходилось измерять?
Везде в статьях указана средняя удельная активность для разных угольных месторождений, порядка 100-500 Бк/кг, а судя по тому что показывает гамма, в пробах активность совсем небольшая, порядка 20-70 Бк/кг. И это для проб с разных мест..
И состав варьируется, торий калий и радий, где то радия много, где то один калий почти что.
a-lukynec
Отправлено: 23 Июня, 2015 - 05:30:01
Главный дозиметрист
Off-line
Сообщений всего: 873
Дата рег-ции: Июнь 2013 Откуда: пос. Дунай Приморский край
Репутация: 68
Белко 225 пишет:
А вам шлаки и золы приходилось измерять?
Везде в статьях указана средняя удельная активность для разных угольных месторождений, порядка 100-500 Бк/кг, а судя по тому что показывает гамма, в пробах активность совсем небольшая, порядка 20-70 Бк/кг. И это для проб с разных мест..
И состав варьируется, торий калий и радий, где то радия много, где то один калий почти что.
Шлаки и золы от угольных котельных и протчего специально не измерял ... Единственное .. как то заинтересовало то, что в районе Артёмовской ТЭЦ , по следу выпадений и на их шлакоотвалах ( которые после очистных сооружений выбросов в атмосферу образовались ) гамма фон был до 100-150 мкР/ч ... Но на спектрометрию пробы не отбирал, в мою сферу наблюдаемых территорий это не входило ... От меня эта ТЭЦ на расстоянии более 100 км была ... А я же не в системе гражданского СЭКонтроля работал, у нас свои задачи были ...
А по поводу разных мест ... На Камчатке , к примеру, общий гамма фон обнаружился ниже , чем у нас в Приморье ... почти в два раза ... Оказалось, что это за счёт пониженного содержания калия 40 в почвах и породах той местности , где пробы отбирались ( там, типа филиал нашего предприятия был ) ...
Off-line
Сообщений всего: 71
Дата рег-ции: Сент. 2012
Репутация: 0
Ясно, ну у нас в целом то вроде тоже не сильно то большой фон)
Мне рассказывали что у нас локальное небольшое превышение, раза в два, есть в карьере в Сибирцево, и в порту Восточном, есть выходы гранита. В Дальнегорске на удивление, хоть там и свинец, который по идее продукт распада уранов, в этом плане превышений нету..
Madmax
Отправлено: 01 Октября, 2015 - 18:18:47
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1693
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
Ответ на вопрос простой: зависит от активности и от того какую мы желаем видеть статичтическую погрешность. Чтобы хорошо увидеть радий в бразильских орехах (проба 150 грамм) мне пришлось держать её в домике всю ночь. Кристалл 63*63, домик свинцовый толщиной около 3 см, фон в домике 14 имп\с.
Владимир291
Отправлено: 06 Декабря, 2017 - 01:01:43
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 46
Дата рег-ции: Окт. 2017 Откуда: Россия
Репутация: 0
Madmax пишет:
14 имп\с.
Хороший домик. Требует много дорогого свинца. Я не смог получить такой низкий фон. Фон обычно 30имп/сек. Кристалл 63*63мм. Думаю переделывать или нет домик.
----- МКС-01СА1М; Атом спектра. Всё что нажито непосильным трудом.
BON
Отправлено: 06 Декабря, 2017 - 22:04:55
Главный админ
On-line
Сообщений всего: 8316
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 165
Владимир291 пишет:
Кристалл 63*63мм. Думаю переделывать или нет домик.
крышка у домика есть? (Добавление) Владимир291, скриншоты советую делать через alt+print screen. Делает скрин только одного активного окна без лишнего мусора
Владимир291
Отправлено: 06 Декабря, 2017 - 22:09:26
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 46
Дата рег-ции: Окт. 2017 Откуда: Россия
Репутация: 0
BON пишет:
крышка у домика есть?
Да, есть крышка. Вот только медью пока изнутри не стал обшивать, чтобы в случае переделки не портить медный лист зря. Толщина свинца 1см. Мало? Но размер домика получился 20/40см, куда уместился целиком датчик и проба. Свинца больше нет, всё расплавил что было.
----- МКС-01СА1М; Атом спектра. Всё что нажито непосильным трудом.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Похожие темы: Оптимальное время измерения низкоактивных проб
Темы
Форум
Информация о теме
Обновление
Говнари-дозиметристы Проблемы граждан при встрече с некомпетентными специалистами