Off-line
Сообщений всего: 1693
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
Всем привет!
Имею возможность померить что угодно (в разумных пределах конечно) на сцинтилляционном спектрометре 63*63 мм (NaI(Tl), разрешение около 7%) в свинцовом доме толщиной 3-4 см. Так получилось что аппарат большинство времени простаивает, крисатлл ржавеет, диноды в ФЭУ покрываются пылью и страшилок в моей местности не нашлось, а посмотреть своими глазами на техногенные страшилки интересно было бы.
Что можно: уверенно обнаруживать ~1 Бк классического цезия-137 или подобных нуклидов в пробе объёмом до 0.5 л.
Что нельзя: если попадётся совсем уж экзотика или смесь большого количества изотопов то для меня станет затруднительно интерпретировать спектр без какой-то дополнительной информации о том что там может быть.
От вас: образец. Так как образец будет скорее всего пересылаться (я в подмосковье) то он должен быть приспособлен для этого, а именно высушен. Неплохо бы получить сведения о том где образец был взят - для статистики.
От меня: гамма-спектр и интерпретация результата.
Пишите в личку.
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
BON
Отправлено: 01 Октября, 2015 - 20:21:31
Главный админ
On-line
Сообщений всего: 8314
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 165
Madmax, эм, а как насчет потом в паблик выложить?
Madmax
Отправлено: 01 Октября, 2015 - 20:32:13
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1693
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
Если предоставивший образец не против - так и будет. Я думал о том чтобы написать статейку простым языком как это мерить подручными средствами и чего опасаться, а чего нет. С примерами, картинками, преферансом и куртизанками.
a-lukynec
Отправлено: 02 Октября, 2015 - 09:25:47
Главный дозиметрист
Off-line
Сообщений всего: 873
Дата рег-ции: Июнь 2013 Откуда: пос. Дунай Приморский край
Репутация: 68
Madmax пишет:
Имею возможность померить что угодно (в разумных пределах конечно) на сцинтилляционном спектрометре 63*63 мм (NaI(Tl), разрешение около 7%) в свинцовом доме толщиной 3-4 см. Так получилось что аппарат большинство времени простаивает, крисатлл ржавеет, диноды в ФЭУ покрываются пылью и страшилок в моей местности не нашлось, а посмотреть своими глазами на техногенные страшилки интересно было бы.
А что и программка есть ? Если нет ... пиши ... подскажу где взять ...
Кстати ... заинтересовало ... как это диноды в ФЭУ пылью покрываться стали ?
Если оччень заинтересует ... Может и вышлю кусочек грунта с кобальтом 60 ... красивый спектрик получается ...
Off-line
Сообщений всего: 1693
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
Программка есть, я использую наиболее удобную для этих целей - BqMonitor от японцев. Калибровался по сыпучим эталонам временно привезённым из знакомой лаборатории.
Как кобальту удалось попасть в ваш грунт? Ну и конечно же готов померить и обсудить результаты. За адресом - в личку.
А у вас что за программа скриншот которой вы вставили в сообщение? Как она общается с датчиком?
Off-line
Сообщений всего: 1693
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
У меня есть эта софтина, но я не знаю как ей пихать данные с моего детектора напрямую. Протокол бы знать. Впрочем другие софтины меня вполне устраивают тоже.
Про аварию в Чажме в курсе. Странно что до сих пор основной вклад вносит сравнительно короткоживущий кобальт.
Образец померить было бы интересно, да.
a-lukynec
Отправлено: 04 Октября, 2015 - 14:13:31
Главный дозиметрист
Off-line
Сообщений всего: 873
Дата рег-ции: Июнь 2013 Откуда: пос. Дунай Приморский край
Репутация: 68
Madmax пишет:
Странно что до сих пор основной вклад вносит сравнительно короткоживущий кобальт.
Это потому, что его было больше всего, он был определяющим загрязнение следа РЗ ... Были ещё и другие... как марганец ... железо и ещё кое что , но "менее живущие" ... - кобальт 60 сейчас в пределах допустимого, но его вообще в природе быть не должно, а в данном случае он есть ... и на спектрах довольно красиво два "горбика" смотрятся ...
Madmax
Отправлено: 04 Октября, 2015 - 19:37:48
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1693
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
То есть сейчас сцинтилляционным прибором видно только кобальт и цезий?
a-lukynec
Отправлено: 17 Октября, 2015 - 05:44:35
Главный дозиметрист
Off-line
Сообщений всего: 873
Дата рег-ции: Июнь 2013 Откуда: пос. Дунай Приморский край
Репутация: 68
Вот здесь хорошо видно как кобальт выглядит на спектре ... Правда его здесь не очень много , пик цезия заметно больше , но и пики кобальта неплохо смотрятся ...
Белко 225
Отправлено: 01 Ноября, 2016 - 07:12:05
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 71
Дата рег-ции: Сент. 2012
Репутация: 0
a-lukynec пишет:
Вот здесь хорошо видно как кобальт выглядит на спектре ... Правда его здесь не очень много , пик цезия заметно больше , но и пики кобальта неплохо смотрятся ...
А у вас случайно для Гаммы-1С LSRM-2000 с возможностью мерить удельну. активность в маринелли нету? Отредактировано администратором: BON, 07 Ноября, 2017 - 23:36:54 прекратите цитировать полные посты, выделяйте только нужное
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Похожие темы: А вот кому чего померить малоактивное? Ну или не мало.