Off-line
Сообщений всего: 903
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва
Репутация: 14
Еще как! Поэтому и говорю, что использовать для определения относительно точного коэффициента эффективности черничный ки нельзя.... В теме же контрольный источник изначально нужен был для калибровки, а не для определения этого коэффициента.
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
fiva13
Отправлено: 02 Февраля, 2018 - 02:54:57
Участник
Off-line
Сообщений всего: 118
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Ukraine
Репутация: 0
Atomwest пишет:
В теме же контрольный источник изначально нужен был для калибровки, а не для определения этого коэффициента.
Вот именно, - контрольный, а не образцовый источник, четырех процентная погрешность которого легла в основу ваших выводов. У КИ погрешность значительно выше чем у ОИ, посему сравнение совершенно неуместно.
Atomwest
Отправлено: 02 Февраля, 2018 - 02:57:12
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 903
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва
Репутация: 14
И что? Главное, что
Atomwest пишет:
использовать для определения относительно точного коэффициента эффективности черничный ки нельзя.... В теме же контрольный источник изначально нужен был для калибровки, а не для определения этого коэффициента.
Поскольку для этого используются другие средства.
fiva13
Отправлено: 02 Февраля, 2018 - 03:03:02
Участник
Off-line
Сообщений всего: 118
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Ukraine
Репутация: 0
Atomwest пишет:
И что? Главное, что
Atomwest пишет:
использовать для определения относительно точного коэффициента эффективности черничный ки нельзя.... В теме же контрольный источник изначально нужен был для калибровки, а не для определения этого коэффициента.
Поскольку для этого используются другие средства.
А вы не забыли, цитируя себя, добавить многочисленные ИМХО? Как-то необоснованно выглядит свои предположения возводить в разряд утверждений, и рассчитывать что кто либо будет утруждать себя опровержением этих необоснованных утверждений
Atomwest
Отправлено: 02 Февраля, 2018 - 03:03:48
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 903
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва
Репутация: 14
Уж простите, 3 час ночи, немного забываешь такое прибавлять.
fiva13
Отправлено: 04 Февраля, 2018 - 02:29:37
Участник
Off-line
Сообщений всего: 118
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Ukraine
Репутация: 0
Прошу помощи тех, кто имел дело с различными т.н. разрядниками/лампами с Cs-137, или просто в курсе:
Имеется Thermo identiFINDER, но без колпачка и калибровочного КИ Cs-137 15 nCi (500 Bq). Конструктивно данный КИ должен находиться на детекторе постоянно, а не только во время калибровки. Имеется КИ Cs-137 5 uCi, который позволяет калибровать этот спектрометр с расстояния не ближе 30 см без защиты, или вдвое ближе в тоненьком т.н. контейнере. Но это проблему не решает, поскольку при работе КИ должен находиться на постоянном расстоянии от детектора, а это лишает прибор мобильности.
Колпачок выточить из пластика не проблема, но где найти КИ соответствующей активности?
Возможно, подобную низкую активность Cs-137 имеют т.н. разрядники или соответствующие лампы?
fiva13
Отправлено: 04 Февраля, 2018 - 23:44:29
Участник
Off-line
Сообщений всего: 118
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Ukraine
Репутация: 0
Судя по описанию, в этих лампах (Spark Gap) Cs-137 нанесён на внутреннюю сторону стекла.
Значит ли это, что можно, купив Spark Gap любой активности (1, 2 или 4 uCi), получить требуемую (ок. 15 nCi) активность подбором нужного количества стекла разбитой лампы и, залив эти осколки эпоксидкой, сварганить свой КИ?
fiva13
Отправлено: 10 Марта, 2018 - 00:32:31
Участник
Off-line
Сообщений всего: 118
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Ukraine
Репутация: 0
fiva13 пишет:
Прошу помощи .... Имеется Thermo identiFINDER, но без колпачка и калибровочного КИ Cs-137 15 nCi (500 Bq)
Проблема калибровочного КИ решена. Осталось выточить из капролона колпачок.
Off-line
Сообщений всего: 118
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Ukraine
Репутация: 0
ezgoing пишет:
Всем доброго времени суток.
Подскажите пожалуйста, где можно купить контрольные источники радиации для гамма спектрометра в Украине? Желательно интернет магазин или может кто-то может продать мне лично?
Заранее благодарен за ответы!
Нашёл в Одессе фирму, которая мне, как физ.лицу, официально изготовила два точечных КИ заказанной активности Cs-137. Диск из поликарбоната Ф25 мм толщиной 3 мм. Сделали за неделю.
Madmax
Отправлено: 10 Марта, 2018 - 00:51:44
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1695
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
Cколько это стоило?
fiva13
Отправлено: 10 Марта, 2018 - 00:58:47
Участник
Off-line
Сообщений всего: 118
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Ukraine
Репутация: 0
Madmax пишет:
Cколько это стоило?
Два источника Cs-137 500 и 100 Бк с паспортами обошлись в эквиваленте 140$.
Объёмные меры активности также производят.
Купил 300 грамм сушеной черники на olx, выбрал продавца из Житомирской Обл, по совету Айзона и не ошибся
Калибровка по чернике занимает 5-10 минут
Потратил всего несколько долларов
Так что если вы тоже живете в Украине, это самый дешевый и простой вариант.
У меня друг перекопал половину Тульской области, кусочек Брянска и Электросталь... там везде СТОЛЬКО нафиг ненужного цезия, что спектрометры с одной маааленькой баночки землицы можно без домика за минуту откалибровать.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Похожие темы: Контрольные источники радиации для калибровки спектрометра