Кузьмич - когда ну очень хочется, аргументы бесполезны!
Вероятно у ТС именно такой случай.
Или-же продавец Бикрона налил воды в уши про абсолютную его уникальность.
Либо вариант 3 - это бот, поскольку я посути даже не увидел в его постах ответов на предложения форумчан. Только какие-то бессмысленные однотипные фразы...
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Кузьмич
Отправлено: 27 Октября, 2018 - 22:03:45
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
shodan пишет:
...посути даже не увидел в его постах ответов на предложения форумчан. Только какие-то бессмысленные однотипные фразы
Off-line
Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: Окт. 2018 Откуда: Москва
Репутация: 0
Сильно меня не ругайте форумчане я тут новичок. Вот как придет протестирую у кого нюх лучше у него или у МКС-03.
Dyatlov
Отправлено: 29 Октября, 2018 - 14:37:38
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 604
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Костромская область.
Репутация: 5
BICRON
нельзя сравнивать аналоговый с цифровым.
Аналоговые не подходят для измерений, зато идеальны для поиска
Цифровые не дают моментально картину, но показания точнее
Впрочем, это сильно зависит от начинки
BICRON
Отправлено: 02 Ноября, 2018 - 00:10:53
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: Окт. 2018 Откуда: Москва
Репутация: 0
shodan пишет:
Либо вариант 3 - это бот, поскольку я посути даже не увидел в его постах ответов на предложения форумчан. Только какие-то бессмысленные однотипные фразы...
Успокойтесь не бот я никакой а просто учусь...)) (Добавление)
Dyatlov пишет:
Цифровые не дают моментально картину, но показания точнее
Впрочем, это сильно зависит от начинки
Какой цифровой посоветуете приемлимый по цене и качеству?
Behram
Отправлено: 02 Ноября, 2018 - 13:46:30
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1978
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
BICRON пишет:
Какой цифровой посоветуете приемлимый по цене и качеству?
Off-line
Сообщений всего: 604
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Костромская область.
Репутация: 5
BICRON
Behram пишет:
лучше на авито МКС01СА1М взять, он 5-7к будет стоить.
или взять терру, если важна не столько чувствительность ко всяким бетам да альфам, сколько возможность таскать это где-нибудь в штанах, и чтоб подольше трещало.
BICRON
Отправлено: 04 Ноября, 2018 - 15:37:08
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: Окт. 2018 Откуда: Москва
Репутация: 0
Всем доброго дня и доброго здоровья.МКС01СА1М можно замерить уровень радиации но для поиска источника он не подходит я так понимаю уважаемые форумчане?
Behram
Отправлено: 04 Ноября, 2018 - 16:09:52
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1978
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
Подходит.
Конечно, есть поисковики лучше него, ведь чем лучше поисковик, тем хуже он измеритель, но жить можно.
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
BICRON пишет:
можно замерить уровень радиации но для поиска источника он не подходит
Любой прибор, в котором есть озвучивание квантов (пищалка, трещётка) пригоден для поиска (по аналогии с миноискателем). И даже плюс, если он хороший измеритель - определили, где быстрее всего трещит, ну и задержите его там и меряйте точное значение.
hvac14400
Отправлено: 04 Ноября, 2018 - 16:55:18
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 326
Дата рег-ции: Янв. 2018 Откуда: оттуда
Репутация: -18
подходит для поиска не слабых гамма источников : )
зато с бета источниками всё с точностью до наоборот.
Кузьмич
Отправлено: 04 Ноября, 2018 - 17:55:25
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
hvac14400 пишет:
зато с бета источниками всё с точностью до наоборот.
Off-line
Сообщений всего: 326
Дата рег-ции: Янв. 2018 Откуда: оттуда
Репутация: -18
в смысле? у газорязрядных счётчиков эффективность регистрации гамма квантов процентов 10, а бета частиц - раз в 8 выше. поэтому с одного и того же расстояния можно засечь либо слабый бета источник, либо не слабый гамма.
Кузьмич
Отправлено: 04 Ноября, 2018 - 20:01:00
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
hvac14400 пишет:
у газорязрядных счётчиков эффективность регистрации гамма квантов процентов 10, а бета частиц - раз в 8 выше
Помилуйте, батенька, Вы здесь сейчас какую-то совершеннейшую херню написали. Излучение или есть, или его нет. Если оно есть, то прибор, способный регистрировать этот тип излучения, будет его измерять ровно так, как он обучен и отградуирован прозводителем.
Если в точке измерения есть 10 мкЗв по гамме, то он их и покажет. Если в точке измерения есть 2200 част.*мин/см2 по бете, то и их он покажет тоже. С альфой, если прибор умеет её регистрировать, будет ровно так же. Не путайте параметры счётчика и параметры прибора, в котором он стоит.
Если Вы обследуете объект на самолёте или ооочень быстро бегаете по нему, ну тогда да, чувствительность счётчика имеет какой-то практический смысл, чтобы успеть уловить и обсчитать прилетевшие за короткое время жалкие кванты. В рутинных ситуациях, особенно в быту (а именно это целеполагание имеет в виду топикстартер), это полный нонсенс.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Похожие темы: Bicron Surveyor M Geiger Counter + a matching SBT10