Off-line
Сообщений всего: 440
Дата рег-ции: Июнь 2020 Откуда: Москва
Репутация: 31
То есть он фонит из центральной части, где просто стеклянная колба и катод внутри? У меня уже заходит в голову фантастическая версия, что счетчик хлебнул немало нейтронов в своей жизни
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Хазард
Отправлено: 24 Февраля, 2021 - 22:46:44
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 69
Дата рег-ции: Нояб. 2020 Откуда: Россия
Репутация: 2
SuperCellSky пишет:
Вы альфу замеряли?
Забыл( (Добавление)
Midas пишет:
счетчик хлебнул немало нейтронов в своей жизни
Эта версия не вяжется с тем, что тогда по мимо счетчиков сам прибор и его отдельные элементы фонили бы, а тут только счетчик. Ну ничего, скоро правду найдем...
Madmax
Отправлено: 04 Марта, 2021 - 12:55:43
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1695
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
Попал этот счётчик ко мне на исследование. Был закинут в спектрометр на натриййоде 63*63 в свинцовом домике с толщиной стенки 5 см. Результат на картинке.
Судя по энергиям - свинец-210, дальний внук радия. Других ДПР не обнаружено за почти сутки набора спектра. Видно немного калия в самом стекле счётчика.
Мазок спиртовой салфеткой даёт спектр неотличимый от фона.
В пост приглашаются медиумы, ясновидящие, экстрасенсы для ответа на вопрос: как оно туда попало? Действительно ли это свинец-210 или это инопланетяне посылают нам неведомые лучи добра? Файл и картинка во вложении. файл
Madmax
Отправлено: 04 Марта, 2021 - 13:23:43
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1695
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
Добавление: Разгерметизации нет, счётчик рабочий.
Radarspecb
Отправлено: 04 Марта, 2021 - 13:28:00
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 36
Дата рег-ции: Янв. 2017 Откуда: Троицк(Москва), Россия
Репутация: 0
Я сам своими руками не проводил эксперимент с долгосрочным осаждением долгоживущих дпр радона, но слышал, что осаждение практически не отмывается.
Посмотрел фото. Обнадеживает. Фото замер беты по инструкции №2,зачет. Вам после него надо было одеть фильтр пластиковой стороной и повторить замер беты. Тогда получилось бы 2 значения бета потока,по инструкции №2(без крышки) и с пластиковой крышкой. Эти два значения мы бы и сравнили.
П.С Хороший результат еще получается,если измерить фон не по инструкции №1 с гамма фильтром,а с бета фильтром. Остальное как обычно.
Зачем? Гамма фильтр серьезно срезает рентгеновское излучение. Если там цезий,то будет острый высокий пик на 32 кэв,который гамма фильтр полностью отсечет,если делать по инструкции. И вот тогда сняв крышку для второго замера,хлынет и бета + рентген! Только рентген счетчик ошибочно посчитает как бету и смешает с настоящей. А если в действительности беты нет,один рентген идет,то мухи будут засчитаны как котлеты,образно говоря. То есть будете пребывать в плену ложного измерения,считая что датчик насчитал именно бету.
В проге изотопов искать по пикам X-ray 13,96 и Y45,87 кэв,какой-то короткоживущий изомер. Пики все ниже 65 кэв - вот почему Радиаскан с гамма фильтром их не видит. Пластик рулит,сразу начал появляться рентген. И если датчик Бета 1.1 13,96 не видит,то прозрел на 45,87 кэв. Копия ситуации с датчиком дыма Ам241 в мет. корпусе(не разобранный) С фильтром - пусто,перевернул на пластик,сразу видит и 26 и 59 кэв.
А Спектра калибровалась перед набором?
Может,когда-то возюкались с плутонием241,вот он и нарожал Ам241,а если к пикам накинуть +12..13 кэв за счет погрешности калибровки и температуры,получится что это наночастицы америция.
Медиум я еще тот
СИ11БГ
Тут есть про собственный фон датчика 10 имп/мин. Так что есть что-то на электродах. Однако срок годности 8 лет герметичный склад и 3 года в полевых условиях для соотвествия хар-кам. Это толкует о том,что изотоп на электродах короткий.
Madmax
Отправлено: 04 Марта, 2021 - 16:14:17
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1695
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
Нет у него ничего на электродах, в характеристиках собственный фон - не более. К слову у сбм20 он не более 1 имп/с.
SuperCellSky
Отправлено: 04 Марта, 2021 - 17:45:30
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 592
Дата рег-ции: Март 2020 Откуда: Улан-Удэ, Россия
Репутация: 8
А ваш Эксплораниум что говорит? Свинец?
210-й X-ray 9,419...16,389 int 22,7%
Y 46,539 int 4,25%
Так вроде подходит,только гамма оч. слабая,а на спектре наоборот.
А это..."изделие", оно не может быть шуткой сборщика от производителя? Сейчас же в моде такие жёсткие приколы.
Если изотерические варианты ещё принимаются
Madmax
Отправлено: 04 Марта, 2021 - 21:05:00
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1695
Дата рег-ции: Сент. 2011
Репутация: 18
Апдейт: спиртовая салфетка которой счётчик был протёрт утром даёт явный пик на 46 кэВ.
Его не было видно через час набора спектра, а сейчас он прорисовался так что сомнений нет.
Загрязнение явно снимаемое, просто не спиртом его надо снимать.
Главные вопросы которые остались: почему на этот счётчик попало а на другой стоящий рядом - нет? Почему в других приборах не попадает?
У кого есть ДП63 со шкалой СПД, если не сложно - измерьте слюдником счётчики из него.
(Добавление)
Алексей Бус пишет:
шуткой сборщика
Военная промышленность СССР вроде не страдала такими приколами...
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.