Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Dr.Evil
Отправлено: 25 Ноября, 2021 - 20:27:14
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 57
Дата рег-ции: Апр. 2021 Откуда: Россия
Репутация: 1
Когда на ютубе появляется видео, где в названии фигурирует слово "Разбираем" и название какого-то советского прибора, то аж зубы скрипят
BON
Отправлено: 25 Ноября, 2021 - 20:35:32
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8339
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 166
а с учетом того, что эти ДРГ3 дестроят ради одного переменника и еще чего то, то это жесть
MSE
Отправлено: 21 Декабря, 2022 - 21:06:16
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 98
Дата рег-ции: Дек. 2022 Откуда: Россия
Репутация: 1
Здравствуйте. Достался мне данный прибор со всеми документами, судя по всему, практически никогда не использовался. В комплекте шел контрольный источник. Сам аппарат проходил поверку в 2007 году. Включил, проверил ток стабилизации, накал, анод - все соответствует паспортным значениям. Но есть сомнения в корректности показаний.
В свидетельстве о поверке (2007 год) указано: "Показание от контрольного источника р/н 90Sr + 90Y зав. № ... на поддиапазоне 30 мкР/с составляет (12.0 плюс-минус 1.2) мкР/с.". Выставляю ноль, тут же проверяю прибор от этого же КИ - показывает 7. Вопрос: нормально ли это значение от родного КИ? В паспорте указано, что показание от этого же КИ в 84 году было 17 (в 2007, как я уже писал выше, 12), а сейчас 7. Насколько быстро КИ теряет свою активность? И можно ли считать показания прибора корректными?
Любопытства ради разбирал голову со сцинтиллятором. На нем нет никаких дефектов - абсолютно чистый.
BON
Отправлено: 21 Декабря, 2022 - 21:08:13
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8339
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 166
MSE пишет:
Вопрос: нормально ли это значение от родного КИ?
с учетом того, что прошло еще 15 лет - то да (Добавление)
MSE пишет:
Насколько быстро КИ теряет свою активность?
один полупериод распада 30 лет
MSE
Отправлено: 22 Декабря, 2022 - 21:05:22
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 98
Дата рег-ции: Дек. 2022 Откуда: Россия
Репутация: 1
BON пишет:
один полупериод распада 30 лет
Спасибо, понял. Это как раз и было интересно узнать. Не мог найти период полураспада этого типа КИ. Значит, аппарат жив.
MSE
Отправлено: 18 Января, 2023 - 20:53:02
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 98
Дата рег-ции: Дек. 2022 Откуда: Россия
Репутация: 1
Хм... Любопытно. Почитал тему целиком, у меня КИ не такой. Он в алюминиевом корпусе, с такой же Al крышечкой со значком радиоактивности и заводским номером. Шайба с КИ четко вписывается в кольцо спереди зонда, за которым находится диафрагма. Если нужны фото, выложу.
P. S. Никто не в курсе, почему заводские номера на приборе и КИ трехзначные? Их явно было выпущено больше тысячи штук.
Off-line
Сообщений всего: 322
Дата рег-ции: Июль 2020 Откуда: Moscow
Репутация: 17
MSE пишет:
Хм... Любопытно. Почитал тему целиком, у меня КИ не такой. Он в алюминиевом корпусе, с такой же Al крышечкой со значком радиоактивности и заводским номером. Шайба с КИ четко вписывается в кольцо спереди зонда, за которым находится диафрагма. Если нужны фото, выложу.
P. S. Никто не в курсе, почему заводские номера на приборе и КИ трехзначные? Их явно было выпущено больше тысячи штук.
Как предположение: выбивали только значащие цифры. Или как-то по годам раскладывали.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.