Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Conan
Отправлено: 31 Декабря, 2020 - 06:12:54
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 489
Дата рег-ции: Сент. 2020
Репутация: 4
...однажды на улицах появятся ультразвуковые "люстры", которые будут способны выключать мозги прохожих...
Как выключить мозги
Conan
Отправлено: 31 Декабря, 2020 - 07:16:03
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 489
Дата рег-ции: Сент. 2020
Репутация: 4
Гравитация? Не, не слышал...
(Добавление) Скорость света - самая условная из всех условных констант...
Conan
Отправлено: 01 Января, 2021 - 17:37:58
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 489
Дата рег-ции: Сент. 2020
Репутация: 4
Достаточно редкая книга (тираж всего 1000 экземпляров):
Критерий Поппера является лишь критерием отнесения теории к разряду научных, но не является критерием её истинности или возможности её успешного применения. Соотношение фальсифицируемости теории и её истинности может быть различным. Если эксперимент, ставящий под сомнение фальсифицируемую теорию, при постановке действительно даёт результат, противоречащий этой теории, то теория становится фальсифицированной, то есть ложной, но от этого не перестанет быть фальсифицируемой, то есть научной.
В то время меня интересовал не вопрос о том, «когда теория истинна?», и не вопрос, «когда теория приемлема?». Я поставил перед собой другую проблему. Я хотел провести различие между наукой и псевдонаукой, прекрасно зная, что наука часто ошибается, и что псевдонаука может случайно натолкнуться на истину.
— Popper K.R. Conjectures and Refutations. The Growth of Scientific Knowledge. London and Henley. Routledge and Kegan Paul, 1972.
Behram
Отправлено: 02 Января, 2021 - 13:26:13
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
Zverozavr, очень заумно написано.
Смысл в том, что у теории, отвечающей критерию Поппера, должна быть возможность ее проверить. Любое утверждение, отвечающее критерию Поппера, - научно. А вот истинно оно или ложно — наука установит, проведя соответствующие исследования. Например, утверждение «Луна сделана из сыра: она, как и сыр, жёлтая, с выбоинами и по форме повторяет круг сыра». При всей своей абсурдности это утверждение научно, ведь можно слетать на Луну и оттяпать кусочек — если его вкус отличается от вкуса сыра, значит утверждение ложно. А вот утверждение «Отказ от мясной пищи улучшает карму» — нефальсифицируемо, потому что эту самую «карму» невозможно измерить ни одним прибором.
Conan
Отправлено: 09 Января, 2021 - 09:55:15
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 489
Дата рег-ции: Сент. 2020
Репутация: 4
Off-line
Сообщений всего: 26
Дата рег-ции: Янв. 2021 Откуда: Владивосток, Россия
Репутация: 0
Э...и в чем прикол?
Conan
Отправлено: 09 Января, 2021 - 23:56:57
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 489
Дата рег-ции: Сент. 2020
Репутация: 4
Vlarol пишет:
в чем прикол?
Сбросить шоры с глаз и посмотреть на мир вокруг не замыленным взглядом – не прикольно?
Познать кто мы, откуда, свою историю и предназначение – не прикольно?
Поставить под сомнение общепринятую точку зрения и начать, наконец, задавать правильные вопросы и получать на них истинные ответы – не прикольно?
«В чём сила, брат?»
SCL
Отправлено: 10 Января, 2021 - 07:45:29
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1035
Дата рег-ции: Нояб. 2016 Откуда: ТЮМЕНЬ
Репутация: 10
Прикольно означает смешно.
Zverozavr
Отправлено: 10 Января, 2021 - 20:28:17
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 428
Дата рег-ции: Март 2018 Откуда: Kiev
Репутация: 9
SCL пишет:
Прикольно означает смешно.
Не всегда. Второе значение выражения "в чём прикол?" означает "в чём суть?" или "в чём смысл?"
SCL
Отправлено: 11 Января, 2021 - 05:58:19
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1035
Дата рег-ции: Нояб. 2016 Откуда: ТЮМЕНЬ
Репутация: 10
Zverozavr пишет:
SCL пишет:
Прикольно означает смешно.
Не всегда. Второе значение выражения "в чём прикол?" означает "в чём суть?" или "в чём смысл?"
А я думал, что "в чем прикол" спрашивают, когда надо смеяться.
Опять же, если "прикол" это "суть", то прикольный это сущностный чтоль?
Zverozavr
Отправлено: 11 Января, 2021 - 12:34:16
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 428
Дата рег-ции: Март 2018 Откуда: Kiev
Репутация: 9
А ещё, прикол - это кол, свая, вбитые в землю - для привязывания животных, для причала лодки)
Но стоит ли углубляться в дебри словесных игрищ?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Без описания
Отобразить
