Off-line
Сообщений всего: 6
Дата рег-ции: Апр. 2020 Откуда: СССР
Репутация: 0
Antony пишет:
ВАСЯ_ХЛЮПИК, не хочу Вас огорчать, но от жесткого УФ люди сначала прощаются со зрением, потом с кожей, причём второй процесс, как правило, запускает метастазы во все отдалённые уголки организма. Привожу без ссылок также как и то, что Земля круглая.
Не надо смотреть на включенную УФ лампу. УФ не проходит через обычное стекло. При сварочных работах такое УФ, что не одной и не снилось, а люди работают сварщиками не одно десятилетие.
С кожей - метастазы: неоднократно обгорал на солнце, пока жив. Если стоит вопрос: может быть когда-нибудь, если машиной не переедут, будут проблемы с метастазами- шанс стремиться к О или уже сегодня заразить этой дрянью близких мне людей с шансом умереть 1к10 и возможностью заразиться к 100%. Я рискну.
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
...Покрутился в лучах УФ, конечностями покрутил. Снял верхнюю одежду и в повесил в шкаф: включая обувь, куртку с капюшоном и штанами. Руки обработал антисептиком, дверь закрыл. Светильник продолжает работать еще мин 10. Одел домашнее и помыл руки с мылом. ...
Сам так же делаю.
ВАСЯ_ХЛЮПИК
Отправлено: 16 Мая, 2020 - 13:30:53
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 6
Дата рег-ции: Апр. 2020 Откуда: СССР
Репутация: 0
Насколько перспективно изготовление противобактериального фильтра, на основе УФ лампы? https://youtu.be/0x6rzALv9L4
УФ лампа 3wt 12v (на Али). Корпус соединительная муфта (канализационная) диаметром 110мм. Воздух подается от мембранного компресора 36wt, 12v, 68л/мин, давление 0,68 Ат (на Али). Встроено в аналог ПНЕВМОШЛЕМ ЛИЗ-4, на основе защитного щитка из магазина спецодежды.
Matrix
Отправлено: 16 Мая, 2020 - 15:22:00
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: Апр. 2016 Откуда: Israel
Репутация: 25
shodan пишет:
скупка простых марлевых(непонятно каких масок)
Если на всех надеть хотя бы такие намордники, скорость распространения вируса значительно замедлится. Это неоднократно доказано опытом азиатских стран. Проблема что иди заставь всех ходить в намордниках, только если научить через плеть как в Сингапуре.
Satir
Отправлено: 16 Мая, 2020 - 16:46:44
Активный участник
Off-line
Сообщений всего: 245
Дата рег-ции: Нояб. 2016 Откуда: Москва
Репутация: 13
[quote=ВАСЯ_ХЛЮПИК]
Antony пишет:
ВАСЯ_ХЛЮПИК, При сварочных работах такое УФ, что не одной и не снилось, а люди работают сварщиками не одно десятилетие.
Поэтому проф заболевание это глаукома и катаракта, а так да безопасно... (Добавление)
ВАСЯ_ХЛЮПИК пишет:
Насколько перспективно изготовление противобактериального фильтра, на основе УФ лампы?
Не перспективно. Купи обычный фильтр для костюма биологической защиты и не парь мозг херней. Более грамотные люди это исследовали, создали и используют...
ВАСЯ_ХЛЮПИК
Отправлено: 17 Мая, 2020 - 08:28:10
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 6
Дата рег-ции: Апр. 2020 Откуда: СССР
Репутация: 0
Насколько эффективен УФ в уничтожении биологической заразы? Какие трудности возникнут при изготовлении УФ фильтра и маски аналога ПНЕВМОШЛЕМ ЛИЗ-4 ?
Matrix
Отправлено: 21 Мая, 2020 - 13:59:38
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: Апр. 2016 Откуда: Israel
Репутация: 25
ВАСЯ_ХЛЮПИК пишет:
Насколько эффективен УФ в уничтожении биологической заразы?
УФ кварцевая лампа вам в помощь.
"озон — очень сильный окислитель. По окислительной способности этот газ уступает только фтору и значительно превосходит хлор. Технология стерилизации и дезинфекции озоном основана на следующем принципе: газ воздействует на клеточные стенки бактерий и микроорганизмов, а также липидные оболочки вирионов, разрушая их, что приводит к невозможности размножаться, соединяться с клетками живых организмов. Инактивация вирусов на 99,99 % наблюдается через четыре минуты при остаточной дозе озона 0,3 мг/л.
Комплексы размером с домашний очиститель воздуха вырабатывают озон высокой концентрации, до 0,7 г/л, со скоростью до 6 кг/ч. Устройство дезинфицирует медицинские инструменты за 15 минут и обеззараживает практически любые помещения площадью до 100 м2."
niki-wiki
Отправлено: 21 Мая, 2020 - 20:06:18
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 607
Дата рег-ции: Авг. 2018 Откуда: Город, Страна
Репутация: 8
по озону вот годная методичка - кратко и понятно, насколько долго нужно проветривать чтобы оно распалось до безопасных для лёгких концентраций.
Т.е. из походного озонатора в шланг и далее в нос совать озон - плохая идея. Нужно городить какойто достаточно точный регулятор объёмной концентрации.
ВАСЯ_ХЛЮПИК
Отправлено: 23 Мая, 2020 - 16:14:50
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 6
Дата рег-ции: Апр. 2020 Откуда: СССР
Репутация: 0
Полезная ссылка. Спасибо.
ВАСЯ_ХЛЮПИК
Отправлено: 23 Мая, 2020 - 16:53:49
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 6
Дата рег-ции: Апр. 2020 Откуда: СССР
Репутация: 0
Это УФ ФИЛЬТР и озон здесь побочный продукт, чем-то полезен в уничтожении биозаразы.
"Выход озона при использовании УФ-установок невысок, поэтому в промышленно выпускаемых приборах этот метод, как правило, не реализуется." (Википедия "Озонатор"
Без точного понимания, сколько озона производит УФ лампа Вт/сек, нет смысла заморачиваться.
УФ лампу меньше 3 Вт не нашел. 3 Вт : 14 В = 214 мА. Если батарейка 1800 мА, то получается дорого. Почти как респиратор FFP 3. Плюс затраты на изготовление.
Перспективно использование,пневмошлема и пневмокуртики, при малоподвижной работе, кассиры, врачи и п.д. Пришел на работу, одел маску, блок питания в розетку и море удовольствия. Комфорт +100, защита +100, себестоимость - копейки. Панзар рулит.
Sergo Fieren
Отправлено: 26 Мая, 2020 - 13:19:59
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 4
Дата рег-ции: Май 2020 Откуда: Москва
Репутация: 0
ВАСЯ_ХЛЮПИК пишет:
Это УФ ФИЛЬТР и озон здесь побочный продукт, чем-то полезен в уничтожении биозаразы.
"Выход озона при использовании УФ-установок невысок, поэтому в промышленно выпускаемых приборах этот метод, как правило, не реализуется." (Википедия "Озонатор"
Без точного понимания, сколько озона производит УФ лампа Вт/сек, нет смысла заморачиваться.
УФ лампу меньше 3 Вт не нашел. 3 Вт : 14 В = 214 мА. Если батарейка 1800 мА, то получается дорого. Почти как респиратор FFP 3. Плюс затраты на изготовление.
Перспективно использование,пневмошлема и пневмокуртики, при малоподвижной работе, кассиры, врачи и п.д. Пришел на работу, одел маску, блок питания в розетку и море удовольствия. Комфорт +100, защита +100, себестоимость - копейки. Панзар рулит.
Маловероятно, что такое изобретение потребуется через 2-3 месяца, поскольку вакцину уже изобрели, а вирус распадается на более лёгкие штаммы.
----- С ионизирующим излучением, Sergo.
Оптовый
Отправлено: 28 Мая, 2020 - 02:56:01
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 2
Дата рег-ции: Май 2020 Откуда: Ozersk
Репутация: 0
Старые фильтры.
Почти каждый день мы получаем от разных людей один и тот же вопрос:
Какой класс защиты по аэрозолям у ФПК ГП-5/ФПК ГП-7К/ЕО-1-15/любой другой военный или ГО фильтр для противогаза?
Для начала нужно понять, что классификация P была введена только для промышленных СИЗОД. В военке и ГО таких обозначений нет. Поэтому взять и поставить их в одну плоскость практически невозможно. Но мы попробуем. Сравним фильтры по ТТХ, которые обозначены в нормативной документации (ГОСТы и ТУ).
Для примера возьмём противоаэрозольный ДОТ P3 R D и комбинированный ГП-7К.
ДОТ P3 R D соответствует ГОСТ 12.4.246-2016 (EN 143:2000). В нём в п. 5.12 расписаны требования к проницаемости фильтра. Проницаемость фильтра тест-аэрозолями для класса P3 составляет 0,05% при расходе воздуха 95 дм3/мин. В качестве тест-аэрозолей применяются хлорид натрия и парафиновое масло.
ГП-7К в составе противогаза ГП-7 соответствует ТУ Г-10-1103-82. Данное ТУ было разработано ещё в СССР в 1982 году. Из него мы знаем, что коэффициент проницаемости данного фильтра составляет 0,0002% при расходе воздуха 30 дм3/мин. Но в данном случае тест-аэрозолью является стандартный масляный туман, получаемый на основе турбинного масла.
Таким образом, мы имеем промышленный фильтр с коэффициентом проницаемости 0,05% и ГО фильтр с коэффициентом проницаемости 0,0002%. Значения отличаются в разы. Отличаются и методы испытания: расход воздуха 95 дм3 против 30 дм3, парафиновое масло и хлорид натрия против стандартного масляного тумана. Разница в испытаниях не позволяет коррелировать показатели проницаемости с однозначной точностью.
В сухом остатке мы получаем, что фильтры военного и ГО назначения имеют куда более высокую степень защиты, чем промышленные, так как военные предназначаются для защиты от аэрозолей фосфорорганических отравляющих веществ.
НО. Каждый такой вопрос связан с фильтрами, срок годности которых вышел давно и не каждый из вопрошающих был рождён на момент выпуска своего фильтра. Поэтому о соответствии просроченных фильтров стандартам, описанным в ТУ никакой речи идти не может.
Подытожим: фильтры военного и ГО назначения имеют более высокий класс защиты по аэрозолям, нежели P3. Но просроченные фильтры не имеют таких высоких показателей, поэтому использовать их не рекомендуется. Неизвестно, где и в каких условиях они хранились.
Off-line
Сообщений всего: 245
Дата рег-ции: Нояб. 2016 Откуда: Москва
Репутация: 13
Antony что то у меня не сходится в сравнении старых ФПК с ФСУ-МБ. Все фильтры или военные или ГО, значит стандарты на коэффициент проницаемости должны быть эдентичны. А тут просто ГО ФПК выходит круче специализированного ФПК!?
Off-line
Сообщений всего: 905
Дата рег-ции: Сент. 2012 Откуда: Россия
Репутация: 132
Получается так: общевойсковые фильтры и гражданские фильтры для стандартного набора АХОВ удовлетворяют требованиям маркировки P3 (даже с запасом).
Фильтр ФСУ-МБ имеет очень интересную особенность: он многоразовый, позволяет производить деконтаминацию (обеззараживание).
Деконтаминация фильтра ФСУ-МБ осуществляется в сухожаровом шкафу при температуре 160±1°С в течение 4 часов и автоклавированием на сетках при давлении 2 атм в течение 1,5 часа.
Возможно это и объясняет несколько уступающий коэффициент проницаемости по сравнению с общевойсковыми и неспециализированными гражданскими фильтрами.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Форум rhbz.org » Средства защиты, вооружение, учебные материалы ГО и РХБЗ » Противогазы, респираторы и прочие СИЗОД
Без описания
Похожие темы: маска от китайского вируса?
