Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
SuperCellSky
Отправлено: 28 Августа, 2021 - 14:29:15
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 592
Дата рег-ции: Март 2020 Откуда: Улан-Удэ, Россия
Репутация: 8
niki-wiki пишет:
при длительном хранении
Если только при ну оооооооочень длительном хранении. Пластик контейнера раньше "кончится".
Midas
Отправлено: 28 Августа, 2021 - 17:29:01
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 483
Дата рег-ции: Июнь 2020 Откуда: Москва
Репутация: 38
1 г чистого (!) радия выделяет 0,1 мм3 в сутки эманации. А сколько там радия в компасе? Нанограммы наверное.
SuperCellSky
Отправлено: 28 Августа, 2021 - 21:17:18
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 592
Дата рег-ции: Март 2020 Откуда: Улан-Удэ, Россия
Репутация: 8
В принципе можно посчитать, но мне лениво. 1г радия = 1Ci = 3.7*1010Бк
А вот природный уран,который у всех под ногами и вокруг (в бетонной комнате) Spcific Activity можно еще трактовать как ядовитость
Да,радий силен,но есть множество нуклидов с астрономической активностью. Уран 238 и Торий 232 сильно уступают радию.
SuperCellSky
Отправлено: 31 Августа, 2021 - 18:42:48
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 592
Дата рег-ции: Март 2020 Откуда: Улан-Удэ, Россия
Репутация: 8
Tumanov пишет:
А вот природный уран,который у всех под ногами и вокруг (в бетонной комнате)
Это тут ни при чём. Надо рассчитать альфа-активность радия и всех его дпр в артефакте, далее зная молярную массу и постоянную Авогадро получим "скорость" образования гелия(грамм в год или типа того), потом зная плотность(будем считать при нормальных условиях) посчитаем в виде см3/год.
Всё это в предположении того, что каждая альфа-частица становится атомом гелия.
Надо рассчитать альфа-активность радия и всех его дпр в артефакте, далее зная молярную массу и постоянную Авогадро получим "скорость" образования гелия(грамм в год или типа того), потом зная плотность(будем считать при нормальных условиях) посчитаем в виде см3/год.
Всё это в предположении того, что каждая альфа-частица становится атомом гелия.
Вы на пенсии? Неплохое занятие вместо кроссвордов.
SuperCellSky
Отправлено: 02 Сентября, 2021 - 08:50:11
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 592
Дата рег-ции: Март 2020 Откуда: Улан-Удэ, Россия
Репутация: 8
Tumanov пишет:
Вы на пенсии? Неплохое занятие вместо кроссвордов.
До пенсии, благо, далеко. А так просто идейку подкинул, у кого есть время и желание - можете заняться.
Насколько я понимаю,абстрактно вычислить не выйдет - нет данных о реальном количестве радия к конкретном компасе. Его надо сначала химически выделить,очистить от примесей. Это и будет исходная масса активного вещества в конкретном изделии. Простые вопросы как взвесить нанограммы радия оставляю в стороне А потом уже молярку вычислять и гипотетический выход дочерних.
Radon17
Отправлено: 22 Октября, 2021 - 13:31:47
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 3
Дата рег-ции: Окт. 2021 Откуда: Киев, Украина
Репутация: 0
День добрый. А никто не подскажет, с какого года в туристических советских компасах стали применять безопасный светонакопитель (не радиоактивный)? Мне попадалась инфа, что с 1965. У меня компас как раз 1965 г.в. Прибор дорог как память, но интересно, радиоактивен он или нет. Или может кто подскажет где в Киеве можно померять фон? Покупать дозиметр только для этой цели считаю нецелесообразным.
----- Si vis pacem, para bellum
SuperCellSky
Отправлено: 22 Октября, 2021 - 15:40:17
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 592
Дата рег-ции: Март 2020 Откуда: Улан-Удэ, Россия
Репутация: 8
Это гражданская версия: есть ценник и белый пластиковый обод. Вероятность, что он радиоактивен, маленькая. Проверьте реакцию светомассы на ультрафиолет или обычное освещение, у нерадиоактивной краски послесвечение длительное.
Radon17
Отправлено: 22 Октября, 2021 - 15:43:27
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 3
Дата рег-ции: Окт. 2021 Откуда: Киев, Украина
Репутация: 0
SuperCellSky пишет:
Это гражданская версия: есть ценник и белый пластиковый обод. Вероятность, что он радиоактивен, маленькая. Проверьте реакцию светомассы на ультрафиолет или обычное освещение, у нерадиоактивной краски послесвечение длительное.
Спасибо!
----- Si vis pacem, para bellum
Дилетант
Отправлено: 28 Декабря, 2021 - 23:33:32
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 5
Дата рег-ции: Дек. 2021 Откуда: Псков, Россия
Репутация: 0
Приветствую всех форумчан. Тоже обладаю сим девайсом (компасом Адрианова); есесно фонит, всё как положено . Дык вот, в связи с этим тож проникся идеей его консервации с помощью эпоксидной смолы. Только в отличии от предложенного в этой теме варианта, думаю заполнить смолой внутренне пространство компаса. По сему вопросы знатокам:
1. будет ли он при такой консервации «пачкаться»?;
2. прозрачность эпоксидной смолы для радона; будет ли он удерживаться внутри?
Приветствую всех форумчан. Тоже обладаю сим девайсом (компасом Адрианова); есесно фонит, всё как положено . Дык вот, в связи с этим тож проникся идеей его консервации с помощью эпоксидной смолы. Только в отличии от предложенного в этой теме варианта, думаю заполнить смолой внутренне пространство компаса. По сему вопросы знатокам:
1. будет ли он при такой консервации «пачкаться»?;
2. прозрачность эпоксидной смолы для радона; будет ли он удерживаться внутри?
Какой в этом смысл,ведь радона выделяется много постоянно. Компас - песчинка в океане урана и тория вокруг.
В любом помещении стены и пол дают гораздо больше радона чем ящик этих компасов
Evgen1998
Отправлено: 29 Декабря, 2021 - 14:11:39
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 335
Дата рег-ции: Нояб. 2017 Откуда: Москва
Репутация: 15
Про ящик совсем не соглашусь. В принципе эпоксидка должна хорошо держать радон.
Tumanov пишет:
Дилетант пишет:
Приветствую всех форумчан. Тоже обладаю сим девайсом (компасом Адрианова); есесно фонит, всё как положено . Дык вот, в связи с этим тож проникся идеей его консервации с помощью эпоксидной смолы. Только в отличии от предложенного в этой теме варианта, думаю заполнить смолой внутренне пространство компаса. По сему вопросы знатокам:
1. будет ли он при такой консервации «пачкаться»?;
2. прозрачность эпоксидной смолы для радона; будет ли он удерживаться внутри?
Какой в этом смысл,ведь радона выделяется много постоянно. Компас - песчинка в океане урана и тория вокруг.
В любом помещении стены и пол дают гораздо больше радона чем ящик этих компасов
----- Пионер, к борьбе за дело Коммунистической партии Советского Союза будь готов!
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.