> Без описания
SCL
Отправлено: 12 Июля, 2024 - 03:31:51
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1033
Дата рег-ции: Нояб. 2016  
Откуда: ТЮМЕНЬ
Репутация: 10




Нахожусь в командировке на объекте, местные дефектоскописты используют гамма-рид и на весь городок светит от 500 мкр/ч до 8500 мкр/ч. Всем пофигу.
 
 Top
ЗДЕСЬ МОГЛА БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА
а пока можете посетить ресурс: блог сисадмина-пайщика




Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
BON Администратор
Отправлено: 12 Июля, 2024 - 08:50:47
Post Id



Главный админ


Off-line
Сообщений всего: 8430
Дата рег-ции: Июль 2010  
Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 169




это как так? замеры покажешь
 
 Top
Satir
Отправлено: 12 Июля, 2024 - 09:21:46
Post Id



Прописавшийся на форуме


Off-line
Сообщений всего: 262
Дата рег-ции: Нояб. 2016  
Откуда: Москва
Репутация: 17




 SCL пишет:
Нахожусь в командировке на объекте, местные дефектоскописты используют гамма-рид и на весь городок светит от 500 мкр/ч до 8500 мкр/ч. Всем пофигу.


1. Если постоянно такой фон, то у них уже запасы пленки должны стать не пригодными к использованию из-за вуали.
2. Если это при работе, то время экспозиции маленькое и катушек под просветку должно быть не так много, переживешь. Или переедь подальше, хотя странно, что рабочие места располагаются так близко к жилым, всегда ПИЛовцы на отшибе были.
3. Если бы использовали не гамма, а рентгеновский аппарат, то фоноло бы так же.
 
 Top
Леонид
Отправлено: 12 Июля, 2024 - 09:23:51
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 799
Дата рег-ции: Май 2022  
Откуда: г. Камышлов (Свердловская область), Россия
Репутация: -13




Меня тоже удивило. Дефектоскоп излучает только во время просвечивания изделия, в остальное время у него контейнер с изотопом закрыт шторкой.
Излучение источника не круговое, а в определенном секторе. То есть его можно направить куда то в нежилой сектор, даже если защиты нет. Само излучение убывает как квадрат расстояния. То есть на значительном расстоянии его даже замерить не удастся.

А тут речь идет о целом городке. Если излучение в целом городке, то скорее всего почва чем то загрязнена.
 
 Top
Satir
Отправлено: 12 Июля, 2024 - 09:47:45
Post Id



Прописавшийся на форуме


Off-line
Сообщений всего: 262
Дата рег-ции: Нояб. 2016  
Откуда: Москва
Репутация: 17




 Леонид пишет:
Меня тоже удивило. Дефектоскоп излучает только во время просвечивания изделия, в остальное время у него контейнер с изотопом закрыт шторкой.
Излучение источника не круговое, а в определенном секторе. То есть его можно направить куда то в нежилой сектор, даже если защиты нет. Само излучение убывает как квадрат расстояния. То есть на значительном расстоянии его даже замерить не удастся.

А тут речь идет о целом городке. Если излучение в целом городке, то скорее всего почва чем то загрязнена.


Светят катушки и укрупнёнку на панораму без коллиматора, излучение во все стороны, но источник внутри трубы и экранируется стенкой трубы и пленкой. Дозиметр на СБМ-20 метров за 10-20 тревогу поднимал. Сцинцилятор метров на 100-200 и более реагирует, но значения с небольшим превышением фона.

Городок может быть очень громко сказано - несколько вагончиков и все

(Отредактировано автором: 12 Июля, 2024 - 09:56:36)

 
 Top
Леонид
Отправлено: 12 Июля, 2024 - 10:32:10
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 799
Дата рег-ции: Май 2022  
Откуда: г. Камышлов (Свердловская область), Россия
Репутация: -13




 Satir пишет:
Светят катушки и укрупнёнку на панораму без коллиматора


Вроде в первом сообщении речь не о рентгеновской трубке, а о изотопе в свинцовом контейнере. На контейнере отверстие, которое закрывается шторкой в нерабочем состоянии. Какие там еще катушки?
 
 Top
Satir
Отправлено: 12 Июля, 2024 - 11:18:24
Post Id



Прописавшийся на форуме


Off-line
Сообщений всего: 262
Дата рег-ции: Нояб. 2016  
Откуда: Москва
Репутация: 17




 Леонид пишет:
 Satir пишет:
Светят катушки и укрупнёнку на панораму без коллиматора


Вроде в первом сообщении речь не о рентгеновской трубке, а о изотопе в свинцовом контейнере. На контейнере отверстие, которое закрывается шторкой в нерабочем состоянии. Какие там еще катушки?


Какая разница, схемы просветки идентичны.
Для аппарата с источником есть ампулопровод. Просветка в лоб редко применяется
 
 Top
SCL
Отправлено: 14 Июля, 2024 - 03:50:30
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1033
Дата рег-ции: Нояб. 2016  
Откуда: ТЮМЕНЬ
Репутация: 10




Экспозиции по 20-30 сек. Городок из вагончиков, примерно 200*300 метров. Они за забором какие то задвижки светили. Я был метрах в пятидесяти, показало 8500 мкр/ч. Сделал им замечание, они молча ушли подальше, но менее 500 при экспозиции не падало. Мастер по спец работам говорит "ну и что, сколько работаю, все живы".
Плюс на КУ ездили, они там метров за 200 от нас были и тоже светило 300-500.
 
 Top
SCL
Отправлено: 14 Июля, 2024 - 04:09:50
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1033
Дата рег-ции: Нояб. 2016  
Откуда: ТЮМЕНЬ
Репутация: 10




 BON пишет:
замеры покажешь

http://atomfast.net/maps/show/35...1973016&z=17
Где самый большой уровень (красная точка) это КПП, до дефектоскопистов метров 50 было, там показывало 8500, но когда начал двигаться, на карту нанеслось уже меньше. Аппендикс от этой точки это по городку проезд, там тоже есть показания.
На КУ в точке
Doserate: 5.71 uSv/h
GPS accuracy: ±3 m
Device: AtomFast
Search mode: Medium
Sunday, June 23, 2024 at 10:50:21 (UTC+7)
55.243252, 106.133247
тоже светили в нашу сторону. Их лаборатория, когда проезжала мимо, показала превышение до 80 мкр/ч.
На вид у них обычный гамма-РИД, старый.
 
 Top
Satir
Отправлено: 14 Июля, 2024 - 12:43:07
Post Id



Прописавшийся на форуме


Off-line
Сообщений всего: 262
Дата рег-ции: Нояб. 2016  
Откуда: Москва
Репутация: 17




 SCL пишет:
Экспозиции по 20-30 сек. Городок из вагончиков, примерно 200*300 метров. Они за забором какие то задвижки светили. Я был метрах в пятидесяти, показало 8500 мкр/ч. Сделал им замечание, они молча ушли подальше, но менее 500 при экспозиции не падало. Мастер по спец работам говорит "ну и что, сколько работаю, все живы".
Плюс на КУ ездили, они там метров за 200 от нас были и тоже светило 300-500.


Обычная рабочая обстановка! Подмигивание)) Хорошо, что ты не видел, как ПИЛовцы на коленке накручивают катушки от источника…

А на КУ у тебя поисковик для того и есть, что бы во время (на время экспозиции) за техникой укрыться.
 
 Top
Satir
Отправлено: 14 Июля, 2024 - 12:51:28
Post Id



Прописавшийся на форуме


Off-line
Сообщений всего: 262
Дата рег-ции: Нояб. 2016  
Откуда: Москва
Репутация: 17




 SCL пишет:
 BON пишет:
замеры покажешь

http://atomfast.net/maps/show/35...1973016&z=17
Где самый большой уровень (красная точка) это КПП, до дефектоскопистов метров 50 было, там показывало 8500, но когда начал двигаться, на карту нанеслось уже меньше. Аппендикс от этой точки это по городку проезд, там тоже есть показания.
На КУ в точке
Doserate: 5.71 uSv/h
GPS accuracy: ±3 m
Device: AtomFast
Search mode: Medium
Sunday, June 23, 2024 at 10:50:21 (UTC+7)
55.243252, 106.133247
тоже светили в нашу сторону. Их лаборатория, когда проезжала мимо, показала превышение до 80 мкр/ч.
На вид у них обычный гамма-РИД, старый.


Не интересовался какие показания на дозиметрах ПИЛовцев?
 
 Top
SCL
Отправлено: 14 Июля, 2024 - 16:44:09
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1033
Дата рег-ции: Нояб. 2016  
Откуда: ТЮМЕНЬ
Репутация: 10




 Satir пишет:
за техникой укрыться.

За стопку плит зашел, что-то не особо помогло.
(Добавление)
 SCL пишет:
на дозиметрах ПИЛовцев

Сдаëтся мне, что их нет.
 
 Top
Tumanov
Отправлено: 15 Июля, 2024 - 11:28:38
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1716
Дата рег-ции: Апр. 2020  
Откуда: Kiev
Репутация: 10




 SCL пишет:
Doserate: 5.71 uSv/h

Можете снимать задачу. Фасты очень чувствительны к низким энергиям и не имеют компенсации мощности дозы.

На скрине радиакод (тоже без компенсациии) захлебывается,у Фаста показания чуть ниже были,примерно 5-6 мкзв/ч.
Реальная МЭД измеренная гейгером Радиасканом с Гамма фильтром была не выше 1,25 мкзв/ч.
Одним словом,приборы без компенсации показывают космические цифры в случае мощного низкоэнергетического источника как у этих дефектологов Ха-ха
(Добавление)
 SCL пишет:
Всем пофигу.

Вот поэтому им и пофигу,они знают реальную мощность Радость
 
 Top
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
« Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения) »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.rhbz.org и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 - 2024 rhbz.org

Powered by ExBB

[Script Execution time: 0.1431]     [ Gzipped ]