> Описание: Вот уж воистину радиоактивная хрень
Кузьмич
Отправлено: 18 Июня, 2017 - 11:49:13
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Москва
Репутация: 45




 SRP86 пишет:
есть пылинки, от которых даже противогаз не спасет. Бред?

Коробку, наверное, не привинтили, вот и жалуются )
От пыли и респиратор успешно защищает. Если, конечно, его правильно надевать, "без подсоса".

Возьмём хотя бы один из распространённых:

Респиратор У2-К предназначен для защиты органов дыхания от различных видов пыли: радиоактивной, растительной, животной, металлической, минеральной, порошкообразных удобрений и ядохимикатов, не выделяющих токсичных газов и паров; пыли пигментов и удобрений и других видов пыли. (с)
Разница лишь в том, что респиратор не защищает от паров и газов, а противогаз, кроме пыли и золей, умеет "вырезать" из вдыхаемого воздуха ещё и газы, на которые "настроена" его коробка.
 
 Top
ЗДЕСЬ МОГЛА БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА
а пока можете посетить ресурс: блог сисадмина-пайщика




Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
S0N1C
Отправлено: 18 Июня, 2017 - 12:04:40
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 627
Дата рег-ции: Окт. 2016  
Откуда: Ukraine
Репутация: 32




хороший респиратор защитит (N95 фильтрует 0.3 микрона)

-----
ушел, новых интересных тем вам!
 
 Top
SRP86
Отправлено: 18 Июня, 2017 - 12:07:11
Post Id



Участник


Off-line
Сообщений всего: 138
Дата рег-ции: Май 2017  
Откуда: Россия
Репутация: 0




Одной фобией стало меньше) А марлевая повязка?
 
 Top
Кузьмич
Отправлено: 18 Июня, 2017 - 12:15:07
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Москва
Репутация: 45




 SRP86 пишет:
А марлевая повязка

Нет. И не надейтесь попусту.
Если всем известный "Лепесток" внешне и похож на кусок марли, то это не значит, что они равноценны. )
Сейчас специально слазил в «Средства защиты» Городинского, там описаны успешные испытания «Лепестка» на микрочастицах изотопа фосфора-32 размером 0.4 мкм. Куда уж мельче. Марлевая повязка с визгом даже крупную пыль пропускает. И думать, что она "от вирусов защищает", как рекомендуют дохтуры при эпидемии гриппа, тоже бред. Её истинное назначение - задерживать на себе разлетающиеся при кашле и чихе слюни и сопли, вот и всё.

P.S. Но когда респиратора нет, то марля, сложенная в пять-шесть слоёв на морду лица, всё-таки, лучше, чем ничего, факт. Главное, чтобы плотно прилегала.

Ха-ха

(Отредактировано автором: 18 Июня, 2017 - 12:30:52)

 
 Top
Dyatlov
Отправлено: 18 Июня, 2017 - 12:39:49
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 603
Дата рег-ции: Май 2017  
Откуда: Костромская область.
Репутация: 5




Кузьмич Ха-ха Ха-ха
чтобы не деморализовывать окружающих с нормальным СИЗОД?
 
 Top
SRP86
Отправлено: 18 Июня, 2017 - 12:40:45
Post Id



Участник


Off-line
Сообщений всего: 138
Дата рег-ции: Май 2017  
Откуда: Россия
Репутация: 0




Спасибо. Очень интересно)
 
 Top
SCL
Отправлено: 18 Июня, 2017 - 19:39:19
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1035
Дата рег-ции: Нояб. 2016  
Откуда: ТЮМЕНЬ
Репутация: 10




Про трагический инцидент в Краматорске: все источники гласят, что размер капсулы был 4х8 мм, а вот уровень излучения плавает от 200 мР/ч до 200 Р/ч.
Как на самом деле, кто знает?
 
 Top
Кузьмич
Отправлено: 18 Июня, 2017 - 20:22:59
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Москва
Репутация: 45




 SCL пишет:
Как на самом деле, кто знает?

Не знаю, как там "на самом деле", могло быть и 200 мР/ч, и 200 Р/ч - это зависело, кто, где, на каком расстоянии "мерил" и кто потом что писал в бульварной прессе, путая единицы и размерности. )
Я понимаю уровень, который был на поверхности источника, а он известен:


© "Report on Nuclear and Radiation Safety in Ukraine", 2012

Если бы на поверхности стены было 200 Р/ч, смерть наступала бы не через год, а через сутки, очевидно же.
 
 Top
SCL
Отправлено: 19 Июня, 2017 - 04:14:29
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1035
Дата рег-ции: Нояб. 2016  
Откуда: ТЮМЕНЬ
Репутация: 10




Странно все это. Пишут, что у дозиметриста прибор зашкалило на пороге квартиры. Чем они тогда мерили? И может капсула столь малых размеров давать 1800 Р/ч по Cs-137?
 
 Top
Behram
Отправлено: 19 Июня, 2017 - 08:32:15
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013  
Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22




SCL, запросто. Это всего 6мг цезия-137.

(Отредактировано автором: 19 Июня, 2017 - 08:36:04)

 
 Top
SCL
Отправлено: 19 Июня, 2017 - 10:16:36
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1035
Дата рег-ции: Нояб. 2016  
Откуда: ТЮМЕНЬ
Репутация: 10




0.557832452042878 Кюри Cs-137 это 6 мГ ?
 
 Top
Кузьмич
Отправлено: 19 Июня, 2017 - 11:16:34
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Москва
Репутация: 45




 SCL пишет:
Пишут, что

Всё пишут. Ещё не то можно прочитать. Я как-то узнал, что Ан-2 "упал из-за отказа одного из моторов". Поэтому Вам даже не цитату, а скриншот из официального отчёта показал.
А об этом случае есть и такой шедевр: "...стрелка дозиметра замерла на отметке 200 р\ч (это в 1000 раз выше нормы)..." Ха-ха
Право же, последуйте совету проф. Преображенского! ))
 
 Top
Behram
Отправлено: 19 Июня, 2017 - 11:39:06
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013  
Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22




 SCL пишет:
0.557832452042878 Кюри Cs-137 это 6 мГ ?

Активность 1 грамма цезия 3.2 ТБк, что составляет 86.5 Ки.
 
 Top
Кузьмич
Отправлено: 19 Июня, 2017 - 12:10:44
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015  
Откуда: Москва
Репутация: 45




 Behram пишет:
Активность 1 грамма цезия 3.2 ТБк, что составляет 86.5 Ки.

А давайте ему дадим ссылку на калькулятор - ну пусть же сам считает и потом не удивляется ))

http://www.radprocalculator.com/Gamma.aspx
 
 Top
SCL
Отправлено: 19 Июня, 2017 - 13:03:27
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 1035
Дата рег-ции: Нояб. 2016  
Откуда: ТЮМЕНЬ
Репутация: 10




 Кузьмич пишет:
 SCL пишет:
Пишут, что

Всё пишут. Ещё не то можно прочитать. Я как-то узнал, что Ан-2 "упал из-за отказа одного из моторов". Поэтому Вам даже не цитату, а скриншот из официального отчёта показал.
А об этом случае есть и такой шедевр: "...стрелка дозиметра замерла на отметке 200 р\ч (это в 1000 раз выше нормы)..." Ха-ха
Право же, последуйте совету проф. Преображенского! ))


Так вот про то и речь, что написано везде по-разному. А что было на самом деле?
 
 Top
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
« Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения) »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

> Похожие темы: Горячие частицы
Темы Форум Информация о теме Обновление
самодельная гамма-аэрофотосьёмка возможна?
на участке 500х500м быстро высветить "горячие точки"
Самодельные дозиметрические приборы Ответов: 61
Автор темы: niki-wiki
28 Августа, 2019 - 02:35:11
Автор: WULERMAN
Длительность импульса счётчика Гейгера зависит от энергии частицы?
Флудилка (бла бла бла) Ответов: 46
Автор темы: Владлэн
29 Января, 2024 - 16:23:48
Автор: MadOrc
Разная радиоактивная хрень
Продолжение
Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения) Ответов: 3
Автор темы: BON
28 Декабря, 2023 - 22:52:33
Автор: SuperCellSky
Моя радиоактивная коллекция :)
Фонящие находочки
Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения) Ответов: 53
Автор темы: Asvisant
31 Марта, 2022 - 07:07:59
Автор: SuperCellSky
Разная радиоактивная хрень
Продолжение
Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения) Ответов: 396
Автор темы: BON
30 Января, 2020 - 22:05:44
Автор: Давид
Разная радиоактивная хрень
То, что стоит показать, но ради чего не стоит создавать отдельные темы
Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения) Ответов: 471
Автор темы: Protivogaz
14 Мая, 2016 - 23:56:01
Автор: grass
Разная радиоактивная хрень
Продолжение
Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения) Ответов: 511
Автор темы: BON
01 Февраля, 2018 - 17:37:05
Автор: grass
Разная радиоактивная хрень
Продолжение
Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения) Ответов: 397
Автор темы: BON
04 Октября, 2023 - 02:21:10
Автор: gadget-hackwrench
 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.rhbz.org и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 - 2024 rhbz.org

Powered by ExBB

[Script Execution time: 0.2104]     [ Gzipped ]