Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Behram
Отправлено: 20 Июня, 2017 - 16:19:06
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
На IX международном форуме «Атомэкспо-2017», в котором принимали участие 90 российских и зарубежных компаний, было представлено множество интересных разработок. Особенно отличился Росатом, продемонстрировавший левитационный транспортный модуль, сборку корпуса ядерного реактора ВВЭР-1200 и масштабный макет плавучей атомной станции. Одним из самых интересных экспонатов, представленных Росатомом, стала ядерная батарейка, способная прослужить не менее 50 лет.
Новая разработка росатомского ФГУП «НИИ НПО Луч» является опытным образцом компактного и безопасного источника питания на основе изотопа Ni-63. По заверениям Павла Зайцева, генерального директора ФГУП «НИИ НПО Луч», ядерная батарейка, несмотря на достаточно скромные вольт-амперные характеристики, уже может рассматриваться в качестве альтернативного источника питания для медицинских кардиостимуляторов. Эксплуатационный срок одного такого аккумулятора составляет порядка 50 лет. Неизвестной переменной остаётся приблизительная стоимость источника питания. Следует принять во внимание, что в изготовлении ядерной батарейки используется чрезвычайно дорогое сырьё.
«Стоимость достаточно высока, если говорить о грамме Ni-63, — отмечает Павел Зайцев. — Это порядка четырёх тысяч долларов, а каждый алмазный элемент — его стоимость варьируется от десяти до ста тысяч рублей».
Стоимость готовой модели ядерной батарейки Павел Зайцев не назвал, сославшись на то, что на данный момент существуют только экспериментальные образцы, которые не предназначены для продажи.
Atomwest
Отправлено: 20 Июня, 2017 - 17:36:03
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 903
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва
Репутация: 14
Эт называется изобрели велосипед.... Не, радует конечно, что и у нас их научились делать, но за бугром такие экземпляры уже с 2011, при чём не в прототипе, а в промышленности. Вот если бы речь шла хотя бы о ватте, вот это был бы действительно прорыв, а так...
Fox
Отправлено: 25 Сентября, 2019 - 13:34:34
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 26
Дата рег-ции: Сент. 2019 Откуда: Russia
Репутация: 0
А если двигаться в направлении светящийся люминофор + солнечная батарея.
adron
Отправлено: 26 Ноября, 2020 - 18:24:15
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 29
Дата рег-ции: Окт. 2020 Откуда: Москва
Репутация: 0
пардон офигеваю от этого флуда, начавшегося с ки. ки бета положим полтора кБк, один полюс на ки второй на толстую медяшку почти вплотную, которая будет принимать половину беты с ки. 1.6e-19 кулона на полактивности ки получите ток. 1.2 e-16 А. ААААхрененная батарейка.
На снимке выше по флуду с тритиевыми батарейками указана активность. Там доли кюри. Ток считается так же. Только там степень еще 10я от долей кюри и токи всего порядка наноампера.
А вообще эти батарейки сгодились бы для питания нанороботов. Все портят размеры самой батарейки.
niki-wiki
Отправлено: 29 Ноября, 2020 - 19:40:39
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 607
Дата рег-ции: Авг. 2018 Откуда: Город, Страна
Репутация: 8
а чем вам те стартёры от ЛДСок, что с бета-изотопом внутри, не ядерная батарейка?
Если заставить биметаллический контакт стартёра разомкнуться (не разгерметизируя колбу ессно, чтобы бета не разлетелась), то будет какраз та самая батарейка - один электрод "плюс" другой "минус". Мощность будет зависеть от того, сколько туда немцы беты напихали в колбу.
Свечение очень слабое, различимо только в полнейшей темноте в сильную линзу. Тритиевый брелок светится гораздо сильнее. Кстати, старый тумблер с спд, оказывается всё ещё светится, в полной темноте, когда глаза привыкнут, очень слабо.
Fox
Отправлено: 19 Марта, 2021 - 12:18:22
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 26
Дата рег-ции: Сент. 2019 Откуда: Russia
Репутация: 0
Ещё про свечение.
АДИ/РИД-1 + люминофор от осцилографа
У Х-лучей энергия пусть 20-60 кэв,а солнечная батарея чувствительна ТОЛЬКО к фотонам в районе 2 эв. Энергия фотона нужна в 10 000- 30 000 раз ниже.
Тут идея в том, что х-лучи засвечивают экран, а мы этот свет фиксируем батареей
Fox
Отправлено: 20 Апреля, 2021 - 11:27:09
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 26
Дата рег-ции: Сент. 2019 Откуда: Russia
Репутация: 0
AutoFan пишет:
Тут идея в том
К сожалению, эта идея не годится по причинам
1. х-лучи как будем получать? От трубки рентгеновской? Тогда смысл такой батарейки?
2. если от какого-то источника, то его активность должна быть очень не слабой что-бы заставить светиться люминофор с достаточной яркостью.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.