Off-line
Сообщений всего: 8338
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 166
В продолжении рассмотрим профессиональный аналоговый американский дозиметр Ludlum Model 3-98. Однако это незаменимый прибор для поиска и обнаружения различного рода опасных объектов. Обнаруживает альфа, бета и гамма излучение низкой энергии (в зависимости от типа детектора). Энергетический диапазон: рекомендуемый от 5 до 60 кЭв. Прибор поддерживает 4 диапазона измерений: X0.1, X1, X10, X100. Типичный срок службы алкалиновых (щелочных) батарей в течении 600 часов. Температурный режим составляет от -20 до +50 градусов Цельсия.
Вобщем вот внешний вид:
Ну и собственно внутренности дозиметра Ludlum Model 3-98:
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Win2000
Отправлено: 20 Ноября, 2012 - 20:17:37
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 28
Дата рег-ции: Дек. 2013 Откуда: Украина Киев
Репутация: 0
Перенесено из темы "Дозиметр Ludlum Model 3 с зондом 44-9 | Ludlum Model 3 Radiation Survey Meter" Располагаю таким вот чудо приборчиком)
Внутри слюдяной газоразрядный счетчик.Точно такой же блинчик как в выносном датчике LudLum 44-9..Прекрасно видит бету.
Внешний датчик этого прибора(который идет с ним в комплекте штатно) LudLum 44-3
Я приобретал прибор без внешнего датчика,просто ради чувствительного газоразрядника.
Со временем отдельно достал датчик 44-17. Диаметр кристалла 5.1 cm Nal(TI)
Не могу сказать на сколько он чувствителен по сравнению например с СРП.Но знающие люди говорят что в разы...
Мой опыт был достаточно простой...Торированный электрод для аргоно-дуговой сварки диаметром 4мм он видит через 5мм свинца...Уверенно видит
А больше так и проверить не на чем...Тормозное от ДП-5в видит через корпус легко..Даже в чемодане...
Напряжение на датчик 1100в у меня.(устанавливалось через делитель)
Фото выложить почему то не получилос Огорчение
Кому интересно фотки на мой странице в ВК http://vk.com/id8490367
Кузьмич
Отправлено: 26 Апреля, 2017 - 22:36:46
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
Win2000 пишет:
на сколько он чувствителен по сравнению например с СРП.Но знающие люди говорят что в разы...
Прошу помочь понять очевидную, вроде, вещь. Вот если один прибор видит, условно говоря, 100 мкР/час, а другой этого уровня не видит, означает ли это, что первый прибор "в разы чувствительней" второго? И бывает ли такое? Может просто прибор неисправен или не откалиброван? Уровень же понятие объективное и от типа прибора не зависит. Нет, понятно, интегральная чувствительность разных счётчиков, разное время интеграции результата измерения, то, сё... Но уровень-то.
Может, я чего-то не понимаю?
Behram
Отправлено: 26 Апреля, 2017 - 23:10:59
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
У 44-17 кристалл 51х2мм и дает 2500 cpm/μR/hr. У СРП-68-01 30х25мм. Я бы не сказал что первый даст больше импульсов на мкР чем второй.
Antony
Отправлено: 26 Апреля, 2017 - 23:15:26
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 905
Дата рег-ции: Сент. 2012 Откуда: Россия
Репутация: 132
Чувствительность в нашем случае следует понимать как количество импульсов, приходящих на счётное устройство в единицу времени.
Кузьмич, Вы совершенно правы в своих размышлениях, но примите ещё во внимание величину, называемую погрешностью. Допустим есть некий "дубовый" счётчик, который в условиях естественного радиоактивного фона (ЕРФ) выдаст один импульс за 5 минут. Включаем прибор на одну минуту и за это время со счётчика, предположим, не пришло ни одного импульса. Прибор показывает ноль мкР/ч. В обратном случае (когда появился один импульс) можно сказать, что прибор покажет какое-то значение между ЕРФ и 5*ЕРФ. В таких случаях статистики говорят, что выборка не репрезентативная: из этого одного импульса нельзя сделать точных выводов об обстановке. Т.е. прибор слабочувствительный.
Следует иметь ввиду, что в зависимости от энергий излучения у многих детекторов чувствительность может сильно изменяться.
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
Antony пишет:
но примите ещё во внимание величину, называемую погрешностью
Согласился бы, сходу, но я как раз и писал о том, что счётчик может быть дубовым, может быть шустрым... Это как раз понятно. Но мы же не счётчики оцениваем, а приборы. А в их схеме присутствует интегратор (аналоговый, цифровой, не важно), вся задача которого скопить события, т.е. "щелчки ионизации"/время к приведённому уровню. Один прибор может выдавать уровень за три минуты счёта (счётчик дубовый, шумящий, надо долго собирать статистику событий, чтобы выделить её из стохастических процессов и спорадических явлений, сиречь шума и собственного счёта), другой - с "хорошим" счётчиком делает это ну за 20 секунд. Но уровень-то в итоге должен быть один и тот же! Их же рассчитывали, калибровали и приводили к эталону.
А в примере говорилось о том, что один прибор хорошо видит аж за 4 см свинца, а другой не очень хорошо. Вот этот образ мыслей и насторожил. ) Если прибор закончил счёт, зажёг индикацию или перестал мигать разрядами - значит он, хоть тресни, а уровень обязан выдать объективный.
Полагаю, что в данном случае допустимо и уместно использовать исключительно понятие "быстродействие прибора", но никак не "чувствительность".
Ну, конечно, кроме всякой экзотики, вроде охлаждаемых детекторов, дифсистем и т.п., но речь ведь об обычных радиометрах.
P.S.: "в зависимости от энергий излучения у многих детекторов чувствительность может сильно изменяться"(с). Не-не-не, по условиям авторского эксперимента мы меряем один и тот же источник, с одним спектром, за одним 4-см свинцом. Энергетическая зависимость разных счётчиков от спектра излучения явление понятное и никак не оспаривается. Это Вы меня этим не обескуражите. ))
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Похожие темы: Американский дозиметр Ludlum Model 3-98 (Ludlum Model 3-98 Survey Meter)