Обзор    
форума

Военные дозиметры

Профессиональные дозиметры



 

> Без описания
Андронио
Отправлено: 09 Марта, 2018 - 17:15:50
Post Id



Активный участник


Off-line
Сообщений всего: 206
Дата рег-ции: Дек. 2017  
Откуда: Россия
Репутация: 6




Данная книга не является художественной, но так как нет соответствующего раздела, то размещу тут.

полностью с книгой можно ознакомиться по данной ссылке (вверху можно скачать в формате FB2 для читалок)

Авторы: США: Томас П. Маклафлин, Шан П. Монахан, Норман Л. Прувост

Российская Федерация: В. В. Фролов Б. Г. Рязанов В. И. Свиридов

Обзор ядерных аварий с возникновением СЦР Редакционная версия 2003 г Отчет Лос-Аламосской национальной лаборатории LA-13638

В отчете описаны случаи аварий с возникновением неконтролируемой самоподдерживающейся цепной реакции (СЦР) на установках атомной промышленности и на исследовательских ядерных установках (критстендах). Первые эксплуатируются в состоянии глубокой подкритичности и не оснащены средствами исключения возможности возникновения СЦР. Вторые, напротив, эксплуатируются в целях изучения критических параметров различных систем и оснащены системами управления и искусственного гашения цепной реакции, а также радиационной защитой. По этим двум классам ядерных установок отчет содержит два раздела с обзором вышеупомянутых аварий, а также третий раздел с описанием кинетики СЦР и механизмов ее гашения.

При описании аварий достаточно полно представлены обстоятельства и причины их возникновения, нейтронно-физические характеристики аварийных систем, радиационные и другие последствия. В отчете обобщены результаты анализа 55 случаев возникновения СЦР. Обзор построен в хронологическом порядке для установок обоих классов, независимо от того, в какой стране произошла авария. Авторы надеются, что результаты работы американских и российских специалистов будут полезны всем работающим в области ядерных установок и технологий, а также для более широкого круга читателей, интересующихся проблемами рисков различных ядерных технологий для человека и окружающей среды.

и парочка наиболее известных экспериментов из книги для понимания:

Лос-Аламосская национальная лаборатория, 21 мая 1946 г.

Плутониевая активная зона с отражателем из бериллия; один человек погиб, семь человек получили значительные дозы облучения.

Обе аварии произошли с одной и той же активной зоной и были похожи во многих отношениях. Активная зона состояла из двух полусфер плутония в дельта-фазе, покрытых 1,25 мм никеля. Общая масса активной зоны составляла 6,2 кг, плотность плутония составляла около 15,7 г/см3.

В первом случае критическая сборка собиралась вручную: вокруг плутониевой активной зоны укладывались блоки из карбида вольфрама весом 4,4 кг каждый. На рисунке воссоздана конфигурация сборки в тот момент, когда была уложена половина вольфрамовых блоков. Экспериментатор без помощника собирался установить последний блок в сборку, заканчивая монтаж отражателя весом 236 кг, когда по показаниям находящихся вблизи нейтронных счетчиков он заметил, что установка этого блока приведет сборку в состояние критичности. Он отдернул руку, но блок выскользнул и упал в центр сборки. Добавочного отражения нейтронов оказалось достаточно для того, чтобы система перешла в надкритическое состояние. Возник всплеск мощности. Экспериментатор быстро убрал последний блок и начал разбирать сборку. Он получил 510 бэр в результате интегрального энерговыделения, составившего 1016 делений. Через 28 дней он умер.



Во втором случае нескольким специалистам демонстрировался способ монтажа металлических критических сборок. Система состояла из такой же плутониевой сферы, но на сей раз с бериллиевым отражателем. Последней операцией являлась установка верхней полусферической бериллиевой оболочки. Ее медленно опускали на место, так что один край касался нижней бериллиевой полусферы, а другой, диаметрально противоположный, конец удерживался в приподнятом состоянии отверткой. Человек, проводивший демонстрацию, придерживал верхнюю полусферу, просунув большой палец левой руки в отверстие в верхней ее части.

Энерговыход в результате всплеска мощности составил 3 х 1015 делений. Механического разрушения никелевой оболочки и в этом случае не наблюдалось. Восемь человек, находившихся в комнате, получили дозы, составившие 2100, 360, 250, 160, 110, 65, 47 и 37 бэр. Человек, проводивший демонстрацию, умер через 9 дней.



Лос-Аламосская национальная лаборатория, 12 февраля 1957 г

Сборка «Леди Годива», голая сфера из металлического урана (93,7 %), добавлен отражатель; единичный всплеск мощности; незначительные дозы облучения.

Эти два разгона мощности произошли на критсборке без отражателя с металлическим топливом «Леди Годива», состоящей из трех секций, которые в сборе образуют сферу. На рисунке показана сборка «Леди Годива» в подкритическом состоянии. Центральная секция неподвижно закреплялась с помощью маленьких трубчатых стальных опор, а верхняя и нижняя секции могли перемещаться с помощью пневматических цилиндров, и таким образом обеспечивались две независимые системы аварийной защиты. Критическая масса составляла приблизительно 54 кг урана с обогащением, равным 93,7 %. Система управлялась дистанционно с расстояния 1/4 мили (402 м).

Первый всплеск мощности произошел во время приготовлений к плановому эксперименту, входящему в программу измерений параметров разгона. Обычно такой нейтронный импульс получали, приводя сборку в состояние критичности на запаздывающих нейтронах. Достигалось это следующим образом: выбиралось положение стержней регулирования, верхняя секция поднималась для снижения реактивности и спада потока нейтронов, после чего нижняя часть приводилась в нужное положение и быстро вводился стержень с весом, превышающим 1 β, для того чтобы инициировать вспышку нейтронов.

3а этим следовал всплеск мощности с выходом, который обычно составлял 1016 делений за 100 микросекунд, а через 40 миллисекунд система заглушалась. Поскольку единственным источником нейтронов служило спонтанное деление, сборку, как правило, настраивали на избыточную реактивность в 70 центов, чтобы генерировать достаточное количество нейтронов для определения значений параметров, соответствующих критичности на запаздывающих нейтронах, за приемлемое время. Эта авария произошла, скорее всего, из-за того, что по ошибке после ввода 70 центов была введена дополнительная реактивность до начала цепной реакции.



Энерговыделение в пике составило 5,6 X 1016 делений, что в среднем в шесть раз больше выхода при штатном импульсе нейтронов. При аварии не возникала угроза радиационного поражения, не произошло радиоактивного загрязнения, не было облучения персонала или существенного разрушения основных урановых деталей. Одна деталь была слегка покороблена и потребовала обработки на станке. Погнулись или сломались несколько легких стальных опорных конструкций



Второй всплеск мощности произошел во время подготовки к эксперименту, во время которого предполагалось получить импульс быстрых нейтронов на сборке «Леди Годива». Вспышка нейтронов в этом случае опять произошла во время сближения секций с достижением опорной точки по избыточной реактивности на уровне 80 центов. Необходимо было выполнить настройку регулирующих стержней для обеспечения определенной величины периода. Дополнительная реактивность, как считают, оказалась внесенной за счет присутствия большой массы графита и полиэтилена, которые предполагалось облучать. Непосредственно перед всплеском мощности эта масса была придвинута к сборке, при этом, возможно, оказалось недооцененным дополнительное отражение нейтронов, или разложенный материал оказался ближе от сборки, чем предполагалось.

Вспышка дала 1,2 X 1017 делений, что почти в 12 раз больше стандартного импульса при эксперименте. Металлический уран сильно окислился, покорежился и, очевидно, подплавился вблизи своего центра. Центральный стержень для быстрого ввода реактивности был почти разорван, в его центре температура, вероятно, не достигла температуры плавления урана примерно на 100 °C. На рисунке показан внешний вид некоторых деталей. Внешние повреждения ограничились опорной конструкцией, радиоактивное загрязнение было в виде чешуек из оксида урана, его удалось быстро убрать. Ремонтировать «Леди Годиву» не имело смысла, поэтому ускоренными темпами приступили к созданию сборки «Годива-II» 54, которая была специально предназначена для получения импульсов нейтронов. Несмотря на масштаб всплеска мощности, персонал не получил существенной дозы облучения, так как сборка и пультовая были расположены на большом расстоянии друг от друга.

(Отредактировано автором: 09 Марта, 2018 - 17:16:25)

 
 Top
ЗДЕСЬ МОГЛА БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА
а пока можете посетить ресурс: блог сисадмина-пайщика




Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
« Художественная литература »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 

> Похожие темы: Обзор ядерных аварий с возникновением СЦР. Отчет Лос-Аламосской национальной лаборатории
Темы Форум Информация о теме Обновление
Универсальный пересчетный бета-гамма-радиометр «Звезда»
Обзор бета-гамма-радиометра «Звезда»
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 0
Автор темы: BON
02 Февраля, 2013 - 18:59:51
Автор: BON
Счетные стойки для двухканального спектрометра ССС
Обзор счетной стойки для двухканального спектрометра ССС
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 0
Автор темы: BON
10 Февраля, 2013 - 15:37:45
Автор: BON
Переносный радиометр направленного действия РГН-1 («Фон»)
Обзор радиометра РГН-1 («Фон»)
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 0
Автор темы: BON
02 Февраля, 2013 - 19:31:19
Автор: BON
Сигнально-измерительная дозиметрическая установка УСИД-12
обзор установки УСИД-12
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 0
Автор темы: BON
31 Декабря, 2012 - 16:51:26
Автор: BON
Газовая сцинтилляционная установка для спектрометрии потоков альфа-частиц и нейтронов «Конго»
Обзор установки «Конго»
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 0
Автор темы: BON
02 Января, 2013 - 18:39:14
Автор: BON
Т-ДП-5А (тренажер рентгенметра ДП-5А)
Обзор на Т-ДП-5А (тренажер рентгенметра ДП-5А)
Отечественные дозиметрические приборы Ответов: 0
Автор темы: Schwulah
12 Июня, 2016 - 18:51:32
Автор: Schwulah
Носимые радиостанции Yaesu FT-270R
Мой обзор раций
Гражданские и специальные средства связи Ответов: 0
Автор темы: Arigato
21 Июня, 2016 - 13:52:13
Автор: Arigato
Миниатюрный рентгенметр IM-179/PD | Miniature Ratemeter (Gamma Dose Rate Meter) IM-179/U
Обзор рентгенметра IM-179/U
Американские дозиметрические приборы Ответов: 0
Автор темы: BON
07 Января, 2013 - 13:29:58
Автор: BON
 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.rhbz.org и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 - 2017 rhbz.org

Powered by ExBB

[Script Execution time: 0.2098]     [ Gzipped ]