Off-line
Сообщений всего: 339
Дата рег-ции: Янв. 2021 Откуда: СПб, Россия
Репутация: 20
niki-wiki пишет:
А что, неужели такие большие сопротивления достижимы без герметизации и например вакуумирования конструкции?
На толстой пленке без дополнительной защиты видел и пользовал до 25G. На оборудовании доступном мне, осбых проблем не наблюдалось. От пыли вполне спасают лаки.
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Александрр
Отправлено: 19 Ноября, 2021 - 10:37:18
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: Нояб. 2021 Откуда: Россия
Репутация: 0
Здравствуйте, товарищи спецы! Я только-только начинаю соприкасаться с темой дозиметров, показометров. Проглядывал много схем. В плане что-то собрать себе для дома. Не определился ещё со схемой: собирать "классическую" схему или на микропроцессоре. У меня такой вопрос. Основные датчики, которые находятся в широком применении в основном схожи по электрическим характеристикам, но сильно разнятся по чувствительности. Я так понимаю, это количество импульсов в единицу времени, скорость измерения. Если использовать два СБМ20 (или даже четыре) или использовать Бета2 (1) вместо одного СБМ20 нужно ли вносить изменения в программу в случае использования МК? Ну, и если заменить СБМ20 на Бета2 в "классической" схеме, нужны какие-то изменения в схеме? И на последок хотелось бы рекомендацию от знатоков, что предпочтительней использовать из датчиков для проверки продуктов, окружающей среды, проверки стройматериалов, в походе, чтоб не влезть в яму с какими-то отходами. Ну и так, на случай беды... Прошу простить если вопросы глупые. )
Maniak003
Отправлено: 19 Ноября, 2021 - 16:23:39
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 339
Дата рег-ции: Янв. 2021 Откуда: СПб, Россия
Репутация: 20
Александрр пишет:
Если использовать два СБМ20 (или даже четыре) или использовать Бета2 (1) вместо одного СБМ20 нужно ли вносить изменения в программу в случае использования МК?
Да, поскольку подразумевается изменение чувствительности.
Александрр пишет:
Ну, и если заменить СБМ20 на Бета2 в "классической" схеме, нужны какие-то изменения в схеме?
Нет, изменение не нужны. Хотя не понимаю, что значит: "классической" схеме ?
Александрр пишет:
И на последок хотелось бы рекомендацию от знатоков, что предпочтительней использовать из датчиков для проверки продуктов, окружающей среды, проверки стройматериалов, в походе, чтоб не влезть в яму с какими-то отходами.
Не считаю себя знатаком, но для себя определился, что газоразрядный счетчик для таких задач намного хуже подходит чем сцинтилляционный спектрометр. Счетчик Гейгера покажет отклонение от фона при значительных превышениях ПДК.
Александрр пишет:
Ну и так, на случай беды...
При больших уровнях излучений результат будем получать быстрее чем при фоновых значениях.
Вот очень хорошая статья , в ней все доходчиво объяснено.
Александрр
Отправлено: 19 Ноября, 2021 - 16:47:20
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: Нояб. 2021 Откуда: Россия
Репутация: 0
Off-line
Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: Нояб. 2021 Откуда: Россия
Репутация: 0
Александрр пишет:
что значит: "классической" схеме ?
имел в виду схема собранная на дискретных деталях. Без применения микропроцессора.
Maniak003
Отправлено: 19 Ноября, 2021 - 16:56:31
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 339
Дата рег-ции: Янв. 2021 Откуда: СПб, Россия
Репутация: 20
Если используется интегрирующая цепь, то, да, схему придется менять. Иначе показания будут не верными.
Александрр
Отправлено: 19 Ноября, 2021 - 16:56:47
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: Нояб. 2021 Откуда: Россия
Репутация: 0
Александрр пишет:
При больших уровнях излучений результат будем получать быстрее
..... чем прочтём показания? (Добавление)
Maniak003 пишет:
Если используется интегрирующая цепь
Извините, можно чуть по подробнее. Чайник, знаете ли... Это где? Точка подключения датчика?
Maniak003
Отправлено: 19 Ноября, 2021 - 17:12:24
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 339
Дата рег-ции: Янв. 2021 Откуда: СПб, Россия
Репутация: 20
Александрр пишет:
.... чем прочтём показания
Чем больше количество импульсов в единицу времени, тем быстрее получим достоверный результат. В рекомендованой статье -- это очень доходчиво описано.
Александрр пишет:
Извините, можно чуть по подробнее.
В приборах с отображением уровня ИИ при помощи стрелочных приборов, происходит заряд конденсатора следующими со счетчика импульсами. Напряжение на конденсаторе тем больше, чем выше частота следования импульсов. Поскольку разные счетчики отличаются чувствительностью, уровень напряжения на конденсаторе, при одинаковом уровне ИИ будет разный.
Александрр
Отправлено: 19 Ноября, 2021 - 17:19:18
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: Нояб. 2021 Откуда: Россия
Репутация: 0
Maniak003 пишет:
уровень напряжения на конденсаторе, при одинаковом уровне ИИ будет разный.
Суть ясна. Из этого следует, что необходимо иметь эталонный источник, чтоб подогнать элементы интегрирующей цепи. Я правильно понял? Или на худой конец относительно откалиброванный другой дозиметр.
Maniak003
Отправлено: 19 Ноября, 2021 - 17:32:25
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 339
Дата рег-ции: Янв. 2021 Откуда: СПб, Россия
Репутация: 20
Есть еще одна проблема, собственный фон счетчика. По этому правильнее калиброваться эталонным источником. А можно вообще не калиброваться и измерять в cps. Если видите отклонение от фона, значит не порядок, а какое именно отклонение -- не важно. Главное, что бы все укладывалось в погрешность измерения.
Знакомому радиофобу сделал считалку для выбора керамогранита. Кладет на одну плиточку получает значение, потом кладет на другую и сравнивает. А потом выбирает, что важнее: цвет плитки или уровень излучения.
Александрр
Отправлено: 19 Ноября, 2021 - 17:45:28
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: Нояб. 2021 Откуда: Россия
Репутация: 0
Maniak003 пишет:
А потом выбирает, что важнее: цвет плитки или
.... начал читать рекомендованную вами статью. Никак дальше эпиграфа продвинуться не могу. От смеха трясёт. Аж заикаться начал. Как говорят американцы: Вы сделали мой день. (Добавление)
Maniak003 пишет:
в cps
- это где? Или как?
Maniak003
Отправлено: 19 Ноября, 2021 - 18:06:00
Прописавшийся на форуме
Off-line
Сообщений всего: 339
Дата рег-ции: Янв. 2021 Откуда: СПб, Россия
Репутация: 20
Александрр пишет:
- это где? Или как?
Количество импульсов в секунду. Когда закончите читать статью, должно придти понимание, что чем больше мы насчитаем импульсов, тем точнее будет значение cps. Причем точность улучшается пропорционально корню квадратному от количества импульсов.
Александрр
Отправлено: 19 Ноября, 2021 - 18:10:30
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: Нояб. 2021 Откуда: Россия
Репутация: 0
Maniak003 пишет:
должно придти понимание
Спасибо. Будут вопросы, я их задам.
Александрр
Отправлено: 19 Ноября, 2021 - 18:32:01
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 8
Дата рег-ции: Нояб. 2021 Откуда: Россия
Репутация: 0
Maniak003 пишет:
сцинтилляционный спектрометр
Вернусь к началу беседы. Подозреваю, эти спектрометры и их датчики имеют конские цены и для дома вряд ли приемлемы и целесообразны. Даже если их делать самому. Помимо цен, спинным мозгом чую неслабую сложность. Поэтому полюбому придётся доставать и доступное и по дешевле. Ну, и схема соответственно по силам. Таким образом вопрос о типе датчиков остаётся открытым. Да, вот ещё такой вопрос. Если приборчик будет постоянно стоять и молотить на столе, на сколько хватит его ресурсов? Или его желательно включать только на время проверок?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.