Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Ребятушки а что с галереей? >> картинка с анода <<
СБТ-11А в пропорциональном режиме, начинается он у этого экземпляра с 285В и длится всего то до 305В. Резистор на аноде 20М, импульсы размахом от 5 до 80 вольт. Длительность почти одинаковая ~ 2-2,5 мс.
Off-line
Сообщений всего: 208
Дата рег-ции: Июль 2019 Откуда: Калининград, Россия
Репутация: 8
А как удостовериться, что это именно пропорциональный режим, а не, например, нестабильная работа? Нужна статистика по размаху импульсов. Но как это просто измерить, без DSP, например?..
А как удостовериться, что это именно пропорциональный режим, а не, например, нестабильная работа? Нужна статистика по размаху импульсов. Но как это просто измерить, без DSP, например?..
Ниже 280В импульсов вообще нет что с источником что без. Выше 305В все по размаху одинаковые.
Владлэн пишет:
нестабильная работа?
Нестабильная работа только если напряжение питания будет завышено. На заниженном может только снижаться чувствительность к низким энергиям. На мегаоме в катоде амплитуда 1,5В отмаштабирую на какой MCшке или ADшке под аудиоцап и пихну это все в беккерель монитор. Но это где-нибудь в воскресенье.
Если какой-то вменяемый результат будет накидайте схему для повторения.
А я то сам не представляю даже какой результат должен быть.
Источник ThO2, таблетка диаметром 36мм и толщиной 2мм. Датчик СБТ-11А. Напряжение подбиралось так, чтобы когда между источником и датчиком находится лист алюминия толщиной 1мм чувствительность к гамме была минимальной (бкмони показал 4 цпс, в тоже время 50 см3 натрийиода через пластину 5мм показывают 1200 цпс при фоновых 90-100).
Расстояние между источником и окном датчика 5мм, между ними лист бумаги А4. (Добавление)
Набор длился 1200 сек, скорость счета 50 цпс.
Такая же история в деле бета спектров. Вот между двумя крайними пиками горб с длинным пологим склоном очень похоже на него. Он должен быть линейный ибо большинство частиц летят через слой вещества из разных глубин и по-разному теряют энергию в веществе образца. Поэтому в датчик будут прилетать частицы всех энергий от малых до больших. Ищем спеца, который сможет объяснить увиденное на картинках)))
----- Main
Владлэн
Отправлено: 22 Января, 2024 - 21:07:41
Активный участник
Off-line
Сообщений всего: 208
Дата рег-ции: Июль 2019 Откуда: Калининград, Россия
Репутация: 8
Надо бы больше разных источников, чтоб статистика была. Урановое стекло, калийные удобрения. Что ещё?
Надо бы больше разных источников, чтоб статистика была. Урановое стекло, калийные удобрения. Что ещё?
Он (бета спектр) всегда будет линейный непрырывный. Крайний правый пик максимум энергии бета частицы и плавный спад влево до начала чуйки датчика. Какой бы образец не подсунули, картина не изменится в целом. Только позиция правого пика. В теории так написано.
----- Main
Владлэн
Отправлено: 23 Января, 2024 - 00:56:09
Активный участник
Off-line
Сообщений всего: 208
Дата рег-ции: Июль 2019 Откуда: Калининград, Россия
Репутация: 8
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Похожие темы: Длительность импульса счётчика Гейгера зависит от энергии частицы?