Off-line
Сообщений всего: 1177
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
Ядерный реактор на кизяке
(пособие для домашних умельцев по ядерной энергетике)
Как известно из основ ядерной физики, самоподдерживающаяся цепная реакция (СЦР) может протекать не только в обогащенном уране (что используется во всех современных ядерных реакторах), но и в его природном, естественном виде.
Корячиться с обогащением урана – дело муторное, да и весьма затратное: километры центрифуг; газодиффузионные установки размером со ставропигиальный монастырь; электромагнитные ловушки, требующие энергии в пол-ДнепроГЭСа… На одних первичных вложениях прогоришь.
Куда проще пошариться по окрестностям, ненавязчиво сталкернуть в заброшенных урановых рудниках, наковырять этого добра и напихать в небольшой самодельный реактор на задворках усадьбы (в городе для этого можно использовать подвал дома, но, в силу ряда факторов, лучше соседнего, а не своего). Наподобие того, как сухих берёзовых поленьев в буржуйку, ничуть не сложнее. Правда, чтобы котёл на природном уране порадовал вас своим блеском, сиянием, халявным теплом и электричеством, надо его ещё залить водой (как и всякий котёл, к слову). Но не простой, а тяжёлой, D2О. И он сразу заработает. Факт, проверенный теорией и практикой, 100%.
Отсюда одна задача – добыть достаточное количество этого монооксида дидейтериума.
Для бытовых количеств, в объёмах собственных нужд это не такая уж неразрешимая проблема. Поскольку при работе реактора тяжёлая вода практически не расходуется (ну разве что вытечет в дырку или выкипит), то все усилия направим на первичную наработку данного продукта.
Способ прост:
Первый этап. Получение исходного концентрата. Берём два герметичных бака, крышку первого соединяем со вторым трубкой, которая доходит до дна второго бака. Трубку из второго бака желательно вывести наружу и подальше от мест постоянного проживания (ничего радиоактивного ещё не будет, но «амбре»…, сейчас поймёте). По технологии, первый бак должен находиться в тепле, второй – при нулевой температуре. Всё. Монтаж установки закончен. Первый бак загружаем свежим, кондиционным навозом, второй заливаем обычной водой. Процесс пошёл. Сероводород, образующийся в первом баке, а точнее – фракция полутяжёлого сероводорода HDS, пробулькивает через воду во втором баке, отчего происходит нехитрая, но совершенно научная реакция изотопного обмена HDS + H2O = H2S + HDО. Присутствующий там же попутный метан пробулькнет без всяких последствий. Первый этап даёт обогащение по дейтерию до 10%. Этого мало. Работать не будет.
Второй этап. Обогащение концентрата. Берём любой попавшийся под руку электролизёр для воды (чем больше, тем лучше – производительность выше), и запускаем электролиз полученного на первом этапе продукта. По мере «выкипания» вновь добавляем и добавляем исходную фракцию. Процесс несложный, чем-то напоминающий самогоноварение (только запах несколько иной, более брутальный). Когда остаток в электролизёре начнёт кипеть при температуре 101.2Со вместо 100, а замерзать при 3.8Со вместо нуля – всё, тяжёлая вода в необходимой концентрации получена. Можно заливать в реактор, где уже находится обычный природный уран. СЦР немедленно начнётся, не извольте сомневаться. Счётчик нейтронов вам в помощь.
Вопросы биологической защиты, организации теплообмена, парообразования, генерации электроэнергии и прочая сопутствующая технология конструктивно схожи с обычными энергоблоками и специально здесь их рассматривать необходимости нет, в интернете эти схемы подробно описаны. Остаётся лишь решить вопрос куда девать «отработку».
Главное, что стрелы язвительных комментариев типа «какие вам ещё реакторы, переходите на кизяк» на поверку оказываются обращёнными в сторону тех же скептиков и злопыхателей. Атомная энергия из навоза – абсолютная, совершенная реальность! А может быть даже и ближайшее будущее. Дерзайте, и удача вам улыбнётся.
P.S. Предупреждение по технике безопасности. При работе тяжеловодного реактора всегда держите под рукой ведро обычной воды: если СЦР пойдёт вразнос, просто вылейте её в активную зону и лёгкая вода сразу погасит реактор.
P.P.S. Думаете, всё изложенное выше – шутка, стёб? А вот нифига! Это упрощенный, адаптированный для домашнего бытового использования вариант промышленной технологии. Всяко реальней, чем ХЯС™ или электричество от вращения земли™.
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Atomwest
Отправлено: 05 Января, 2018 - 23:48:33
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 905
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва
Репутация: 14
Кузьмич, к чему описывать такой изощренный способ суецида, ведь веревка и мыло дешевле, проще, и, главное, куда менее мучительно и куда более быстрее Не, ни кто не спорит с реальностью подобного реактора, тем более уж на фоне
Кузьмич пишет:
ХЯС™ или электричество от вращения земли™
но в таком виде, да в д/у, да без предворительных лаб. эксперементов, да без полноценного проектирования, так сказать, компетентными лицами, это просто билет со страховкой на тот свет (Добавление)
Хотя это будет лишь при том условии, если "атомный проект" не остановится на этапе сбора и переработки урановой руды в следствии посадки ее сборщика по 220 укрф, вероятность чего мягко говоря не низкая
Off-line
Сообщений всего: 1177
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
Atomwest пишет:
но в таком виде
Но позвольте... В соседней ветке человек описал получение в квартире уровня в 12.000 Р/час. Вот это я понимаю, это естествоиспытатель. Да по сравнению с ним мои рекомендации невинны, как тритиевый брелок перед лицом сцинтилляционного радиометра.
Опять же, в отличие от его бесполезной и даже вредной родеацыи, - польза для дома для семьи, бесплатная энергия. )
Atomwest
Отправлено: 06 Января, 2018 - 00:06:35
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 905
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва
Репутация: 14
Кузьмич пишет:
12.000 Р/час
Ну нравятся человеку страшные цифры на дозиметре, ну и что тут такого? Вполне нормальное явление, тем более для обитателя данного форума. К тому же от рентгена, при соблюдении ну совсем простых правил тб, да и в условиях бетонного дома, вред надо еще умудриться получить.
Здесь же отправиться на тот свет просто 100500 возможностей, начиная от отравления хим реагентами в процессе построения реактора, заканчивая внутреннем облучением(ну и очевидной медленной и ужасной смертью) от, хе хе, "котельной золы". (Добавление)
P.S. хотя еще не известно, что будет хуже: внутреннее облучение, или облучение от пролетевших хреновую биозащиту тепловых нейтронов .
Off-line
Сообщений всего: 905
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва
Репутация: 14
P.P.S. для рентгена к тому же свинцовый лист никто не отменял, если дом не из бетона
Кузьмич
Отправлено: 06 Января, 2018 - 00:19:53
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1177
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
Atomwest пишет:
Здесь же отправиться на тот свет просто 100500 возможностей
С чего бы вдруг? Нет вещи более надёжной и безопасной, чем тяжеловодный реактор. Исходное сырьё, природный уран, вообще безопасен, если его не поедать, а тяжёлую воду и выпить пару стаканов безо всякого вреда можно. А при аварии, уходе реактора вразнос, тяжёлая вода просто выплеснется или выкипит и СЦР немедленно потухнет. Нейтроны, впрочем, это вот да. Но это уж завсегда. Без них никак.
Запашок, правда, в процессе наработки D2О из дерьма навоза, тот ещё... Но запах, он чем хорош - отойди и не нюхай. )
Behram
Отправлено: 06 Января, 2018 - 00:20:36
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1980
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
Atomwest пишет:
P.P.S. для рентгена к тому же свинцовый лист никто не отменял, если дом не из бетона
От хорошей тормозухи, полученной с помощью синхротрона, свинцовым листом не отгородиться
Atomwest
Отправлено: 06 Января, 2018 - 00:23:38
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 905
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва
Репутация: 14
Когда руки из 5 точки, что очень часто бывает даже с неглупыми людьми, погибнуть можно и от болгарки,
а при работе даже пусть и с тяжеловодным, но все же с ядерным, реактором шансы тоже соответственно увеличиваются
Ну и самое неприятное опять же никто не отменял:
Atomwest пишет:
заканчивая внутреннем облучением(ну и очевидной медленной и ужасной смертью) от, хе хе, "котельной золы".
(Добавление)
Behram пишет:
синхротрона
Его еще надо умудриться собрать (Добавление)
Да и там уже скорее всего речь не о рентгене будет идти (Добавление)
P.S. Хотя недурственную гамму и от ускорителя Ван-де-Графа можно получить
Но опять же, это надо еще ОЧЕНЬ постараться
Off-line
Сообщений всего: 1177
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
Atomwest пишет:
при работе даже пусть и с тяжеловодным, но все же с ядерным, реактором шансы тоже соответственно увеличиваются
Несомненно. Но когда и кого это останавливало, в том числе и на нашем форуме. Одна надежда, что нонеча навоз в достаточных количествах иногда сложнее изыскать, чем какой-нибудь стронций.
Atomwest
Отправлено: 06 Января, 2018 - 00:38:08
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 905
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва
Репутация: 14
Вот это точно остановит
Atomwest пишет:
Ну и самое неприятное опять же никто не отменял:
Atomwest пишет:
заканчивая внутреннем облучением(ну и очевидной медленной и ужасной смертью) от, хе хе, "котельной золы".
(Добавление)
Никто в здравом рассудке не станет сувать голову в гильотину и дергать веревочку к ней прикрепленную
Off-line
Сообщений всего: 1980
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
Не стоит забывать, что при использовании такого отражателя нейтронов как навоз, можно уменьшить необходимое количество тяжелой воды примерно в полтора раза. Можно, конечно, уменьшить концентрацию тяжелой воды, но тогда возрастут потери нейтронов в следствии поглощения их легкой, протиевой водой.
Atomwest
Отправлено: 06 Января, 2018 - 01:23:37
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 905
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва
Репутация: 14
Центральная проблема "зола". Вот от этого фиг уйдешь.
Даже с нейтронным излучением можно как то "договориться" с помощью конструкции и т.д, но с такой дрянью это точно дохлый номер (Добавление)
Да и "дым" в виде благородных газов тоже никто не отменял.
Off-line
Сообщений всего: 1177
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
Behram пишет:
можно уменьшить необходимое количество тяжелой воды примерно в полтора раза. Можно, конечно, уменьшить концентрацию тяжелой воды, но тогда возрастут потери нейтронов в следствии поглощения их легкой, протиевой водой.
Рад, что Вы серьёзно отнеслись к данной технологии и её применению в домашнем хозяйстве. Поэтому подскажу ещё один метод оптимизации расхода тяжелой воды: вместо того, чтобы использовать её на весь первый контур, и как замедлитель, и как теплоноситель, достаточно поместить в активную зону герметичные трубки с D2O вперемешку с топливными стержнями, а омывать АЗ теплоносителем в виде обычной, лёгкой воды. Это весьма существенно снизит потребность. Индусы, от нехватки тяжёлой воды, именно так поступили, реактор вполне успешно работает.
Behram
Отправлено: 06 Января, 2018 - 13:57:54
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1980
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
Кузьмич, только необходимо правильно рассчитать теплогидравлические параметры, чтобы не было зон локального перегрева, в результате которых может произойти повреждение активной зоны.
Да и АЗ в виде ведерка с водой это хорошо, но лучше все же это дело автоматизировать.
Кстати, перемещая трубки с тяжелой водой, можно будет регулировать мощность реактора.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Ludlum model 2403 с детектором 44-38(бета-гамма) Нужен совет. Можно ли использовать данный дозиметр для поиска источника, к примеру в быту, стройматериалы, дерево, железо, камни ювелирные и т.д.?
Описание: Неисчерпаемый источник энергии
Не, ни кто не спорит с реальностью подобного реактора, тем более уж на фоне 
Вполне нормальное явление, тем более для обитателя данного форума. К тому же от рентгена, при соблюдении ну совсем простых правил тб, да и в условиях бетонного дома, вред надо еще умудриться получить.
Похожие темы: Самодельная АЭС? Легко!
