Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Приобрел прибор, состояние хорошее, но не складской. Комплект: яшик, наушники, штанга с держателем, техописание. Испытал. Минимальное напряжение питания 1.25В - акуумулятор АА 1.85 А/ч, реостат накала полностью выведен. Ток 120 мА, с подсветкой -180 мА. На СПД от АЧС раеагирует. Пробовал подсоединять наушники ТГ-7М (низкоомные 79 Ом) вместо штатных ТА-4 (высокоомные 4.5 кОм) - работают более громко.
BON
Отправлено: 18 Августа, 2013 - 23:11:32
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8426
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 169
Hans пишет:
На СПД от АЧС раеагирует.
что такое АЧС?
Sauron
Отправлено: 19 Августа, 2013 - 00:07:47
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 51
Дата рег-ции: Июль 2012
Репутация: 0
часы самолетные
BON
Отправлено: 19 Августа, 2013 - 07:56:42
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8426
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 169
Сегодня случайно приобрел сей прибор 1965г. Состояние хорошее, работает. Комплект: ящик, документация (последняя заись 1975г), СТС-5, штанга, фольга и резиновое кольцо (куда оно ставится?).
Но есть проблема- повреждена фольга на зонде. Подскажите пожалуста, как удалить ее и приклеять новую и чем?
BON
Отправлено: 02 Апреля, 2014 - 21:06:59
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8426
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 169
Фольгу заменил. Суперклей использовать не стал, слой он дает тонкий и при высыхании возможна негерметичность. Использовал строительный Момент. Откачал - разрежение держит.
Мое мнение, что данный прибор нажнее ДП-5х, и для хранения и внезапного использования - предпочтительнее.
Grom
Отправлено: 06 Апреля, 2014 - 09:24:20
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 15
Дата рег-ции: Февр. 2013 Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Репутация: 0
Hans пишет:
Мое мнение, что данный прибор нажнее ДП-5х, и для хранения и внезапного использования - предпочтительнее.
А чем он надёжнее? Чисто из абстрактного интереса спрашиваю. ДП-5А,Б по моим наблюдениям чувствительнее, и у них стрелка не скачет в зашкал при переключении диапазонов. И подготовка к работе у них проще.
У ДП-12 мне кажется слабое место - ручки регулировки накала и анодного напр. В смысле механического отказа.
Хотя ДП-12 выглядит гораздо прикольнее, чем 5-ые.
Проблема с конденсаторами МБМ. Обсуждалось уже много раз. С ДП-5А лучше, там их нет но ЭТО там все же приутствует.
Конечно, ДП-5е при повседневной эксплуатации удобнее. Мне по работе эти приборы нужны в среднем 1 раз а год и в боевой готовности. ДП-5Б и 2 ДП-5В меня подвели. Использьзуются как индикаторы радиактивности для отлавливания СПД. В 2х случаях выручили наушники, в третьем - ДП-5В сдох полностью.
И еще, лично мое мнение - проблемы с батарейным отсеком, окисляются контакты и заклепки (повышается переходное сопротивление). Батарейный отсек ДП-12 большой и позволяет разместить элементы большой емкости, и зажимы подключения их очень надежные.
Согласен, что регуляторы подстройки ДП-12 при частой эксплуатации подведут. И при хранении в сырости то же. В моем случае - думаю переживут меня. Мой прибор 1965г не вскрывался и работоспособен.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.