Off-line
Сообщений всего: 84
Дата рег-ции: Май 2015 Откуда: Новосибирск, Россия
Репутация: 6
Довольно частая неисправность подобных приборов это разваливающийся ЖКИ. Искать оригинальные ИЖЦ5-4/8 я бы не советовал. Лучше обратить внимание на современные аналоги: FP1125P, GD2963 и др. Стоят не дорого(я брал по 120р за шт), а качество изготовления заметно выше отечественных: поле экрана однородное чистое(не видно сегментов и проводников к ним), цифры четкие и с высокой контрастностью. Сверху новые экранчики, внизу старый отечественный:
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Behram
Отправлено: 08 Апреля, 2017 - 15:05:59
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
Alexandr8253, у них pin-to-pin совместимость или нужно колхозить?
Alexandr8253
Отправлено: 08 Апреля, 2017 - 16:05:13
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 84
Дата рег-ции: Май 2015 Откуда: Новосибирск, Россия
Репутация: 6
Behram пишет:
Alexandr8253, у них pin-to-pin совместимость или нужно колхозить?
Полный аналог, ничего колхозить не надо.
Behram
Отправлено: 08 Апреля, 2017 - 17:16:08
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
Alexandr8253, хм, очень интересно. А аналог для ижц5-4/8 не подскажете?
Alexandr8253
Отправлено: 08 Апреля, 2017 - 18:49:15
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 84
Дата рег-ции: Май 2015 Откуда: Новосибирск, Россия
Репутация: 6
Behram пишет:
Alexandr8253, хм, очень интересно. А аналог для ижц5-4/8 не подскажете?
Ой я тупень)) Там опечатка у меня) FP1125P и GD2963 это полные аналоги как раз для ИЖЦ5-4/8. Исправил.
И кстати из-за того что у новых экранов контрастность выше, то показания лучше видны с штатной подсветкой. Самую малость)
Antony
Отправлено: 08 Апреля, 2017 - 23:01:32
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 905
Дата рег-ции: Сент. 2012 Откуда: Россия
Репутация: 132
Alexandr8253 пишет:
Искать оригинальные ИЖЦ5-4/8 я бы не советовал. Лучше обратить внимание на современные аналоги: FP1125P, GD2963 и др.
Полностью поддерживаю. Это полные аналоги, во всех подобных приборах (ДРГ-01Т1, ДБГ-06Т, МКС-151) меняются без проблем, а вот с Соснами нужно попыхтеть.
Для ремонта Припятей и РКСБ-104 эти индикаторы тоже подойдут, правда внешний вид будет уже не тот, в прошлом году изготовил партию переходников взамен ИЖЦ-14-4/7. Но, как говорит Леонид Каневский: "Это уже совсем другая история"
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
К сожалению, у нас их найти сложно. Даже на Али и эбее нет.
RadCockroach
Отправлено: 22 Мая, 2017 - 00:49:49
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 52
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва
Репутация: 2
Прикупил себе мкс-151 и читаю сейчас про его старших братьев с этого же завода. Тема ДРГ-01Т1 меня особо пугает, каждое второе сообщение тут о неисправности прибора. От начинки до знаменитых дисплеев. Неужели приборы Петербужского Механического Завода так сыпятся?
Off-line
Сообщений всего: 905
Дата рег-ции: Сент. 2012 Откуда: Россия
Репутация: 132
Да! МКС-151 в последнее время делают на импортной логике и на хорошем текстолите, поэтому они более живучи. Но как обычно дпоплняют кусочком кала - ИЖЦ5-4/8.
Если честно, ДРГ-01Т1 и ДБГ-06Т дико выпускать в том виде, в котором их сейчас делают и в то время, когда космические корабли бороздят просторы Большого театра и вокруг простые радиолюбительские поделки строят на Атмеге8.
По характеристикам - отличные прибор, но в отношении надёжности - СРАНЬ !!!
Если бы заменить всё это добро одним микроконтроллером, добавить звуковую индикацию и тревожный сигнал по превышению порога - тогда бы прибор был действительно стоящим.
Off-line
Сообщений всего: 52
Дата рег-ции: Май 2017 Откуда: Москва
Репутация: 2
Это проблема практически всего отставшего российского производства. Везде на производствах есть шкаф с патентами и новшествами, но когда у них спрашиваешь почему не вводят новшества? Отвечают- зачем нам переделывать станки? Переобучать персонал? Закупать новое оборудование? Зачем нам это все для модернизации изделия когда его и так покупают!
Вот такой ответ на очень многих производствах. Дозиметры Механического Завода нашли свою нишу как металические ударопрочные тем самым удобные на производствах и пунктах приема и переработки сырья. И вот сидят и не парятся держась за свою нишу.
Protivogazer
Отправлено: 07 Июня, 2017 - 11:29:52
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 7
Дата рег-ции: Июнь 2017 Откуда: Россия СПб
Репутация: 0
Товарищи электронщики, отзовитесь! Наткнулся на проект, как рксб 104 дали звуковую индикацию каждой частицы. Может и дрг так модифицируем, а то искать без звука плохо.
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
RadCockroach пишет:
И вот сидят и не парятся держась за свою нишу.
Не спешите сетовать на "рухлядь". Есть ещё один фактор - чем выше степень интеграции, тем вероятнее сбои компьютерного оборудования из-за ионизирующих излучений. А ведь радиометры как раз в повышенных уровнях призваны работать.
С этой точки зрения - надёжнее всего приборы на дискретных элементах. А то и вовсе на лампах. )
Behram
Отправлено: 07 Июня, 2017 - 12:59:35
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
Кузьмич пишет:
Есть ещё один фактор - чем выше степень интеграции, тем вероятнее сбои компьютерного оборудования из-за ионизирующих излучений.
На современных стойких тех.процессах (65нм и менее) рутинно получаются микросхемы выдерживающие дозу облучения в 1млн рад, что превышает все разумные требования по стойкости.
К космосу это отношения не имеет, так как там высокоэнергетические частицы способны вызвать защелкивание или программную ошибку. Это уже компенсируется такими методами как мажоритарная логика и резервирование.
Off-line
Сообщений всего: 1176
Дата рег-ции: Июль 2015 Откуда: Москва
Репутация: 45
Behram пишет:
выдерживающие дозу облучения в 1млн рад
Да-да, знаем, знаем мы эти сказки про устойчивость к миллионам рентген.
Неоднократно лично наблюдал деградацию, пробои, а то и тривиальное выгорание полупроводников при гораздо меньших уровнях. На земле грешной, отнюдь не в космосе.
Японцы, вон, в феврале т.г. заслали робота в здание фукусимского реактора, посмотреть что там и как. Тоже специально разработанный был, защищённый, радиационно устойчивый. А при 650 Зв/ч дуба дал. Послали второго - первый выручать. Так там оба с тех пор и живут, хвосты им обрубили и всех делов. )
Antony
Отправлено: 07 Июня, 2017 - 14:07:27
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 905
Дата рег-ции: Сент. 2012 Откуда: Россия
Репутация: 132
По теме про ДРГ-01Т1 (а заодно и ДБГ-06Т): приборы помирают в условиях естественного фона из-за выхода из строя микросхем-счётчиков. Как эти древние полупроводники будут вести себя в условиях сильных полей страшно представить.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Похожие темы: Дозиметр ДРГ-01Т1
Темы
Форум
Информация о теме
Обновление
Atom Fast 8850 Продажа сцинтилляционного дозиметра-радиометра