Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Grom
Отправлено: 31 Октября, 2014 - 22:05:55
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 15
Дата рег-ции: Февр. 2013 Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Репутация: 0
Ivani пишет:
СРП-68 нормируется по Кобальту со средней энергией кванта 1200 КэВ, эффективность регистрации квантов энергией 1200 КэВ у СРП-68 порядка 30%, эффективность регистрации квантов энергией 20-50 КэВ у СРП-68 порядка 90%.
Энергия квантов отличается в 40 раз + эффективность регистрации квантов отличается в 3 раза = показания завышены примерно во 100 раз...
Интересно, выходит СРП лучше меряет низкоэнергетическое излучение...
Проверил ещё раз свой приборчик, тем же излучением в диапазонах 0-0,1 и 0-1 мкР/с, реакция нулевая, думаю сдох ФЭУ или схема его питания...
Ivani
Отправлено: 31 Октября, 2014 - 22:21:15
Частый гость
Off-line
Сообщений всего: 93
Дата рег-ции: Янв. 2014 Откуда: Климовск М.О. Россия
Репутация: 5
ФЭУ очень редко дохнет, чаще его бьют или дохнет схема питания.
Вот на днях повезло разжиться данным аппаратом. Одновременно был приятно удивлён и сильно разочарован. Удивила его чувствительность. Вот эти байки относительно того что его можно раскачать только очень высокими уровнями радиации и что он "дубовей" того-же ДП-5 - абсолютная чушь. Не знаю кто что им мерил, но чувствительность у его довольно таки хорошая. Да, к бете слеп, но не более того. Другой момент относительно его практичности применения в полевых условиях. Вот тут он очень разочаровал. Работать с ним неудобно. Нюанс заключается в переключении по диапазонам. Чтоб переключится на диапазон выше/ниже нужно сделать следующее: закрыть диафрагму на детекторе, переключить на нужный диапазон, установить ноль. потом открыть диафрагму и уже тогда приступать к замерам. Как в ДП-5 просто "скакать" по диапазонам нельзя - показывает чушь. При применении в полевых условиях для его самым оптимальным вариантом будет устанавливать самый более подходящий диапазон дабы меньше заморачиваться с этими переключениями. Например для условий ЧЗО для прибора самым оптимальным диапазоном будет "3" - до 3 мкР/сек = до 11 мР/ч. Конечно прибор по своей натуре более "домашнего" типа, но всё-же... Ну и ещё в приборе отсутствует такая нужная вещь как звуковая индикация.
Off-line
Сообщений всего: 93
Дата рег-ции: Янв. 2014 Откуда: Климовск М.О. Россия
Репутация: 5
7 мкР/ч на маленькое деление + постоянно плавает = околофоновые значения мерить не реально.
По идее к бете слеп не должен быть, вечером проверю.
По специфике это прибор для проверки помещений рентген установок, возможно и самих рентген установок.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Форум rhbz.org » Отечественные и зарубежные дозиметрические приборы и смежная с ними аппаратура » Отечественные дозиметрические приборы (Модераторы: d0butsu, smokkr)
Описание: описание и обзор ДРГ3-02
Похожие темы: Сцинтиляционный дозиметр ДРГ3-02
