Off-line
Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: Февр. 2013
Репутация: 0
добрый вечер!
попался в руки такой дозиметр, подскажите,пожалуйста, как с его помощью измерять мощность излучения? инструкция не сильно порадовала((
заранее спасибо!
Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
Protivogaz
Отправлено: 20 Февраля, 2013 - 01:10:31
Админ форума
Off-line
Сообщений всего: 638
Дата рег-ции: Окт. 2011 Откуда: СССР
Репутация: 23
Значит так. Ставим в нижний отсек питания "Крону", в верхний - часовую батарейку типа AG10 (фото на первой станице есть). Переключатель "Д-Ш" переключаем вниз, чтоб была видна буква Д, как здесь:
При этом прибор ставится в режим дозиметра. А дальше начинается шаманство Нажимаем на кнопку "Счет" под дисплеем, при этом на дисплее отобразится содержимое счетной ячейки памяти. Если отобразились все нули, то дальнейшую процедуру очистки можно пропустить. Если любое другое число - делаем следующее. Нажимаем на "Счет" еще раз, число на дисплее должно начать мигать. Теперь кнопку "Счет" нажимаем и держим до тех пор, пока на дисплее не отобразятся нули - это мы очистили (обнулили) ячейку счета. Далее, начинаем собственно само измерение. Если нужно измерить накопленную дозу, то нижнюю правую клавишу (там где видна буква Т) нажимаем влево, чтобы появилась буква Д. Все, дозиметр измеряет накопленную дозу. Чтобы вывести на дисплей результат измерения, надо 1 раз нажать кнопку "Счет" - высветится значение накопленной дозы в наноЗивертах. Чтобы остановить счет, надо нажать левую нижнюю кнопку с треугольником вправо, при этом правая кнопка отщелкнется и счет будет остановлен.
А вот измерение мощности дозы еще интереснее
Запускаем счет как описано выше, засекаем секундомером 1 минуту. Через минуту останавливаем счет и смотрим, сколько нанозивертов насчитал прибор. Затем, полученное значение умножаем на 6000 и получаем значение мощности экспозиционной дозы в микроРентенах в час (мкР/ч). Вот в общем-то и все.
У меня "Полынь 101" производства ПО "Чернобыльская АЭС" Спец. предприятие"СПЕКТР"
Выпущен 11 июня 1992г. Работает нормально, по инструкции можно многое понять.
Protivogaz
Отправлено: 20 Августа, 2013 - 17:44:14
Админ форума
Off-line
Сообщений всего: 638
Дата рег-ции: Окт. 2011 Откуда: СССР
Репутация: 23
Tehnar пишет:
"Полынь 101" производства ПО "Чернобыльская АЭС" Спец. предприятие"СПЕКТР"
Пожалуйста вот фото прибора,скан коробки и гарантийного талона.
Protivogaz
Отправлено: 23 Августа, 2013 - 10:23:31
Админ форума
Off-line
Сообщений всего: 638
Дата рег-ции: Окт. 2011 Откуда: СССР
Репутация: 23
Внешний вид и самого прибора, и коробки, и документации аналогичны моему пинскому прибору. Интересно, кто же их разработал и кто начал выпускать первым?
Если сравнить серийные № и сопоставить с датой выпуска, то получается , что "СПЕКТР"
начал выпускать раньше может быть.
BON
Отправлено: 23 Августа, 2013 - 13:21:24
Главный админ
Off-line
Сообщений всего: 8338
Дата рег-ции: Июль 2010 Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 166
Tehnar, это всё хорошо если это касается только двух приборов. А если есть приборы старше чем ваше
Protivogaz
Отправлено: 23 Августа, 2013 - 18:58:35
Админ форума
Off-line
Сообщений всего: 638
Дата рег-ции: Окт. 2011 Откуда: СССР
Репутация: 23
Посмотрев внимательно штамп, я увидел что это СП "Спектр" располагалось в г. Славутич (город-спутник ЧАЭС, построенный взамен Припяти после аварии), и это натолкнуло меня на следующую мысль.
Скорее всего, прибор был разработан и запущен в производство на "Спектре", т.к. СП "Спектр" относилось к ЧАЭС (судя по штампу и по расположению в Славутиче), а белорусский "Камертон" - всего-лишь завод по производству кремниевых пластин и полупроводниковых деталей, филиал Минского НПО "Интеграл". Я не думаю, что они могли сами разработать такой дозиметрический прибор. А позже производственная документация была передана в Пинск, где тоже был налажен выпуск этих приборов. СП "Спектр" в Славутиче делал их для Украины, а "Камертон" в Пинске - для Беларуси, т.к. союза уже тогда не было, и иморт/экспорт такой продукции вероятно был связан с трудностями.
Но это всего лишь мои догадки, пока никоим образом не подтвержденные документально.
Off-line
Сообщений всего: 7
Дата рег-ции: Февр. 2015 Откуда: Гродно, Беларусь
Репутация: 0
Здравствуйте!
Вопрос: почему мой дозиметр-шагомер "Полынь 101" практически никак не реагирует на излучение калибровочной капсулы дозиметра "ДП-5В"? В том смысле, что после одного часа практически КОНТАКТНОЙ экспозиции, показания "Полыни" (в режиме "Д") не отличаются от фоновых? Т.е. за один час "Полынь" насчитал 124 нЗв - с прислонённой ВПРИТЫК к датчику капсулой от "ДП-5В"; а без капсулы получилось 105 нЗв/ч...
"Полынь" чисто внешне вполне работоспособен; был плохой контакт 9В батареи питания - припаял её к контактным панелям двумя проводками. Теперь на обжатие корпуса в любых направлениях никакой неадекватной реакции прибора не наблюдается. Красный светодиод мигает исправно, нерегулярно, короткими вспышками - т.е. вроде как "регистрирует-чего-то-там". Но показания, мягко говоря, наводят на невеселые размышления.
Калибровочный источник радиации (калибровочная капсула) вполне работоспособен, потому что ДП-5В, с датчика которого снималась означенная капсула, полностью проходил все пункты инструкции по эксплуатации без замечаний. Т.е. стрелка микроамперметра зашкаливала и отклонялась в нужные области шкалы ТОЧНО так, как это описано в руководстве по эксплуатации этого прибора (положение капсулы "К"). При развороте же кольца с капсулой в экранированное положение ("Г", "Б"), стрелка прибора исправно возвращалась к нулевым показаниям.
Получается, что КАПСУЛА СВЕТИТ, и вполне исправно. Но "Полынь" на неё почему-то ПРАКТИЧЕСКИ не реагирует... Или разница в 20 нЗв/ч - это нормально?
Off-line
Сообщений всего: 7
Дата рег-ции: Февр. 2015 Откуда: Гродно, Беларусь
Репутация: 0
Смотал с СБМ-20 (датчик моей "Полыни") экран из свинцовой фольги. Вот ТЕПЕРЬ ВИДНО, что источник таки СВЕТИТ: светодиод стал моргать очень часто, лучше сказать - "тускло светить, подмаргивая".
Т.е. сам СБМ-20, похоже, в полном порядке, а то я уже начал подозревать (частичную) потерю в нём вакуума. Но всё равно попробую заменить "полынский" СБМ-20 на тот, что стоял в ДП-5В. Фольгу, понятно, намотаю взад, как было...
runaway
Отправлено: 16 Февраля, 2015 - 18:01:18
Бывалый
Off-line
Сообщений всего: 7
Дата рег-ции: Февр. 2015 Откуда: Гродно, Беларусь
Репутация: 0
Вот только всё равно не пойму. Точнее - не вижу логики...
Я так понял, что максимум (размах) самой чувствительной шкалы ДП-5В = 0,5 мР/ч (верхняя шкала микроамперметра, множитель 0,1). Пол-миллирентгена в час это 500 мкР/ч, что в свою очередь равно 5000 нЗв/ч (так говорит Вика: 10 нЗв = 1 мкР).
Таким образом, "Полынь", точнее единица измерения, в которой она меряет дозу, в десять раз "чувствительнее" тех микрорентгенов, в которых отмеряет радиацию ДП-5В. При этом датчики (чувствительные элементы) в обоих приборах совершенно одинаковые, с той только разницей, что в "чувствительном" приборе этот самый датчик загрублён свинцовой фольгой. А в ДП-5В, как я понимаю, "загрубление" (масштабирование шкалы) происходит не свинцовой фольгой, а схемными параметрами интегратора, точнее его выходным напряжением, пропорциональным количеству актов ионизации в камере датчика, которое и наклоняет стрелку микроамперметра.
Спрашивается: почему в архаичной, тупой и грубой аналоговой схеме ДП-5В прибегли к СХЕМНОМУ масштабированию шкалы, а в изящной, точной и цифровой схеме подсчёта "Полыни" - к тупой свинцовой бумажке вокруг камеры датчика?
Behram
Отправлено: 16 Февраля, 2015 - 19:38:30
Super Member
Off-line
Сообщений всего: 1975
Дата рег-ции: Апр. 2013 Откуда: проспект ім. Бандери
Репутация: 22
Нет. Свинцовая фольга выравнивает зависимость чувствительности счетчика от энергии фотонов. ДП-5В на малых диапазонах - это просто показометр с погрешностью +-40%. Шкала может быть хоть в фемтозивертах, но это никак не поможет. Полынь чувствительнее, но точность не намного выше.
Рекомендую http://www.lsrm.ru/files/publica...v_dozimetrii.pdf
Off-line
Сообщений всего: 7
Дата рег-ции: Февр. 2015 Откуда: Гродно, Беларусь
Репутация: 0
Спасибо за ссылку.
Если попытаться вывести резюме простыми словами, то я так понял, что фактическая мощность дозы может отличаться от измеренного её значения на многие десятки процентов, причём погрешность будет во многом зависеть от положения датчика относительно траекторий движения ионизирующих частиц (читай - от мастерства/опыта оператора). А поскольку мы не видим, куда и как именно летит радиация, то датчиком надобно вертеть во все стороны, и считывать максимальное значение изо всех возможных показаний. Учитывая же известную растянутость процесса во времени (его "немгновенность" для каждого нового положения датчика в пространстве), можно заключить, что качественно замерить радиацию вообще не так просто, как может показаться новичку...
Т.е. снятую свинцовую фольгу таки надо снова накрутить на датчик, чтобы восстановить штатный выравнивающий фильтр.
А какова - не знаю, как правильно - мощность (?) бета-источника в блоке детектора ДП-5В? Просто я снимал кольцо с капсулой с блока детектора, чтобы одеть его на боковую грань корпуса "Полыни". Чтобы, значит, впритык. Разрезное кольцо пришлось немного разогнуть (миллиметров на двадцать), чтобы в разгиб-разрез можно было вставить корпус "Полыни" таким образом, чтобы крестик на тыльной поверхности корпуса (обозначающий центр СБМ-20) пришёлся в аккурат напротив очка калибровочной капсулы, с её внутренней стороны. С фольгой вокруг СБМ-20 - вообще никакой реакции, всего на 20 нЗв больше фона. А вот без фольги - практически сплошное тусклое свечение светодиода (т.е. вспышки настолько частые, что сливаются в тусклое свечение). Как-то упустил переключиться в режим "Т", чтобы посчитать кол-во лет, за которые набирается пожизненная доза. Завтра попробую...
Вот, и теперь у меня кончик языка стал вроде каким-то шершавым, терпким, как будто я терновых ягод наелся, или сухого вина напился... И какой-то невнятный привкус на нём, вроде металлического. Я так подозреваю, что это нечто истерически-параноидальное? Или мощности этого источника действительно может хватить для подобных эффектов? С капсулой не целовался, до печёнки-селезёнки близко не подносил (сантиметров двадцать как минимум было). Ну, пальцы - те да, почти впритык были, когда кольцо разгинал... До минуты времени в общей сложности. ))
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Форум rhbz.org » Отечественные и зарубежные дозиметрические приборы и смежная с ними аппаратура » Отечественные дозиметрические приборы (Модераторы: d0butsu, smokkr)
Описание: Дозиметр и шагомер в одном флаконе
Нажимаем на кнопку "Счет" под дисплеем, при этом на дисплее отобразится содержимое счетной ячейки памяти. Если отобразились все нули, то дальнейшую процедуру очистки можно пропустить. Если любое другое число - делаем следующее. Нажимаем на "Счет" еще раз, число на дисплее должно начать мигать. Теперь кнопку "Счет" нажимаем и держим до тех пор, пока на дисплее не отобразятся нули - это мы очистили (обнулили) ячейку счета. Далее, начинаем собственно само измерение. Если нужно измерить накопленную дозу, то нижнюю правую клавишу (там где видна буква Т) нажимаем влево, чтобы появилась буква Д. Все, дозиметр измеряет накопленную дозу. Чтобы вывести на дисплей результат измерения, надо 1 раз нажать кнопку "Счет" - высветится значение накопленной дозы в наноЗивертах. Чтобы остановить счет, надо нажать левую нижнюю кнопку с треугольником вправо, при этом правая кнопка отщелкнется и счет будет остановлен.
Похожие темы: Дозиметр-шагомер "Полынь-101"
