> Описание: То, что стоит показать, но ради чего не стоит создавать отдельные темы
Dorif
Отправлено: 06 Мая, 2014 - 11:37:58
Post Id



Частый гость


Off-line
Сообщений всего: 84
Дата рег-ции: Март 2014  
Откуда: Кишинёв, Молдова
Репутация: 0




Кстати: а ведь камеру Вильсона можно и как пузырьковую использовать. Надо только заполнить легкокипящей жидкостью типа бромметана и ацетальдегида. Но не хочется с этой делать - там источник будет сразу с жидкостью контактировать, что не комильфо. ибо могут горячие частицы в жидкость попасть и с нею потом выйти.

-----
И час ужасный вдруг настанет -мир перейдет к войне.
И выживут здесь лишь мутанты и в небольшом числе.
 
 Top
ЗДЕСЬ МОГЛА БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА
а пока можете посетить ресурс: блог сисадмина-пайщика




Убедительная просьба для всех. Загружайте пожалуйста фотографии в нашу фотогалерею по адресу http://rhbz.pw У кого нет учетной записи - отпишитесь в этой теме ЗДЕСЬ либо в ЛС к BON'у
s78od
Отправлено: 19 Мая, 2014 - 02:46:44
Post Id



Активный участник


Off-line
Сообщений всего: 248
Дата рег-ции: Дек. 2013  
Откуда: Одесса
Репутация: 19




достались мне несколько выключателей, замер дп5в, на расстоянии 1.5-2см от датчика сбм20(у меня окно с доработкой, там пленка тонкая)

а микрон вообще захлебывается от всего что больше 1мР

один показал 3 мР, второй вообще злющий 8мР выдал , большей частью бета, по гамме один 300мкР, другой 500мкР

по сравнению с этой точечкой на выключателе ... шкала дп63 не такая уж и злая...
(Добавление)
а так вообще, микрон-2 за 50-60см чует выключатель, доходит до 35мкР
прибор на сбм20

(Отредактировано автором: 19 Мая, 2014 - 02:48:05)

 
 Top
dottor
Отправлено: 21 Мая, 2014 - 09:07:21
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 673
Дата рег-ции: Янв. 2012  
Откуда: Москва Россия
Репутация: 47




 s78od пишет:
по сравнению с этой точечкой на выключателе ... шкала дп63 не такая уж и злая


Шкала ДП-63 значительно осыпается, по крайней мере внутрь прибора. А тумблера, как правило, неплохо изолированы крышечкой. Как известно, радиоактивная пыль, заражающая всё вокруг (в частности, при попытках ремонта ДП-63) гораздо опаснее проникающей радиации от приборов. Так что то, что от шкалы наружу светит меньше - это не все показатели её "злобности".
 
 Top
s78od
Отправлено: 21 Мая, 2014 - 13:41:36
Post Id



Активный участник


Off-line
Сообщений всего: 248
Дата рег-ции: Дек. 2013  
Откуда: Одесса
Репутация: 19




Да, я при вскрытии дп63, так и боялся пыли, поэтому все аккуратно погрузил в теплый раствор стир. порошка

потом залил шкалу эпоксидкой
 
 Top
Lexis
Отправлено: 21 Мая, 2014 - 19:24:20
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 840
Дата рег-ции: Сент. 2011  
Откуда: Украина
Репутация: 68




шкалы от дп-63 разные бывают, редко, но попадаются очень злые.
 
 Top
spark
Отправлено: 29 Мая, 2014 - 23:21:01
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 44
Дата рег-ции: Нояб. 2011  
Репутация: 8




Вот такой "бэта-тестер" на досуге решил смастерить:



Основой устройства является бленкер Т17, питание 3 ААА батарейки, электромагнит срабатывает вплоть до понижения напряжения ~3,5 вольта.
 
 Top
dottor
Отправлено: 30 Мая, 2014 - 01:07:54
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 673
Дата рег-ции: Янв. 2012  
Откуда: Москва Россия
Репутация: 47




 spark пишет:
является бленкер Т17


Бленкер такой, насколько помнится, не обеспечивает защиты от осыпания состава. Особенно если с прошедшим сроком эксплуатации.

Радикал счтитается в некоторых кругах плохим местом для размещения фотографий, применение его - плохим тоном.

Сама идея хорошая, но, на мой взгляд, требуется полная изоляция бленкера герметичной защитой как спереди, так и сзади. Как вариант - подложить спереди лист полимера и сзади залить бленкер силиконом. Если провода в виниловой изоляции, "клеевой пистолет" применять нельзя - реагирует и деградирует.
(Добавление)
Подумал - ещё желательно сделать так, чтобы батарейный отсек был внешним и отсоединялся с видимым разрывом. На разъёме.
 
 Top
spark
Отправлено: 30 Мая, 2014 - 13:39:35
Post Id


Бывалый


Off-line
Сообщений всего: 44
Дата рег-ции: Нояб. 2011  
Репутация: 8




 dottor пишет:
 spark пишет:
является бленкер Т17


Бленкер такой, насколько помнится, не обеспечивает защиты от осыпания состава. Особенно если с прошедшим сроком эксплуатации.

Радикал счтитается в некоторых кругах плохим местом для размещения фотографий, применение его - плохим тоном.

Сама идея хорошая, но, на мой взгляд, требуется полная изоляция бленкера герметичной защитой как спереди, так и сзади. Как вариант - подложить спереди лист полимера и сзади залить бленкер силиконом. Если провода в виниловой изоляции, "клеевой пистолет" применять нельзя - реагирует и деградирует.
(Добавление)
Подумал - ещё желательно сделать так, чтобы батарейный отсек был внешним и отсоединялся с видимым разрывом. На разъёме.

Спасибо за рекомендации! То, что этот бленкер может со временем осыпаться я не знал, так что загерметизировать его силиконом это идея, или как вариант сделать вокруг него цилиндрическую опалубку и залить эпоксидкой. На внутреннюю сторону крышки корпуса я уже закрепил двусторонним скотчем полимерную пленку, что бы хоть как то предохранить пленку на бленкере от повреждений ( она там очень тонкая). Внутренняя проводка выполнена проводом МГТФ во фторопластовой изоляции, за исключением батарейного бокса. "Радикал" это так сказать вредная привычка, буду с ней бороться Улыбка
 
 Top
BON Администратор
Отправлено: 30 Мая, 2014 - 20:33:26
Post Id



Главный админ


Off-line
Сообщений всего: 8341
Дата рег-ции: Июль 2010  
Откуда: USSR/Белгород
Репутация: 166




пересохранил к намУлыбка
 
 Top
dozik
Отправлено: 05 Июня, 2014 - 12:11:57
Post Id



Прописавшийся на форуме


Off-line
Сообщений всего: 389
Дата рег-ции: Нояб. 2013  
Откуда: Крым
Репутация: 2




Я так понимаю что этот датчик дыма не опасен?

(Отредактировано автором: 05 Июня, 2014 - 12:12:37)

 
 Top
dottor
Отправлено: 05 Июня, 2014 - 12:37:03
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 673
Дата рег-ции: Янв. 2012  
Откуда: Москва Россия
Репутация: 47




 dozik пишет:
Я так понимаю что этот датчик дыма не опасен?


"Радиации" в нём нет, датчик дыма - инфракрасная открытая оптопара, реагирующая на отражение ИК от аэрозолей.

(Отредактировано автором: 05 Июня, 2014 - 12:37:41)

 
 Top
dozik
Отправлено: 05 Июня, 2014 - 12:53:26
Post Id



Прописавшийся на форуме


Off-line
Сообщений всего: 389
Дата рег-ции: Нояб. 2013  
Откуда: Крым
Репутация: 2




А интересно как его запустить, какое питание и где сам сигнализатор расположен?
 
 Top
dottor
Отправлено: 05 Июня, 2014 - 13:24:59
Post Id


Super Member


Off-line
Сообщений всего: 673
Дата рег-ции: Янв. 2012  
Откуда: Москва Россия
Репутация: 47




 dozik пишет:
какое питание и где сам сигнализатор расположен

По типу гуглите, качайте документацию. Они разные.
 
 Top
Dorif
Отправлено: 29 Июня, 2014 - 21:22:27
Post Id



Частый гость


Off-line
Сообщений всего: 84
Дата рег-ции: Март 2014  
Откуда: Кишинёв, Молдова
Репутация: 0




Раствор нитрата уранила. Даёт 0,45 мР/час бета+гамма. Чистой гаммы оочень мало - меньше 0,025 мР/час. В "мирное время" (читай: в промежутке между экспериментами) хранится в фабричном стальном контейнере(правда, крышку к нему так и не нашёл, сам контейнер на птичьем рынке купил), который, в свою очередь, засунут в вакуумный эксикатор, стоящий на полу моей комнаты. Хорошо Ха-ха Маман моя привыкла уже ко всему, на радиоактивные вещества в доме не реагирует.)

Когда уранилнитрат был в зиплок-пакетике - шибал по 25мР/час по бете+гамме, но у пробирок Эппендорфа стенки всякоразно толще, поэтому излучения наружу выходит много меньше.

-----
И час ужасный вдруг настанет -мир перейдет к войне.
И выживут здесь лишь мутанты и в небольшом числе.
 
 Top
Lexis
Отправлено: 29 Июня, 2014 - 21:55:28
Post Id



Super Member


Off-line
Сообщений всего: 840
Дата рег-ции: Сент. 2011  
Откуда: Украина
Репутация: 68




Блин, а у нас его в списки внесли Недовольство, огорчение
 
 Top
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
« Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения) »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

> Похожие темы: Разная радиоактивная хрень
Темы Форум Информация о теме Обновление
Продаю: КЗД-6,АИ-2,штаны зимние камуфло,ступки и поильники фарфор.
клон моей темы с Ганзы
Прочее Ответов: 8
Автор темы: Солончак
07 Августа, 2014 - 23:45:29
Автор: Солончак
укладочный ящик СРП-88Н куплю и кристалл NaJ(Tl) 25*40
ящик под радиометр и кристалл NaJ(Tl) 25*40
Куплю/продам дозиметры, радиометры, сцинтилляторы Ответов: 5
Автор темы: pandora-86
10 Мая, 2022 - 17:12:33
Автор: pandora-86
БП Р-607 (26в)
Блок питания от чего-то судового.
Всякий электронный хлам Ответов: 6
Автор темы: camuflage-spb
29 Февраля, 2012 - 12:00:14
Автор: Thin
Тайна старого заброса☢️
Мой радиопоход на заброшенный мясокомбинат.
Наши вылазки Ответов: 4
Автор темы: Alexandr EW6RN
25 Марта, 2019 - 18:17:38
Автор: Alexandr EW6RN
Р-154-2м продам
армейский радиоприемник
Куплю/продам или обменяю средства связи Ответов: 8
Автор темы: pandora-86
27 Октября, 2017 - 23:56:05
Автор: pandora-86
Спектрометр РСУ-01 «Сигнал-М» изучаю спрос
Радиометр-спектрометр универсальный РСУ-01 Сигнал-М
Куплю/продам дозиметры, радиометры, сцинтилляторы Ответов: 7
Автор темы: Silverhead
20 Июля, 2020 - 15:45:05
Автор: Silverhead
Продам TSA PRM-470B
TSA PRM-470B. Сцинтилляционный гамма/нейтронный радиометр
Куплю/продам дозиметры, радиометры, сцинтилляторы Ответов: 7
Автор темы: Oleg48
11 Декабря, 2020 - 12:21:31
Автор: Oleg48
Поделитесь опытом
радиоактивность и с чем ее едят
Радиоактивная хрень (источники ионизирующего излучения) Ответов: 7
Автор темы: zinga
22 Июня, 2012 - 07:07:57
Автор: zinga
 

Яндекс.Метрика

Вся информация является собственностью www.rhbz.org и охраняется законом об авторском праве.
Копирование материалов условно разрешено
Copyright © 2010 - 2024 rhbz.org

Powered by ExBB

[Script Execution time: 0.3642]     [ Gzipped ]